Miksi amerikkalaiset ovat usein paljon perinteisempiä ja uskonnollisia verrattuna eurooppalaisiin?
Tiedän, että Amerikkaan lähti aikanaan paljon uskovaisia yms. pakoon vainoja, mutta se ei mielestäni selitä sitä, miksi tänäkin päivänä uskonnollisuus ja "perinteiset" arvot ovat niin yleisiä siellä. Olihan vielä 1900-luvun puoleen väliin Pohjois-Euroopassakin uskonnollisuus tärkeää, mutta eipä juurikaan tänä päivänä. Ja joo tiedän kyllä, että monelle uskonnollisuus on tärkeää esim. Etelä-Euroopassa, mutta joo you got the point.
Kommentit (41)
Eteläeurooppalaiset (katoliset) on kyllä pirun uskonnollisia edelleen.
Usalaiset nyt on muutenkin vähän takapajuisia kaikessa. Kaikkihan siellä on "vähän" toisin kuin muualla maailmassa.
Isot tuloerot, köyhyys, huono tai olematon sosiaaliturva, terveydenhuolto ja koulutus. Myös kulttuuriset ja sosiaaliset syyt.
Lyhyesti: mitä helpommin pärjää ilman, sitä vähemmän tarvitsee turvata jumaliin tai yliluonnolliseen. Uskonto on niille, joilla on huonot olot eikä muuta turvaa ja niille, joiden sosiaalinen ympäristö kannustaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Koska Amerikassa ei ole samanalaista koko maata yhdistävää kieli- ja kulttuuriyhteisöä, se oma "porukka" ja identiteetti on haettu enemmän sen kautta mihin kirkkoon on kuuluttu. Euroopan maissa se yhteisö on pysynyt koossa vaikka uskonnon vaikutus on ollut pienempikin kun muut teijät ovat ylläpitäneet yhteenkuuluvaisuutta. Uskonto ei siis enää ole ollut niin suuri identiteettitekijä meillä.
Häh Yhdysvalloissa kuitenkin suurin osa puhuu englantia äidinkielenään?
Edistyksellisempi väki pakkautuu rannikoiden keskuksiin (NY, LA). Muu amerikka onkin sitten täynnä uskovaisia punaniskajuntteja, näin kärjistetysti sanoen.
Amerikkaan lähti Englannista enimmäkseen puritaaneja, joita vainottiin Englannissa, koska kritisoivat kirkon linjaa liian liberaaliksi.
No kun katoi esimerkiksk miten osa porukasta reagoi koronaan, niin kyllähän se selittää paljon. Ei mikään ihan fiksuin kansakunta.
Euroopassa mentiin uskonto edellä pari tuhatta vuotta ja nähtiin, ettei homma lopulta oikein toimi, joten siitä vähitellen luovuttiin. USA on ollut kasassa vasta reilut parisataa vuotta, eli se on pelkkä lapsonen kansakuntien mittapuulla. Kyllä nekin joskus oppivat, mutta aikansa se ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkaan lähti Englannista enimmäkseen puritaaneja, joita vainottiin Englannissa, koska kritisoivat kirkon linjaa liian liberaaliksi.
Olihan se meno mennyt ihan mahdottomaksi, kun jouluakin kirkossa juhlittiin.
Vierailija kirjoitti:
No kun katoi esimerkiksk miten osa porukasta reagoi koronaan, niin kyllähän se selittää paljon. Ei mikään ihan fiksuin kansakunta.
Joo, mutta miten on käynyt näin, että monet uskovat mieluummin Jumalaan kuin tieteeseen yms. High schoolhan on kumminkin pakollinen Jenkeissä, vaikka monissa julkisissa kouluissa sen taso alhainen onkin niin luulisi, että koulusta edes jonkin verran järkeä saisi tavisten päähän taottua.
Yhdysvalloissa ollaan vahvasti yhteisöllisiä. Se yhteisöllisyys ei kuitenkaan ole sukuperustaita kuten täällä. Jenkit ovat aina muuttaneet maan sisällä vilkkaasti ja ison maan sisällä perheyhteydet ovat heikot. Ei mennä viikonloppuna äidille tai jouluna mummolle. Sen sijaan seurakunnista moni saa sen kiinteän yhteisöllisyyden, jota kaipaa. Seurakuntiin kuuluu paljon muutakin kuin palvelukset. On kuoroa, on harrastustoimintaa ja jäsenistä pidetään huolta niin sosiaalisesti kuin taloudellisestikin. Hyvä esimerkki on New Yorkin ortodoksijuutalainen yhteisö, joka on äärimmäisen varakasta. He työllistyvät toistensa firmoihin ka omista pidetään huolta jopa omilla ambulanssipalveluilla.
Amerikka edustaa paremmin maailmanlaajuista linjaa uskonnon suhteen, uskonto on tärkeä keskimäärin maailman kansoille. Eurooppa on maailman mantereista poikkeuksellisen uskonnotonta aluetta ja etenkin vielä Pohjoismaat.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa ollaan vahvasti yhteisöllisiä. Se yhteisöllisyys ei kuitenkaan ole sukuperustaita kuten täällä. Jenkit ovat aina muuttaneet maan sisällä vilkkaasti ja ison maan sisällä perheyhteydet ovat heikot. Ei mennä viikonloppuna äidille tai jouluna mummolle. Sen sijaan seurakunnista moni saa sen kiinteän yhteisöllisyyden, jota kaipaa. Seurakuntiin kuuluu paljon muutakin kuin palvelukset. On kuoroa, on harrastustoimintaa ja jäsenistä pidetään huolta niin sosiaalisesti kuin taloudellisestikin. Hyvä esimerkki on New Yorkin ortodoksijuutalainen yhteisö, joka on äärimmäisen varakasta. He työllistyvät toistensa firmoihin ka omista pidetään huolta jopa omilla ambulanssipalveluilla.
Yhteisöllisyyttä tarvitsisimme Suomessakin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Amerikassa ei ole samanalaista koko maata yhdistävää kieli- ja kulttuuriyhteisöä, se oma "porukka" ja identiteetti on haettu enemmän sen kautta mihin kirkkoon on kuuluttu. Euroopan maissa se yhteisö on pysynyt koossa vaikka uskonnon vaikutus on ollut pienempikin kun muut teijät ovat ylläpitäneet yhteenkuuluvaisuutta. Uskonto ei siis enää ole ollut niin suuri identiteettitekijä meillä.
Häh Yhdysvalloissa kuitenkin suurin osa puhuu englantia äidinkielenään?
Ei vielä sinne tullessaan. Pointti oli juuri se että myös kirkot ovat osittain jakautuneet etnisesti ja kielellisesti jolloin ne tarjoavat edelleen tietyn yhteenkuuluvaisuuden juuri sille tietylle joukolle vaikka se kieli onkin vaihtunut siitä alkuperäisesti kaikille yhteiseksi englanniksi.
"Eurooppa on maailman mantereista poikkeuksellisen uskonnotonta aluetta ja etenkin vielä Pohjoismaat."
Itä-Eurooppa on ymmärtääkseni uskonnottominta vyöhykettä mantereellamme. Sitten varmaan jo tulevatkin pohjoismaat.
Vierailija kirjoitti:
Amerikka edustaa paremmin maailmanlaajuista linjaa uskonnon suhteen, uskonto on tärkeä keskimäärin maailman kansoille. Eurooppa on maailman mantereista poikkeuksellisen uskonnotonta aluetta ja etenkin vielä Pohjoismaat.
Joo, mutta ihmetyttää miksi puhuttaessa länsimaista kuuluu niihin niin Yhdysvallat kuin Euroopan valtiot, vaikka ovat kaikkinensa hyvin erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
"Eurooppa on maailman mantereista poikkeuksellisen uskonnotonta aluetta ja etenkin vielä Pohjoismaat."
Itä-Eurooppa on ymmärtääkseni uskonnottominta vyöhykettä mantereellamme. Sitten varmaan jo tulevatkin pohjoismaat.
Ei pidä ihan paikkaansa, esimerkiksi Puola ja Romania ovat uskonnollisia maita Itä-Euroopassa. Viro on Itä-Euroopan maista ateistisin Tsekin kanssa, muissa Itä-Euroopan maissa uskonnon asema on yllättäen jopa vahvempi kuin Länsi-Euroopan maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikka edustaa paremmin maailmanlaajuista linjaa uskonnon suhteen, uskonto on tärkeä keskimäärin maailman kansoille. Eurooppa on maailman mantereista poikkeuksellisen uskonnotonta aluetta ja etenkin vielä Pohjoismaat.
Joo, mutta ihmetyttää miksi puhuttaessa länsimaista kuuluu niihin niin Yhdysvallat kuin Euroopan valtiot, vaikka ovat kaikkinensa hyvin erilaisia.
Niin, länsimaiden välillä on eroja, kaikki länsimaat eivät ole kuten Suomi, vaikka ihmiset herkästi niin voivatkin kuvitella.
Koska Amerikassa ei ole samanalaista koko maata yhdistävää kieli- ja kulttuuriyhteisöä, se oma "porukka" ja identiteetti on haettu enemmän sen kautta mihin kirkkoon on kuuluttu. Euroopan maissa se yhteisö on pysynyt koossa vaikka uskonnon vaikutus on ollut pienempikin kun muut teijät ovat ylläpitäneet yhteenkuuluvaisuutta. Uskonto ei siis enää ole ollut niin suuri identiteettitekijä meillä.