Miksi amerikkalaiset ovat usein paljon perinteisempiä ja uskonnollisia verrattuna eurooppalaisiin?

"Joo, mutta ihmetyttää miksi puhuttaessa länsimaista kuuluu niihin niin Yhdysvallat kuin Euroopan valtiot, vaikka ovat kaikkinensa hyvin erilaisia."

Katsotaan samoja saippuasarjoja ja elokuvia... Se ainakin yhdistää.

Vierailija kirjoitti:

Eteläeurooppalaiset (katoliset) on kyllä pirun uskonnollisia edelleen.

hauska mielleyhtymä: "pirun uskonnollinen"

siis on vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Euroopassa mentiin uskonto edellä pari tuhatta vuotta ja nähtiin, ettei homma lopulta oikein toimi, joten siitä vähitellen luovuttiin. USA on ollut kasassa vasta reilut parisataa vuotta, eli se on pelkkä lapsonen kansakuntien mittapuulla. Kyllä nekin joskus oppivat, mutta aikansa se ottaa.

Amerikka on kuitenkin todellinen demokratian kehto ei Eurooppa. Eurooppalaisilla on liian suuret kuvitelmat tämän köyhtyvän maanosan merkityksestä. Jostain Teksasista jonka talous on toisiksi suurin Kalifornian jälkeen ja suurempi kuin monen Eurooppalaisen valtion. Näkökulmasta köyhtyvä Eurooppa ei näytä maaillman navalta. Suurin osa Etelä-Eurooppaakin Ranskaa lukuunottoamatta on sieltä päin katsoen köyhiä puolikehitysmaita.

Eurooppalaiset ovat kovia arvostelemaan Amerikkaa, mutta ovat sokeita oman mantereensa epäkohdille.

Vierailija kirjoitti:

"Joo, mutta ihmetyttää miksi puhuttaessa länsimaista kuuluu niihin niin Yhdysvallat kuin Euroopan valtiot, vaikka ovat kaikkinensa hyvin erilaisia."

Katsotaan samoja saippuasarjoja ja elokuvia... Se ainakin yhdistää.

Suomesta käsin voi siltä vaikuttaa, mutta muualla Euroopassa on ihan paikallistakin kulttuurituotantoa. Amerikassakin on konservatiiveja, jotka eivät katso amerikkalaista viihdettä. Amerikkalainen viihde ei välttämättä kuvaa kovinkaan hyvin tavallista amerikkalaista elämää.

Vierailija kirjoitti:

"Eurooppa on maailman mantereista poikkeuksellisen uskonnotonta aluetta ja etenkin vielä Pohjoismaat."

Itä-Eurooppa on ymmärtääkseni uskonnottominta vyöhykettä mantereellamme. Sitten varmaan jo tulevatkin pohjoismaat.

Ymmärrät väärin.

Amerikkalainen kulttuuri on hyvin pitkälle rakennettu katolisen uskonnon päälle, eikä siellä ole pohjalla omaa yhtenäistä kulttuuria. Euroopassa ja esim. Suomessa on ollut oma alkuperäiskulttuuri, johon kristinusko yritti tallentaa omat juttunsa päälle, siinä vain osittain onnistuen. Meillä on edelleen hyvin paljon puheenparsia ja kulttuuria, jotka pohjautuvat ns pakanalliseen historiaamme. Ei olla koskaan oikein edes sisäistetty kristinuskoa.

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalainen kulttuuri on hyvin pitkälle rakennettu katolisen uskonnon päälle, eikä siellä ole pohjalla omaa yhtenäistä kulttuuria. Euroopassa ja esim. Suomessa on ollut oma alkuperäiskulttuuri, johon kristinusko yritti tallentaa omat juttunsa päälle, siinä vain osittain onnistuen. Meillä on edelleen hyvin paljon puheenparsia ja kulttuuria, jotka pohjautuvat ns pakanalliseen historiaamme. Ei olla koskaan oikein edes sisäistetty kristinuskoa.

Kyllä kristinusko on aikoinaan hyvin läpäissyt Pohjoismaat, sen takia Pohjoismaat ovat maailman parhaimmistoon kuuluvia maita. Protestanttinen Pohjois-Eurooppa menestyy paremmin kuin katolinen Etelä-Eurooppa, katolisessa uskossa on pakanallisia piirteitä.

Siellä ei idioluutio ole vielä voimissaan. Menevät evoluutiolla.

Vierailija kirjoitti:

Koska Amerikassa ei ole samanalaista koko maata yhdistävää kieli- ja kulttuuriyhteisöä, se oma "porukka" ja identiteetti on haettu enemmän sen kautta mihin kirkkoon on kuuluttu. Euroopan maissa se yhteisö on pysynyt koossa vaikka uskonnon vaikutus on ollut pienempikin kun muut teijät ovat ylläpitäneet yhteenkuuluvaisuutta. Uskonto ei siis enää ole ollut niin suuri identiteettitekijä meillä.

Eikö Yhdysvaltoja yhdistä englanti ja joku liittovaltion lainsäädäntö, Uncle Sam jne? Eurooppalaisia ei yhdistä kieli eikä kovin paljoa kulttuurikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Eteläeurooppalaiset (katoliset) on kyllä pirun uskonnollisia edelleen.

Totta. Valtaosa italialaisista käy messussa joka viikko. Suomesta käsin on vaikeaa kuvitella eteläeurooppalaisten uskonnollisuutta.

Ja katsokaapa kartasta, millä leveyspiirillä USA sijaitsee.. se sijaitsee yhtä etelässä kuin Etelä-Eurooppa ja Pohjois-Afrikka! Usa on etelänmaa, se voi selittää uskonnollisuutta.

Tutkitusti esim. sukupuolten välinen tasa-arvo, korruptio yms. korreloivat ilman lämpötilan kanssa enemmän kuin esim. etnisen ryhmän tai uskonnon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eteläeurooppalaiset (katoliset) on kyllä pirun uskonnollisia edelleen.

Totta. Valtaosa italialaisista käy messussa joka viikko. Suomesta käsin on vaikeaa kuvitella eteläeurooppalaisten uskonnollisuutta.

Ja katsokaapa kartasta, millä leveyspiirillä USA sijaitsee.. se sijaitsee yhtä etelässä kuin Etelä-Eurooppa ja Pohjois-Afrikka! Usa on etelänmaa, se voi selittää uskonnollisuutta.

Tutkitusti esim. sukupuolten välinen tasa-arvo, korruptio yms. korreloivat ilman lämpötilan kanssa enemmän kuin esim. etnisen ryhmän tai uskonnon kanssa.

Pohjoismaissa on maallistunutta, mutta kun mennään tuonne manner-Eurooppaan, niin kristinuskon rooli on selvästi vahvempi.

Siellähän se uskonnollisuus on yksityistä toimintaa, vähän niinkuin liikeyritys, jossa seurakunta elättää pappinsa ja tämän perheen. Ihan eri konsepti kuin sellainen valtionuskonto kuin täällä. Siitä varmasti tulee enemmän niinkuin perhe tuolla mallilla. Onhan meilläkin siis näitä erilaisia lahkolaisia, jotka toimivat tuolla periaatteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopassa mentiin uskonto edellä pari tuhatta vuotta ja nähtiin, ettei homma lopulta oikein toimi, joten siitä vähitellen luovuttiin. USA on ollut kasassa vasta reilut parisataa vuotta, eli se on pelkkä lapsonen kansakuntien mittapuulla. Kyllä nekin joskus oppivat, mutta aikansa se ottaa.

Amerikka on kuitenkin todellinen demokratian kehto ei Eurooppa. Eurooppalaisilla on liian suuret kuvitelmat tämän köyhtyvän maanosan merkityksestä. Jostain Teksasista jonka talous on toisiksi suurin Kalifornian jälkeen ja suurempi kuin monen Eurooppalaisen valtion. Näkökulmasta köyhtyvä Eurooppa ei näytä maaillman navalta. Suurin osa Etelä-Eurooppaakin Ranskaa lukuunottoamatta on sieltä päin katsoen köyhiä puolikehitysmaita.

Demokratia on vain enemmistön diktatuuria. Demokratia sinänsä ei ole mitenkään hyvä asia.

Ja kyllä usalaiset on ajattelutavaltaan lähempänä kehitysmaalaisia kuin eurooppalaiset. Tutkitusti reippaasti yli puolet usalaisista hyväksyy kidutuksen, samoissa kannatuslukemissa on Afrikan maiden asukkaat. Trumpin kannattajat ovat vielä pahempia, heistä lähes jokainen hyväksyy kidutuksen.

Euroopan maissa alle puolet hyväksyy kidutuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Amerikassa ei ole samanalaista koko maata yhdistävää kieli- ja kulttuuriyhteisöä, se oma "porukka" ja identiteetti on haettu enemmän sen kautta mihin kirkkoon on kuuluttu. Euroopan maissa se yhteisö on pysynyt koossa vaikka uskonnon vaikutus on ollut pienempikin kun muut teijät ovat ylläpitäneet yhteenkuuluvaisuutta. Uskonto ei siis enää ole ollut niin suuri identiteettitekijä meillä.

Eikö Yhdysvaltoja yhdistä englanti ja joku liittovaltion lainsäädäntö, Uncle Sam jne? Eurooppalaisia ei yhdistä kieli eikä kovin paljoa kulttuurikaan. 

Espanja on Yhdysvalloissa melkein yhtä suuri kieli kuin englanti. Monet yhdysvaltalaiset vastustavat liittovaltiota, joten ei sekään yhdistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eteläeurooppalaiset (katoliset) on kyllä pirun uskonnollisia edelleen.

hauska mielleyhtymä: "pirun uskonnollinen"

siis on vai ei?

Ovat he ja papitkin ovat pirun hyviä työssään.

Elävät siellä kuin aivan omalla planeetallaan, irti muusta maailmasta. Ovat jääneet siis omaan kuplaansa muhimaan. 

Kumma että naapurimaa Kanada on aivan erilainen, fiksu ja enemmän eurooppalainen kuin usalainen kaikin tavoin. Ehkä pohjoinen ilmanala tekee fiksummaksi, maanläheisemmäksi. 

Siellä on elämä niin turvatonta eikä turvaverkkoja juuri ole, kai siinä ihminen äkisin turvautuu johonkin korkeampaan voimaan, jaksaakseen elää.

Toiset tarttuvat viinaan ja huumeisiin.

Hörhöt aseisiin.

Jotkut niihin kaikkiin.

Kamala maa tavalliselle pienituloiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalainen kulttuuri on hyvin pitkälle rakennettu katolisen uskonnon päälle, eikä siellä ole pohjalla omaa yhtenäistä kulttuuria. Euroopassa ja esim. Suomessa on ollut oma alkuperäiskulttuuri, johon kristinusko yritti tallentaa omat juttunsa päälle, siinä vain osittain onnistuen. Meillä on edelleen hyvin paljon puheenparsia ja kulttuuria, jotka pohjautuvat ns pakanalliseen historiaamme. Ei olla koskaan oikein edes sisäistetty kristinuskoa.

Kyllä kristinusko on aikoinaan hyvin läpäissyt Pohjoismaat, sen takia Pohjoismaat ovat maailman parhaimmistoon kuuluvia maita. Protestanttinen Pohjois-Eurooppa menestyy paremmin kuin katolinen Etelä-Eurooppa, katolisessa uskossa on pakanallisia piirteitä.

Hahhahahaha, no ei todellakaan ole. Pohjoismaista yksikään ei ole uskonnollinen maa.  Uskonto ei näytteile pohjoismaissa mitään roolia asioissa, jotka eivät liity uskontoon, kuten uskovaisissa maissa se liitetään kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Siellä on elämä niin turvatonta eikä turvaverkkoja juuri ole, kai siinä ihminen äkisin turvautuu johonkin korkeampaan voimaan, jaksaakseen elää.

Toiset tarttuvat viinaan ja huumeisiin.

Hörhöt aseisiin.

Jotkut niihin kaikkiin.

Kamala maa tavalliselle pienituloiselle.

Charles Bukowski totesi on tuon vuosikymmeniä sitten.