Olin rehellinen, en saanut tukea Kelasta

Se on sellainen yhteinen leikki. Opit kyllä.

Niin, eli kannattaa valehdella.

Kai ymmärrät ap, että jos et ole rehellinen, syyllistyt tukihuijaukseen?

Miksi marttyroidut siitä, ettet saanut tukea, johon et ole oikeutettu?

Voi sinua, Kela tietää asiat paremmin kuin ihminen itse.

Pelkkä oikeassa oleminen ei sekään riitä, on kyettävä todistamaan, miksi tarvitsi tukea.

Vierailija kirjoitti:

Kai ymmärrät ap, että jos et ole rehellinen, syyllistyt tukihuijaukseen?

Miksi marttyroidut siitä, ettet saanut tukea, johon et ole oikeutettu?

Siksi juuri kun toinen ihminen sai ison tuen valehtelemalla.

Millä tavalla henkilö voi valehdella, että saa tukia, jotka eivät hänelle kuulu?

Kelan kanssa kannattaakin olla rehellinen. Kela on hidas, mutta sillä on pitkä muisti.

Valehtelu johtaa tuomioon petoksesta. Suomessahan kelan huijaamisesta lankeaa suurempi rankaisu kuin raiskauksesta, että en suosittele.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla henkilö voi valehdella, että saa tukia, jotka eivät hänelle kuulu?

Tyypillisintä lienee teeskennellä, että pariskunta on eronnut ja nainen yh, mies asuu virallisesti muualla mutta todellisuudessa silti perheen luona.

Sittenhän kaikki meni ihan oikeudenmukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla henkilö voi valehdella, että saa tukia, jotka eivät hänelle kuulu?

Tyypillisintä lienee teeskennellä, että pariskunta on eronnut ja nainen yh, mies asuu virallisesti muualla mutta todellisuudessa silti perheen luona.

Mutta silloinha miehen on maksettava elatusmaksuja, jotka lasketaan tuloksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla henkilö voi valehdella, että saa tukia, jotka eivät hänelle kuulu?

Tyypillisintä lienee teeskennellä, että pariskunta on eronnut ja nainen yh, mies asuu virallisesti muualla mutta todellisuudessa silti perheen luona.

Mutta silloinha miehen on maksettava elatusmaksuja, jotka lasketaan tuloksi.

Jos mies on työtön tai hyvin pienipalkkainen kela maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla henkilö voi valehdella, että saa tukia, jotka eivät hänelle kuulu?

Tyypillisintä lienee teeskennellä, että pariskunta on eronnut ja nainen yh, mies asuu virallisesti muualla mutta todellisuudessa silti perheen luona.

Mutta silloinha miehen on maksettava elatusmaksuja, jotka lasketaan tuloksi.

Lapsilisät, yh-korotus, asumistuki, työttömyystuki kokonaan tai soviteltuna, kela maksaa työttömän tai pienituloisen isän elatusmaksut, toimeentulotuki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla henkilö voi valehdella, että saa tukia, jotka eivät hänelle kuulu?

Tyypillisintä lienee teeskennellä, että pariskunta on eronnut ja nainen yh, mies asuu virallisesti muualla mutta todellisuudessa silti perheen luona.

Mutta silloinha miehen on maksettava elatusmaksuja, jotka lasketaan tuloksi.

Lapsilisät, yh-korotus, asumistuki, työttömyystuki kokonaan tai soviteltuna, kela maksaa työttömän tai pienituloisen isän elatusmaksut, toimeentulotuki. 

Ja parhaassa tapauksessa vielä miehen virallisessa asunnossa pimeästi asuva vuokralainen.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla henkilö voi valehdella, että saa tukia, jotka eivät hänelle kuulu?

Siinäpä se onkin, näin voi tehdä, tämä asia on outo koska sitä ei voi tarkistaa.

Ei siis liity mihinkään euromääriin.

Onpa omituinen logiikka. Et saanut tukea, koska et ole siihen oikeutettu. Valehtelu ei ole oikeutus tukeen, vaaan tuen puute on.

Vierailija kirjoitti:

Sittenhän kaikki meni ihan oikeudenmukaisesti.

Ai ihan kaikki? Valehteleva ja huijaava tuttu sai tuet.

Vierailija kirjoitti:

Onpa omituinen logiikka. Et saanut tukea, koska et ole siihen oikeutettu. Valehtelu ei ole oikeutus tukeen, vaaan tuen puute on.

Olen oikeutettu jos valehtelijakin saa ja isot tuet.

Mun ei siis tarvinnut valehdella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sittenhän kaikki meni ihan oikeudenmukaisesti.

Ai ihan kaikki? Valehteleva ja huijaava tuttu sai tuet.

Siis ap:n kelahakemus ja päätös meni oikeudenmukaisesti koska hän oli rehellinen hakemuksessaan.

Olis hyvä kun vastaava virkailija näkisi tämänkin keskustelun.

Tai joku virkailija ylemmältä taholta.