Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kasvomaskin käyttäjät - mitä järkeä on käyttää sitä jos..
14.05.2020 |
.. seisot sen kanssa Bauhausissa kapeassa kulkukohdassa, josta varmasti kaikki kulkevat ohi? Sitten vielä ääneen paheksut, kun ihmiset tulevat lähelle, vaikka sinulla on maski. Onko vaikeaa mennä juttelemaan kaverin kanssa paikkaan, jossa on väljempää? Sinulla on aivot, käytä niitä.
Ja sitten sille K-kaupan maskimiehelle tiedoksi, että vaikka sinulla on maski, niin älä seiso valitsemassa juustoasi pitkään siinä hyllyn luona pohtien kiireettömänä, jotta selkäsi taakse ei muodostu jonoa. Nappasin nenäsi edestä paketin ja jäåit huutelemaan perääni. Sinulla on kaula, käännä sitä nähdäksesi taakse.
Ja sitten sen äkäisen hysteerikon ei kannata tulla kassajonoon, jossa on muita. Valitettavasti 3 ruokakassin täyttämiseen menee pakostakin aikaa ja voi olla, että kassapäädyssä olemme molemmat yhtä aikaa. Turha tuhahdella, jos minulla kestää pidempään, kuin sinun maitolitran ja suklaapatukan nappaamiseen. Sinulla on kädet, nappaa ostoksesi ennen kuin ne kulkeutuvat kassan päätyyn.
Kommentit (53)
Ja entäs nää yksinään autossa ajelevat maskipäät. Ei juma 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän maskia omien mahdollisten pöpöjen pysäyttämiseen. Aivastelen joka kevät siitepölystä, mutta eihän sitä koskaan tiedä, jos aivastelu olisikin muusta johtuvaa. Siksi en niin hysteerisesti välttele muita.
Tulet kauppaan, laitat käsidesiä ja heti sen jälkeen räpläät puhelintasi. No kannattiko?
Jaahas, noin viidestoista aloitus tänään tästä aiheesta. Ei maskin käyttämisessä mitään järkeä ole, sehän saattaa estää muita ihmisiä saamasta tartuntaa minusta, joka autuaan tietämättömän olen oireeton supelevittäjä. Ihan järjetöntä. Juuri sellaisissa paikoissa, joissa on ahdasta ja ihmiset tungeksii lähelle, sillä maskilla ei ole mitään merkitystä.
Tulet kauppaan, laitat käsidesiä ja heti sen jälkeen aivastat ilman maskia. Kannattiko?
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, noin viidestoista aloitus tänään tästä aiheesta. Ei maskin käyttämisessä mitään järkeä ole, sehän saattaa estää muita ihmisiä saamasta tartuntaa minusta, joka autuaan tietämättömän olen oireeton supelevittäjä. Ihan järjetöntä. Juuri sellaisissa paikoissa, joissa on ahdasta ja ihmiset tungeksii lähelle, sillä maskilla ei ole mitään merkitystä.
Tulet kauppaan, laitat käsidesiä ja heti sen jälkeen aivastat ilman maskia. Kannattiko?
Mutta olet selkeästi ylikiinnostunut aiheesta, kun olet jaksanut jo 15 aloitusta tätä samaa lukea. Kannattiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään jollain vanhemmalla Mies henkilöllä oli kertakäyttökäsineet käsissään kaupassa ja hän kaivoi niillä nenäänsä sekä kosketteli naamaa, eipä hanskat tämmösessä auta jos sitä omaa naamaa kosketellaan niillä hanskoilla. Ehdottomasti kannattaa jättää se naaman koskettelu ha pestä kädet kunnolla. Kertakäyttökäsineet antaa väärän turvallisuudentunteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, noin viidestoista aloitus tänään tästä aiheesta. Ei maskin käyttämisessä mitään järkeä ole, sehän saattaa estää muita ihmisiä saamasta tartuntaa minusta, joka autuaan tietämättömän olen oireeton supelevittäjä. Ihan järjetöntä. Juuri sellaisissa paikoissa, joissa on ahdasta ja ihmiset tungeksii lähelle, sillä maskilla ei ole mitään merkitystä.
Tulet kauppaan, laitat käsidesiä ja heti sen jälkeen aivastat ilman maskia. Kannattiko?
Mutta olet selkeästi ylikiinnostunut aiheesta, kun olet jaksanut jo 15 aloitusta tätä samaa lukea. Kannattiko?
Ehdottomasti kannatti. Nämä perustelut maskien käyttämättömyydelle ovat kyllä niin heppoisia, että ei ole mitään rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen edelleen sitä mieltä että jos kaikki käyttäisivät niitä niin hyöty olisi isompi. Joukkoliikenteessä ja ruuhkaisissa kaupoissa. Pelottaa riskiryhmäläisenä mennä kahdella julkisella lääkärikäynnille jota ei voi hoitaa etänä. Meitä eri-ikäisiä riskiryhmäläisiä joutuu niillä kulkemaan syystä tai toisesta. Huviajeluja en tässä tilanteessa harrasta. Voisin käydäkin esim vaatekaupassa ja olisi tarvetta käydä myös joissakin muissakin erikoisliikkeissä mutta en tässä tilanteessa sitä tee. En aio elvyttää taloutta ennen kuin se on turvallista. Tänään valiteltiin tv:ssa että ihmiset eivät käy perusterveydenhuollossa. En ihmettele sitäkään samasta syystä. Ei maskeja, hoitsut kulkevat laumassa kälkättäen eikä mitään tietoa turvaväleistä.
Vierailija kirjoitti:
Olen edelleen sitä mieltä että jos kaikki käyttäisivät niitä niin hyöty olisi isompi. Joukkoliikenteessä ja ruuhkaisissa kaupoissa. Pelottaa riskiryhmäläisenä mennä kahdella julkisella lääkärikäynnille jota ei voi hoitaa etänä. Meitä eri-ikäisiä riskiryhmäläisiä joutuu niillä kulkemaan syystä tai toisesta. Huviajeluja en tässä tilanteessa harrasta. Voisin käydäkin esim vaatekaupassa ja olisi tarvetta käydä myös joissakin muissakin erikoisliikkeissä mutta en tässä tilanteessa sitä tee. En aio elvyttää taloutta ennen kuin se on turvallista. Tänään valiteltiin tv:ssa että ihmiset eivät käy perusterveydenhuollossa. En ihmettele sitäkään samasta syystä. Ei maskeja, hoitsut kulkevat laumassa kälkättäen eikä mitään tietoa turvaväleistä.
Taksilla pääsisit pienemmällä pelkomäärällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen edelleen sitä mieltä että jos kaikki käyttäisivät niitä niin hyöty olisi isompi. Joukkoliikenteessä ja ruuhkaisissa kaupoissa. Pelottaa riskiryhmäläisenä mennä kahdella julkisella lääkärikäynnille jota ei voi hoitaa etänä. Meitä eri-ikäisiä riskiryhmäläisiä joutuu niillä kulkemaan syystä tai toisesta. Huviajeluja en tässä tilanteessa harrasta. Voisin käydäkin esim vaatekaupassa ja olisi tarvetta käydä myös joissakin muissakin erikoisliikkeissä mutta en tässä tilanteessa sitä tee. En aio elvyttää taloutta ennen kuin se on turvallista. Tänään valiteltiin tv:ssa että ihmiset eivät käy perusterveydenhuollossa. En ihmettele sitäkään samasta syystä. Ei maskeja, hoitsut kulkevat laumassa kälkättäen eikä mitään tietoa turvaväleistä.
Siis mikä hyöty? Kourallinen ihmisiä on sairaalassa. Meillä on yhtä paljon teholla nyt koronasta väkeä kuin influenssastakin. Siltä et kuitenkaan halua suojautua? Missä sinä niitä sairaita kohtaat isoja määriä?
Maskit auttavat tottakai. Thl yms puhuvat paskaa jos muuta väittävät. He eivät vain halua kertoa kansalle sitä, minkä ovat tietäneet ovat jo vuosia viruksista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en halua tulla Keski-Euroopasta takaisin Suomeen, kun täällä maskit ovat pakollisia julkisissa ja kaupoissakin niitä käyttävät lähes kaikki (joillakin vanhuksilla ei aina ole). Jos henkilöllä ei ole maskia, kierrän kaukaa. Lapsia en ole myöskään nähnyt kaupoissa pariin kuukauteen.
Kuka ei ole vielä tajunnut, että maskin käyttö aikaansaa parhaat hyödyt vasta sitten, kun ne iholle tunkevat tapiiritkin käyttävät maskia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen edelleen sitä mieltä että jos kaikki käyttäisivät niitä niin hyöty olisi isompi. Joukkoliikenteessä ja ruuhkaisissa kaupoissa. Pelottaa riskiryhmäläisenä mennä kahdella julkisella lääkärikäynnille jota ei voi hoitaa etänä. Meitä eri-ikäisiä riskiryhmäläisiä joutuu niillä kulkemaan syystä tai toisesta. Huviajeluja en tässä tilanteessa harrasta. Voisin käydäkin esim vaatekaupassa ja olisi tarvetta käydä myös joissakin muissakin erikoisliikkeissä mutta en tässä tilanteessa sitä tee. En aio elvyttää taloutta ennen kuin se on turvallista. Tänään valiteltiin tv:ssa että ihmiset eivät käy perusterveydenhuollossa. En ihmettele sitäkään samasta syystä. Ei maskeja, hoitsut kulkevat laumassa kälkättäen eikä mitään tietoa turvaväleistä.
Siis mikä hyöty? Kourallinen ihmisiä on sairaalassa. Meillä on yhtä paljon teholla nyt koronasta väkeä kuin influenssastakin. Siltä et kuitenkaan halua suojautua? Missä sinä niitä sairaita kohtaat isoja määriä?
Niitä oireettomia tartuttajia voi olla missä vaan, ei tarvitse olla sairaalat täynnä. Minä suojaudun kyllä ja paremmilla kuin kangasmaskeilla mutta onhan se jo todettu että jos useammat käyttävät niitä niin suojaus olisi parempi itse kullekin.
Vierailija kirjoitti:
Käytän maskia omien mahdollisten pöpöjen pysäyttämiseen. Aivastelen joka kevät siitepölystä, mutta eihän sitä koskaan tiedä, jos aivastelu olisikin muusta johtuvaa. Siksi en niin hysteerisesti välttele muita.
Juuri niin. Jos jokainen kaikissa tilanteissa, joissa lähellä on muita, käyttäisivät maskia, taudin leviämistä pystyttäisiin parhaiten rajoittamaan. Puhuminen levittää pöpöjä, yskiminen ja aivastelu tietenkin, jopa uloshengitys.
Vierailija kirjoitti:
Ja entäs nää yksinään autossa ajelevat maskipäät. Ei juma 😂
Ai, riisutko itse maskin aina autoon mennessä ja kikkailet siellä käsidesin ja hanskojen kanssa uuden maskin päähäsi poistuessasi autossa, mennessäsi asioille? Itse tarvisin noin 12 maskia lauantain kauppareissulle, käytän vain yhtä ja varalla on toinen. Maskia en riisu autossa, olen ihan sujut sen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Tulet kauppaan, laitat käsidesiä ja heti sen jälkeen räpläät puhelintasi. No kannattiko?
Pyyhin kännykkäni pintadesillä kerran päivässä.
Maskeja käytetään siksi, että ei tartutettaisi muita. Naurettavaa jos joku närkästyy siitä, että häntä suojellaan. Minusta ainakin julkisissa liikennevälineissä saisi olla maskipakko ja muutenkin julkisissa tiloissa vahvat suositukset. Ei siitä ole mitään hyötyä, jos vain pari tyyppiä käyttää.
Haluaisin käydä vain kaupassa, jossa on maskipakko. Terveys edellä.
Alue: Aihe vapaa
No kun just tänään yksi maskin käyttäjä valitteli, kun kaupan käytävät on niin kapeita ja kulkivat miehen kanssa vieretysten isolla kärryllä. Ymmärrän sun tuskan.