Miksi kirkko ei puolusta eettisyyden nimissä koronan tukahduttamista?

Papit vastaamaan!

Liian järkevä aihe tänne. Vähäkaloriset herkut sen sijaan synnyttivät kiivaan vastustuksen.

Kirkko on kyllä ollut luetuimmissa viestimissä kumman hiljaa, vaikka seurakuntien järjestämiä livestriimattuja tilaisuuksia onkin katsonut enemmän ihmisiä kuin niissä on livetoimintana tyypillisesti ollut väkeä paikalla. Mutta haastatteluja on ollut kovin vähän, kannanottoja ei lainkaan.

Positiivisin tulkinta tähän on se, että piispat tietävät että eivät ole lääkäreitä. Oman elämänsä epidemiologeja riittää antamaan ennusteitaan ja toimintasuunnitelmiaan, ja niiden oikeiden asiantuntijoidenkin keskuudessa on vaihtelevia näkemyksiä. On ihan viisasta hahmottaa, että ei ole asiantuntija eikä osaa ottaa kantaa siihen, millä strategialla tulisi vähiten ruumiita. Etiikkaan ja taustalla vaikuttaviin arvoihin voisi toki silti ottaa kantaa.

Turha ihmetellä kiihtyvää jäsenkatoa. Lääkäri Lehtonen on vedonnut etiikkaan, kirkko ei ole reagoinut. Olen pettynyt. Eikö juuri kirkon tulisi tukea eettisiä valintoja?

Koska kirkkokin ymmärtää että Ruotsin malli on paras ja inhimillisin.

Nytkö sitä kirkkoa vaaditaan politikoimaan, kun vuosikaudet on huudettu kirkon ja valtion erottamista?

No, mikä virka koko kirkolla on? Miksi maksan veroa? Jotta kirkko saisi haalittua lisää omaisuutta? Jännä kyllä, tuntemani pappi on materian perään.

Ei ole Jumalan suunnitelma tämmöinen. 

Kristittyjen pitää olla elämän suojelemisen puolella. Ehkä moni ei ole varma, millä tavalla tässä tilanteessa tuota voisi parhaiten toteuttaa, ja siksi on hiljaa?

En itsekään kristittynä ole satavarma, mutta olen kyllä tukahduttamisen ja rokotteen kautta immuniteetin hankkimisen yrittämisen kannalla.

Niin paljon on asioita koronaviruksen suhteen, joita eivät asiantuntijatkaan tiedä. Minusta paras menetelmä tällaisessa tuntemattomassa tilanteessa on toimia varovaisesti, eli ennemmin suojelevasti ja rajoitusten tietä edeten kuin riskejä ottaen.