Kumoa väite: Naisilla on pitkät hiukset koska ne ovat koristeellisemmat kuin lyhyet
Naiset myös mm. meikkaavat ja käyttävät koruja juuri samasta syystä ja tässä asiassa on ihan huomattava ero taas miessukupuoleen.
https://www.karjalainen.fi/media/k2/items/cache/8980062354554df2c49d38a…
Kommentit (62)
Kumma muuten kun miesten parroista valitetaan koronavaarana, mutta naisten pitkät hiukset eivät saa mitään kritiikkiä
Minulla on ohut ja taipuisa tukka. Lyhyenä sitä joutuu vääntämään ja kääntämään sekä käyttämään kaikenmaailman kemikaaleja. Jotta se ei näyttäisi täysin räjähtäneeltä. Pitempänä kampaan aamulla ja laitan poninhännän tai nutturan. Siisti koko päivän.
En myöskään meikkaa enkä käytä koruja. Tuntuu täysin vieraalta minulle.
Puolipitkät, tasapitkät hiukset ovat helpoimmat ja käytännöllisimmät hiukset. Ei tarvitse käydä kampaajalla säännöllisesti, niitä ei tarvitse laittaa, ei tarvitse käyttää muotoilutuotteita. Latvojen tasoittaminen onnistuu helposti itseltäkin.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Varhaisemmissa kulttuureissa myös miehet ovat laittautuneet ja koristelleet itseään esim. Koruin, tatuoiinnen, levittämällä lantaan sekoitettua punamultaa hiuksiinsa tai mitäpä missäkin kulttuurissa on tapana. Nykykulttuureissa miehet ilmentävät asemaansa merkkikelloin, autoin ym peniksenjatkeilla.
Vierailija kirjoitti:
Kumma muuten kun miesten parroista valitetaan koronavaarana, mutta naisten pitkät hiukset eivät saa mitään kritiikkiä
Parta ja hiukset kasvavat vähän eri kohdissa päätä.
Meikki oli alunperin MIESTEN juttu.
Pitkät hiukset helppohoitoisemmat, letille ja pysyy siistinä ja pois naamalta koko päivän. En meikkaa enkä käytä koruja.
Vierailija kirjoitti:
Varhaisemmissa kulttuureissa myös miehet ovat laittautuneet ja koristelleet itseään esim. Koruin, tatuoiinnen, levittämällä lantaan sekoitettua punamultaa hiuksiinsa tai mitäpä missäkin kulttuurissa on tapana. Nykykulttuureissa miehet ilmentävät asemaansa merkkikelloin, autoin ym peniksenjatkeilla.
Eli nuo naiset pitkine värjättyine hiuksineen ovatkin nykykulttuurimme uhreja?
Mulla on pitkät hiukset, en meikkaa, enkä käytä koruja, joten tuskin on hiuksetkaan koristeena. Ne vaan on helppo laittaa ponnarille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma muuten kun miesten parroista valitetaan koronavaarana, mutta naisten pitkät hiukset eivät saa mitään kritiikkiä
Parta ja hiukset kasvavat vähän eri kohdissa päätä.
Ja pitkät hiukset eivät koskaan mene naaman eteen, eikös juu
Vierailija kirjoitti:
Meikki oli alunperin MIESTEN juttu.
Pitkät hiukset helppohoitoisemmat, letille ja pysyy siistinä ja pois naamalta koko päivän. En meikkaa enkä käytä koruja.
Joo never mind that, mutta koskaan taas naisilla ei ole ollut lyhyitä hiuksia.
Vaikka siis ehkä jossain kohtaa ja jostain syystää miehilläkin sellaiset ovat saattaneet olla.
Mulla ohuet hiukset joka ei kasva kovin pitkäksi. Pitkät hiukset näyttää todella epäsiistiltä, roikkuvalta ja epätasaiselta kun hiukset alkavat jo tippua kun kasvukausi on ohi. Pidän siis hiukset lyhyinä, ainoa tapa näyttää siistiltä.
Vierailija kirjoitti:
Varhaisemmissa kulttuureissa myös miehet ovat laittautuneet ja koristelleet itseään esim. Koruin, tatuoiinnen, levittämällä lantaan sekoitettua punamultaa hiuksiinsa tai mitäpä missäkin kulttuurissa on tapana. Nykykulttuureissa miehet ilmentävät asemaansa merkkikelloin, autoin ym peniksenjatkeilla.
Monella nuorella miehellä myös hyvin hoidettu hipsterparta.
Jaa, no mulla on pitkät hiukset koska kampaamo on kallis ja lyhyillä hiuksilla pitäis käydä vähintään 2 kk:n välein.
Tämä on jännä, miten nainen värjätyissä lyhyissä hiuksissa ei ole yhteiskunnan ulkonäkövaatimusten "uhri". Mutta nainen värjätyissä pitkissä hiuksissa on, koska eihän hän voi pitää pitkiä hiuksia mistään muusta syystä kuin miesten takia. Eikö tuo lyhythiuksinen nainenkin värjätessään hiuksia alentuisi tällä logiikalla yhteiskunnan ulkonäköpaineiden alle?
Yöllä pitkät hiukset on tiellä. Roikkuvat hiukset myös tiellä eli melkein aina kiinni. Tuulessakin tiellä. Huoh. Haluan lyhyet hiukset kunhan tässä uskaltautuu kampaamoon.
History of Makeup
The first use of prototype cosmetics is usually traced back to the ancient Egyptians; many Egyptian tombs contained makeup canisters and kits. Cleopatra used lipstick that got its hue from ground carmine beetles, while other women used clay mixed with water to color their lips.
Most notable, though, was the ancient Egyptians' use of kohl. Both men and women would paint the kohl, a mixture of metal, lead, copper, ash and burnt almonds, all around their eyes -- picture a football player with grease paint under his eye combined with Tammy Faye Baker and her excessive use of mascara. The circles of kohl were meant to ward off the evil eye and dangerous spirits and were also handy in deflecting the harsh desert sun. In recent years, scientists have determined that the kohl makeup may have inadvertently helped the Egyptians ward off infectious diseases; the lead would kill off bacteria, though if the Egyptians had had longer life spans, the lead might have eventually killed them off as well.
Queen Victoria (1819-1901) made a public declaration that makeup was vulgar and improper, due to its connection with prostitutes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma muuten kun miesten parroista valitetaan koronavaarana, mutta naisten pitkät hiukset eivät saa mitään kritiikkiä
Parta ja hiukset kasvavat vähän eri kohdissa päätä.
Ja pitkät hiukset eivät koskaan mene naaman eteen, eikös juu
Esim viikset on syödessä hyvin epähygieeniset. Pitkät hiukset voi laittaa kiinni, ei ne silloin suun alueelle joudu.
Hiukset ovat elimistön jätettä. Jokaisella tulee jätettä eri verran, toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Pitkähiuksisilla jätettä on tullut paljon.
Ei mun pitkät hiukset ole koristeelliset. Ne on helppohoitoiset. Ponnarille ja menoksi!