Tiesitkö, jos et kuulu kassaan joudut työttömänä kituuttamaan olemattomalla toimeentulotuella

Joo, tiesin. Kaikkihan tuon tietää.

Siis, tuliko tämä jollekin yllätyksenä? Ja ei kai sitä heti automaattisesti saa toimeentulotukea vaan sitä Kelan pientä työttömyyspäivärahaa vai millä nimellä se kulkeekaan.

Tämän takia pitäisi liputtaa yleissivistyksen ja asioiden seuraamisesta jatkuvasti, nämä on sellaisia yhteiskunnan perusasioita, joita jokaisen tulisi tietää. Minäkin tiedän, vaikka koskaan en ole työttömyyskorvausta saanut. (Ei kannata hihkua, että olisin hyvä osainen, en tosiaan ole sitä saanut esimerkiksi opiskelupaikan vuoksi, vaikka muualtakaan en rahaa ole saanut.)

Minusta sosiaaliturvan tulee olla olemassa, mutta kyllä se on ihmisen omalla vastuulla handlata perustiedot siitä.

Mä olen kuulunut liittoon v.-89 lähtien. Liitto on parempi kuin työttömyyskassa.

Se liiton raha menee sitten vuokriin yms. 

Yhtä tyhjän kanssa, kun ei sitä kuitenkaan tule tarpeeksi

Zinc

Tietty se mahdollistaa muuttamisen vaikka teltalla metsään, ja voi nostaa koko tuen, mutta kuka sinne lähtee.

Peruspvraha tai työmarkkinatuki riittää, jos ei ole velkaa ja vuokra on pieni.

Meitäkin on.

Ei vaan olet oikeutettu kelan peruspäivärahaan tai työmarkkinatukeen.

Kaikki työttömät eivät ole oikeutettuja toimeentulotukeen.

Vierailija kirjoitti:

Siis, tuliko tämä jollekin yllätyksenä? Ja ei kai sitä heti automaattisesti saa toimeentulotukea vaan sitä Kelan pientä työttömyyspäivärahaa vai millä nimellä se kulkeekaan.

Tämän takia pitäisi liputtaa yleissivistyksen ja asioiden seuraamisesta jatkuvasti, nämä on sellaisia yhteiskunnan perusasioita, joita jokaisen tulisi tietää. Minäkin tiedän, vaikka koskaan en ole työttömyyskorvausta saanut. (Ei kannata hihkua, että olisin hyvä osainen, en tosiaan ole sitä saanut esimerkiksi opiskelupaikan vuoksi, vaikka muualtakaan en rahaa ole saanut.)

Minusta sosiaaliturvan tulee olla olemassa, mutta kyllä se on ihmisen omalla vastuulla handlata perustiedot siitä.

Oikeassa maailmassa nämä asiat opetettaisiin jo peruskoulussa. 

Siellä on aikaa käsitellä kaikkea joutavaa viikko ja kuukausikaupalla. Miksei sitten ihmisten elämään oikeasti vaikuttavia asioita pitäisi käsitellä sen sijaan kun kertoa miten madot lisääntyy.

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Siis, tuliko tämä jollekin yllätyksenä? Ja ei kai sitä heti automaattisesti saa toimeentulotukea vaan sitä Kelan pientä työttömyyspäivärahaa vai millä nimellä se kulkeekaan.

Tämän takia pitäisi liputtaa yleissivistyksen ja asioiden seuraamisesta jatkuvasti, nämä on sellaisia yhteiskunnan perusasioita, joita jokaisen tulisi tietää. Minäkin tiedän, vaikka koskaan en ole työttömyyskorvausta saanut. (Ei kannata hihkua, että olisin hyvä osainen, en tosiaan ole sitä saanut esimerkiksi opiskelupaikan vuoksi, vaikka muualtakaan en rahaa ole saanut.)

Minusta sosiaaliturvan tulee olla olemassa, mutta kyllä se on ihmisen omalla vastuulla handlata perustiedot siitä.

Jos olet opiskelija silloin sinun pitäisi saada opintotukea ja -lainaa. Ei siinä ole mitään väärää, vaikka yhteiskunnassa hyväosainen olisitkin. Kunhan et pidä sillä perusteella itseäsi parempana ihmisenä ja kohtele heikommassa asemassa olevia huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, tuliko tämä jollekin yllätyksenä? Ja ei kai sitä heti automaattisesti saa toimeentulotukea vaan sitä Kelan pientä työttömyyspäivärahaa vai millä nimellä se kulkeekaan.

Tämän takia pitäisi liputtaa yleissivistyksen ja asioiden seuraamisesta jatkuvasti, nämä on sellaisia yhteiskunnan perusasioita, joita jokaisen tulisi tietää. Minäkin tiedän, vaikka koskaan en ole työttömyyskorvausta saanut. (Ei kannata hihkua, että olisin hyvä osainen, en tosiaan ole sitä saanut esimerkiksi opiskelupaikan vuoksi, vaikka muualtakaan en rahaa ole saanut.)

Minusta sosiaaliturvan tulee olla olemassa, mutta kyllä se on ihmisen omalla vastuulla handlata perustiedot siitä.

Oikeassa maailmassa nämä asiat opetettaisiin jo peruskoulussa. 

Siellä on aikaa käsitellä kaikkea joutavaa viikko ja kuukausikaupalla. Miksei sitten ihmisten elämään oikeasti vaikuttavia asioita pitäisi käsitellä sen sijaan kun kertoa miten madot lisääntyy.

Zinc

Tai sitten peruskoulun opetuksen voi nähdä pohjana sille, että ihmisen ei tarvitse olla sosiaalietuuksien asiantuntija, koska kykenee elättämään itsensä. Perustiedot nyt saa selville ihan vaikka lukemalla Kelan sivuilta.

Kyllä meille ainakin opetettiin peruskoulussa, mutta nykyään ihmiset eivät silti näytä tajuavan, miksi liittoon pitäisi kuulua. Porvarit on saaneet kansan aivopestyä niin, etteivät osaa ja ymmärrä enää pitää puoliaan. Ja tunnen kyllä ihmisiä, joille on tullut yllätyksenä, että työttömyyden kohdatessa onkin aika nesteessä, jos ei kuulunut mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan olet oikeutettu kelan peruspäivärahaan tai työmarkkinatukeen.

Kaikki työttömät eivät ole oikeutettuja toimeentulotukeen.

Kaikki tuloittomat on ainakin oikeutettuja toimeentulotukeen. Toimeentulotuki annetaan tulojen ja varallisuuden perusteella, ei sen vuoksi onko työtön.

Jokaisen joka on työttömänä työnhakijana työkkärissä ja hakee kokopäivätyötä kyllä pitäisi saada työmarkkinatuki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, tuliko tämä jollekin yllätyksenä? Ja ei kai sitä heti automaattisesti saa toimeentulotukea vaan sitä Kelan pientä työttömyyspäivärahaa vai millä nimellä se kulkeekaan.

Tämän takia pitäisi liputtaa yleissivistyksen ja asioiden seuraamisesta jatkuvasti, nämä on sellaisia yhteiskunnan perusasioita, joita jokaisen tulisi tietää. Minäkin tiedän, vaikka koskaan en ole työttömyyskorvausta saanut. (Ei kannata hihkua, että olisin hyvä osainen, en tosiaan ole sitä saanut esimerkiksi opiskelupaikan vuoksi, vaikka muualtakaan en rahaa ole saanut.)

Minusta sosiaaliturvan tulee olla olemassa, mutta kyllä se on ihmisen omalla vastuulla handlata perustiedot siitä.

Oikeassa maailmassa nämä asiat opetettaisiin jo peruskoulussa. 

Siellä on aikaa käsitellä kaikkea joutavaa viikko ja kuukausikaupalla. Miksei sitten ihmisten elämään oikeasti vaikuttavia asioita pitäisi käsitellä sen sijaan kun kertoa miten madot lisääntyy.

Zinc

Tai sitten peruskoulun opetuksen voi nähdä pohjana sille, että ihmisen ei tarvitse olla sosiaalietuuksien asiantuntija, koska kykenee elättämään itsensä. Perustiedot nyt saa selville ihan vaikka lukemalla Kelan sivuilta.

Matojen lisääntymisenkin saa selville lukemalla puutarhasivuilta.

Ei se ole asian pointti, vaan se, että sen opetusajan voisi käyttää hyödyllisestikin.

Mutta kuten sanoin .. jos olisimme oikeassa maailmassa.

Zinc

Tuon tietää lähestulkoon kuitenkin kaikki. Mutta tietääkö iso yleisö sitä, että siinä kassan ansiosidonnaisessa työttömyyskorvauksessa on ns. taitekohta? Eli siis perusmalli on, että korvaus nousee sitä mukaa mitä suuremmat palkkatulot ovat olleet. Mutta jos henkilö on tienannut yli 3200€/kk, niin sen ylittävät tulot vaikuttavatkin enää vain hyvin vähän ansiosidonnaisen suuruuteen.

Eli järjestelmä on rakennettu pienituloisille. He voivat saada yli 60% palkan määrästään ansiosidonnaisena työttömyyskorvauksena. Mutta parempituloista rangaistaan tässäkin. Hän saa joku 30% palkkansa määrästä. Miksikö? No koska tässä maassa on aina inhottu ja vihattu sitä, jos joku on onnistunut saamaan itselleen työn josta maksetaan.

Mutta oikea tarkoitushan on vain kus.päillä sotkea ihmisten asiat, eikä opettaa mitään hyödyllistä.

Zinc

(sanotaan vaan, niinkuin asia oikeasti on)

Sellainenkin yksinkertainen asia, että jos kytketään kaksi johtoa kiinni on saatu sotkettua. Kun mitään muuta TARKOITUSTA ei ole. Tuleeko se johto nyt oikealle vaiko vasemmalle, no se riippuu kummasta suunnasta katsot ja kuun asennosta ;)

Asioita, jotka 5 vuotiaskin oppisi.

Vierailija kirjoitti:

Mutta oikea tarkoitushan on vain kus.päillä sotkea ihmisten asiat, eikä opettaa mitään hyödyllistä.

Zinc

(sanotaan vaan, niinkuin asia oikeasti on)

Sellainenkin yksinkertainen asia, että jos kytketään kaksi johtoa kiinni on saatu sotkettua. Kun mitään muuta TARKOITUSTA ei ole. Tuleeko se johto nyt oikealle vaiko vasemmalle, no se riippuu kummasta suunnasta katsot ja kuun asennosta ;)

Asioita, jotka 5 vuotiaskin oppisi.

Peruskoulussa opetetaan myös hyödyllsiä asioita, mutta on totta että olisi myös tärkeätä opettaa siellä käytännön asioista, joita elämässä voi myöhemmin tarvita. Esim. taloustietoa tai työttömyyteen liittyviä asioita. Ei pelkästään sitä miten madot lisääntyvät.

Vierailija kirjoitti:

Se liiton raha menee sitten vuokriin yms. 

Yhtä tyhjän kanssa, kun ei sitä kuitenkaan tule tarpeeksi

Zinc

Tietty se mahdollistaa muuttamisen vaikka teltalla metsään, ja voi nostaa koko tuen, mutta kuka sinne lähtee.

No jollakin ne vuokratkin pitää maksaa. Liiton tuki on kuitenkin yleensä isompi kuin työmarkkinatuki. Kai se vuokra olisi parempi maksaa sillä, että ei tarvitse hakea Kelalta asuntotukea.

Joo todellakaan ei kaikki kelan työttömät ei saa toimeentulotukea eikä edes asumistukea😊Itsekkin peruspäivärahalla enkä ole noihin oikeutettu. Olen laskenut ettei minun pätkätyölläni ei kannata liittyä liittoon, saan saman kelasta

Vierailija kirjoitti:

Tuon tietää lähestulkoon kuitenkin kaikki. Mutta tietääkö iso yleisö sitä, että siinä kassan ansiosidonnaisessa työttömyyskorvauksessa on ns. taitekohta? Eli siis perusmalli on, että korvaus nousee sitä mukaa mitä suuremmat palkkatulot ovat olleet. Mutta jos henkilö on tienannut yli 3200€/kk, niin sen ylittävät tulot vaikuttavatkin enää vain hyvin vähän ansiosidonnaisen suuruuteen.

Eli järjestelmä on rakennettu pienituloisille. He voivat saada yli 60% palkan määrästään ansiosidonnaisena työttömyyskorvauksena. Mutta parempituloista rangaistaan tässäkin. Hän saa joku 30% palkkansa määrästä. Miksikö? No koska tässä maassa on aina inhottu ja vihattu sitä, jos joku on onnistunut saamaan itselleen työn josta maksetaan.

Kaikkien pitäisi saada työ, josta maksetaan ihan hyvin. Se olisi oikeaa tasa-arvoa. Toki parempituloisille voi mielestäni antaa enemmän ansiosidonnaista, jos he ovat maksaneet vuosia enemmän veroja käydessään töissä.

Vierailija kirjoitti:

Joo todellakaan ei kaikki kelan työttömät ei saa toimeentulotukea eikä edes asumistukea😊Itsekkin peruspäivärahalla enkä ole noihin oikeutettu. Olen laskenut ettei minun pätkätyölläni ei kannata liittyä liittoon, saan saman kelasta

Miten on mahdollista, että et saa asumistukea? Jos olet työtön ja teet välillä pätkätöitä. Eräs tuttuni kävi kokopäivätöissä ja palkka oli noin 1500 euroa, sai silti vähän asumistukea kun vuokra oli niin iso. Nyt tienaa enemmän, joten ei taida saada enää.

Liiton rahoissa on se hyvä puoli että voi olla säästöjä. Kela velvoittaa käyttämään säästöt ennenkuin toimeentulotukea maksetaan.

Rahallisesti liiton korvaus on alle 2600 brutto tienaavalle noin 1200 netto, jolloin hyöty sosiaaliturvaan ei ole metkittävä, koska kela maksaa sähköt, lääkkeet, jne..