Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö, jos et kuulu kassaan joudut työttömänä kituuttamaan olemattomalla toimeentulotuella
03.05.2020 |
Kassaan tai liittoon kuuluminen on ainoa mahdollisuus saada parempaa välillistä toimeentuloa työttömänä. Kelalla ei ole vastaavaa sosiaalitukijärjestelmää.
Kommentit (87)
Mä olen töissä, tienaan bruttona 2500€/kk ja kituutan toimeentulotuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen töissä, tienaan bruttona 2500€/kk ja kituutan toimeentulotuella.
Miten voit kituuttaa toimeentulotuella, jos saat tuollaisen palkan? Mihin se palkka menee?
Vierailija kirjoitti:
Liiton rahoissa on se hyvä puoli että voi olla säästöjä. Kela velvoittaa käyttämään säästöt ennenkuin toimeentulotukea maksetaan.
Rahallisesti liiton korvaus on alle 2600 brutto tienaavalle noin 1200 netto, jolloin hyöty sosiaaliturvaan ei ole metkittävä, koska kela maksaa sähköt, lääkkeet, jne..
Toimeentulotuesta voi säästää rahaa, jos nostaa sen käteisenä pois tililtä. Niin minä tein, kun elin työttömänä toimeentulotuella.
Ja tietysti myös jos on tili jossain toisessa pankissa, ja siitä ei ilmoita mitään Kelalle. Aika pieni todennäköisyys jäädä kiinni jos tilillä on pelkkiä säästöjä, ja sinne ei ole tullut esim. palkkaa, kun vielä kävi töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon tietää lähestulkoon kuitenkin kaikki. Mutta tietääkö iso yleisö sitä, että siinä kassan ansiosidonnaisessa työttömyyskorvauksessa on ns. taitekohta? Eli siis perusmalli on, että korvaus nousee sitä mukaa mitä suuremmat palkkatulot ovat olleet. Mutta jos henkilö on tienannut yli 3200€/kk, niin sen ylittävät tulot vaikuttavatkin enää vain hyvin vähän ansiosidonnaisen suuruuteen.
Eli järjestelmä on rakennettu pienituloisille. He voivat saada yli 60% palkan määrästään ansiosidonnaisena työttömyyskorvauksena. Mutta parempituloista rangaistaan tässäkin. Hän saa joku 30% palkkansa määrästä. Miksikö? No koska tässä maassa on aina inhottu ja vihattu sitä, jos joku on onnistunut saamaan itselleen työn josta maksetaan.
Kaikkien pitäisi saada työ, josta maksetaan ihan hyvin. Se olisi oikeaa tasa-arvoa. Toki parempituloisille voi mielestäni antaa enemmän ansiosidonnaista, jos he ovat maksaneet vuosia enemmän veroja käydessään töissä.
Suomessa kaikilla on työ, josta maksetaan hyvin. Mutta vaikka kaikille maksetaan hyvin, joillekin maksetaan aina vielä paremmin. Ja kun kaikille maksetaan hyvin, hintataso nousee ja sen jälkeen hyväkään palkka ei tunnu hyvältä. Tätä et tainnut tulla ajatelleeksi.
Jos ei 502 euroa riitä kuudessa puhelinlaskuun, nettiin, ruokaan ja vaatteisiin yms. niin on kulutustottumuksissa ongelmaa.
En aio liittyä kassaan, koska en halua sotkea raha-asioihini yhtään ylimääräistä tahoa. Lisäksi töissä käydessäkään ei ole pakko nostaa elintasoa sellaiseksi ettei sitä Kelan tuilla ylläpidettä ja säästääkin voi sen työttömyyden varalle.
Työstä käynnistä saa jo työkokemusta ja palkkaa, miksi siitä pitää palkita vielä ansiosidonnaisella satoja päiviä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi avainsanaa, jotka kannattaa googlettaa vaihtoehtona toimeentulotuelle:
- peruspäiväraha (joka on myös osa ansiosidonnaista)
- työmarkkinatuki ( kun ei ole oikeutta päivärahaan)
Nämäkin maksaa kela, mutta ilman muuta tarveharkintaa kuin vaatimus olla työmarkkinoitten käytettävissä. Saa siis olla säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen töissä, tienaan bruttona 2500€/kk ja kituutan toimeentulotuella.
Miten voit kituuttaa toimeentulotuella, jos saat tuollaisen palkan? Mihin se palkka menee?
Ulosottoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet väärässä ap.
Toimeentulotuki on viimeinen tukimuoto jota työtön voi käyttää, vaan liittoon kuulumaton voi hakea työttömyyspäivärahaa Kelalta, joka on suurempi kuin tt-tuki, jota ei edes työttömälle myönnetä, ellei ole sitä ennen käyttänyt muita tukia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei 502 euroa riitä kuudessa puhelinlaskuun, nettiin, ruokaan ja vaatteisiin yms. niin on kulutustottumuksissa ongelmaa.
En aio liittyä kassaan, koska en halua sotkea raha-asioihini yhtään ylimääräistä tahoa. Lisäksi töissä käydessäkään ei ole pakko nostaa elintasoa sellaiseksi ettei sitä Kelan tuilla ylläpidettä ja säästääkin voi sen työttömyyden varalle.
Työstä käynnistä saa jo työkokemusta ja palkkaa, miksi siitä pitää palkita vielä ansiosidonnaisella satoja päiviä?
Asutko vanhempiesi vai puolisosi asunnossa, kun asumiskulut eivät vaikuta elintasoosi ja tuo raha riittää jopa "ynnä muuhun"? Vai sähköttömässä mummonmökissä omavaraistaloudessa ilman autoa?
Todella harva aikuinen pystyy elämään 560 eurolla kuukaudessa, vaikka ei olisi perhettä elätettävänä ja olisi puoliso samassa taloudessa jakamassa kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen töissä, tienaan bruttona 2500€/kk ja kituutan toimeentulotuella.
Miten voit kituuttaa toimeentulotuella, jos saat tuollaisen palkan? Mihin se palkka menee?
Ulosottoon.
Asumiseen kun liian suuri asunto eikä saa asumistukea, työmatkakuluihin (joita ei huomioida ulosotossa), terveydenhoitomenoihin . (lainatun puolesta vastasin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon tietää lähestulkoon kuitenkin kaikki. Mutta tietääkö iso yleisö sitä, että siinä kassan ansiosidonnaisessa työttömyyskorvauksessa on ns. taitekohta? Eli siis perusmalli on, että korvaus nousee sitä mukaa mitä suuremmat palkkatulot ovat olleet. Mutta jos henkilö on tienannut yli 3200€/kk, niin sen ylittävät tulot vaikuttavatkin enää vain hyvin vähän ansiosidonnaisen suuruuteen.
Eli järjestelmä on rakennettu pienituloisille. He voivat saada yli 60% palkan määrästään ansiosidonnaisena työttömyyskorvauksena. Mutta parempituloista rangaistaan tässäkin. Hän saa joku 30% palkkansa määrästä. Miksikö? No koska tässä maassa on aina inhottu ja vihattu sitä, jos joku on onnistunut saamaan itselleen työn josta maksetaan.
Kaikkien pitäisi saada työ, josta maksetaan ihan hyvin. Se olisi oikeaa tasa-arvoa. Toki parempituloisille voi mielestäni antaa enemmän ansiosidonnaista, jos he ovat maksaneet vuosia enemmän veroja käydessään töissä.
Suomessa kaikilla on työ, josta maksetaan hyvin. Mutta vaikka kaikille maksetaan hyvin, joillekin maksetaan aina vielä paremmin. Ja kun kaikille maksetaan hyvin, hintataso nousee ja sen jälkeen hyväkään palkka ei tunnu hyvältä. Tätä et tainnut tulla ajatelleeksi.
Missä maassa sinä asut, jos uskot tuohon? Ei, ystävä hyvä, täällä on noin puoli miljoonaa työtöntä tai tempputyöllistettyä normaalitilanteessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liiton rahoissa on se hyvä puoli että voi olla säästöjä. Kela velvoittaa käyttämään säästöt ennenkuin toimeentulotukea maksetaan.
Rahallisesti liiton korvaus on alle 2600 brutto tienaavalle noin 1200 netto, jolloin hyöty sosiaaliturvaan ei ole metkittävä, koska kela maksaa sähköt, lääkkeet, jne..
Toimeentulotuesta voi säästää rahaa, jos nostaa sen käteisenä pois tililtä. Niin minä tein, kun elin työttömänä toimeentulotuella.
Ja tietysti myös jos on tili jossain toisessa pankissa, ja siitä ei ilmoita mitään Kelalle. Aika pieni todennäköisyys jäädä kiinni jos tilillä on pelkkiä säästöjä, ja sinne ei ole tullut esim. palkkaa, kun vielä kävi töissä.
Kelalla on oikeus henkilön verotietoihin ja verottajalla on taas henkilön pankkitilit tiedossa, sillä jo laki velvoittaa pankkien toimittamaan tiedot verottajalle.
Jos saat korkotuloa, sitä ei itse tarvitse itse ilmoittaa verottajalle, vaan pankit tekevät sen puolestasi.
Ja siksi Kelalta ei pysty salaamaan pankkitilejä, rahastoja jne.
Eikö ihmisille enää omat vanhemmat kerro elämän perusasioista? Minä kuulin ammattiliiton hyödyistä omilta vanhemmiltani ja olen kertonut asiasta omille lapsilleni. Ihan samalla tavalla on käyty läpi vakuutuksiin liittyvät asiat, mitä kannattaa olla ja miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen töissä, tienaan bruttona 2500€/kk ja kituutan toimeentulotuella.
Miten voit kituuttaa toimeentulotuella, jos saat tuollaisen palkan? Mihin se palkka menee?
Ulosottoon.
Asumiseen kun liian suuri asunto eikä saa asumistukea, työmatkakuluihin (joita ei huomioida ulosotossa), terveydenhoitomenoihin . (lainatun puolesta vastasin)
Itse asiassa asumistukeen ei tuo asunnon koko vaikuta palan pätkää, vaan bruttotulot. Ulosottoa ei asumistuen laskemisessa huomioida ollenkaan. Terveydenhoitomenot taas huomioidaan.
Tuossa aloituksessa on kyllä menny puurot ja vellit sekasin. Kommenteissa mainittu toive opetuksesta koulussa olisi kyllä enemmän kuin tarpeellista.
Eli kyllä yläasteella pitäisi olla omana oppiaineena kansalaisen perutiedot. Siinä käytäisiin läpi vaikka esimerkkitapauksin normaalin elämän vaatimia toimia ja tarpeita eri asioiden hoitamiseen. Kelaan, verotukseen, pankkiin, vakuutuksiin sekä työelämään (palkansaaja/yrittäjä ) liittyvät asiat. Ja siis perustasolla koska saattaisi mennä liian laajaksi muuten (ajankäyttö). Tekisi monelle opettajallekin hyvää kun joutuisi perehtymään oikein kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmisille enää omat vanhemmat kerro elämän perusasioista? Minä kuulin ammattiliiton hyödyistä omilta vanhemmiltani ja olen kertonut asiasta omille lapsilleni. Ihan samalla tavalla on käyty läpi vakuutuksiin liittyvät asiat, mitä kannattaa olla ja miksi.
Mun vanhemmat erosi kun olin alle kouluikäinen. Isäni kuoli viinaan, äiti vihasi minua eikä opettanut mulle elämästä yhtään mitään. Näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen töissä, tienaan bruttona 2500€/kk ja kituutan toimeentulotuella.
Miten voit kituuttaa toimeentulotuella, jos saat tuollaisen palkan? Mihin se palkka menee?
Ulosottoon.
Asumiseen kun liian suuri asunto eikä saa asumistukea, työmatkakuluihin (joita ei huomioida ulosotossa), terveydenhoitomenoihin . (lainatun puolesta vastasin)
Itse asiassa asumistukeen ei tuo asunnon koko vaikuta palan pätkää, vaan bruttotulot. Ulosottoa ei asumistuen laskemisessa huomioida ollenkaan. Terveydenhoitomenot taas huomioidaan.
Siis ei terveydenhoitomenoja asumistuessa huomioida tietenkään, koska sitä ei noilla bruttotuloilla edes saa. Mutta toimeentulotuessa se huomioidaan.
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä ap.
Toimeentulotuki on viimeinen tukimuoto jota työtön voi käyttää, vaan liittoon kuulumaton voi hakea työttömyyspäivärahaa Kelalta, joka on suurempi kuin tt-tuki, jota ei edes työttömälle myönnetä, ellei ole sitä ennen käyttänyt muita tukia.
Työtön saa joko työmarkkinatukea, peruspäivärahaa tai ansiosidonnaista. Toimeentulotukea voidaan myöntää lisäksi tarveharkintaisesti, mutta samalla myös osoitetaan, mihin muihin tukimuotoihin on oikeutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liiton rahoissa on se hyvä puoli että voi olla säästöjä. Kela velvoittaa käyttämään säästöt ennenkuin toimeentulotukea maksetaan.
Rahallisesti liiton korvaus on alle 2600 brutto tienaavalle noin 1200 netto, jolloin hyöty sosiaaliturvaan ei ole metkittävä, koska kela maksaa sähköt, lääkkeet, jne..
Toimeentulotuesta voi säästää rahaa, jos nostaa sen käteisenä pois tililtä. Niin minä tein, kun elin työttömänä toimeentulotuella.
Ja tietysti myös jos on tili jossain toisessa pankissa, ja siitä ei ilmoita mitään Kelalle. Aika pieni todennäköisyys jäädä kiinni jos tilillä on pelkkiä säästöjä, ja sinne ei ole tullut esim. palkkaa, kun vielä kävi töissä.
Kelalla on oikeus henkilön verotietoihin ja verottajalla on taas henkilön pankkitilit tiedossa, sillä jo laki velvoittaa pankkien toimittamaan tiedot verottajalle.
Jos saat korkotuloa, sitä ei itse tarvitse itse ilmoittaa verottajalle, vaan pankit tekevät sen puolestasi.
Ja siksi Kelalta ei pysty salaamaan pankkitilejä, rahastoja jne.
Ainakin yhdellä tyypillä jonka tunnen on tili eri pankissa ja Kela ei tiedä siitä mitään. Hän saa toimeentulotukea ja ilmeisesti verottajalla ei ole tietoa tilistä. Muutenhan Kela olisi saanut sen selville. Tilillä tosin ei ole rahaa juuri yhtään, sen vuoksi hän ei ole siitä vaivatutunut Kelalle ilmoittamaan.
Siis asumistukea, ei asuntotukea. : )