Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä helv... Kela?! Yrittäjän väliaikaiseen työttömyysturvaan ei sisälly lapsikorotusta
02.05.2020 |
https://www.kela.fi/tyottomyysturva-yrittaja
"Työmarkkinatuki on suuruudeltaan 33,66 e/pv. Sitä maksetaan 5 päivältä viikossa (myös arkipyhiltä). Yrittäjän työmarkkinatukeen ei makseta lapsikorotusta. Maksat työmarkkinatuesta veroja."
Onko tämä nyt ihan oikea paikka säästää? Eikö juuri lapsiperheitä pitäisi tukea pandemian aikana ihan niiden lasten hyvinvoinnin turvaamiseksi?
Perheellisillä yrittäjillä on väistämättä isommat menot kuin lapsettomilla ja lapsikorotuksen jättäminen pois yrittäjiltä on suoraan perheiden hyvinvoinnista ja perusturvasta pois.
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi tuokin kuin ei mitään. Eikä Kela sitä päätä, mitä kullekin maksetaan.
Tuntemillani yrittäjillä on säästöjä ja omaisuutta. Ei välttämättä niillä jotka ovat juuri aloittaneet. Ihmettelen sellaisia yrittäjiä että kun työt loppuu niin heti on rahaton.
Tervetuloa "ylisuurten" tukien saajien joukkoon 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntemillani yrittäjillä on säästöjä ja omaisuutta. Ei välttämättä niillä jotka ovat juuri aloittaneet. Ihmettelen sellaisia yrittäjiä että kun työt loppuu niin heti on rahaton.
Yksinyrittäjistä merkittävä osa tienaa alle 1000 e kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Tuntemillani yrittäjillä on säästöjä ja omaisuutta. Ei välttämättä niillä jotka ovat juuri aloittaneet. Ihmettelen sellaisia yrittäjiä että kun työt loppuu niin heti on rahaton.
Moni yrittäjä tienaa sen verran, että elävät ns. kädestä suuhun. Ei kaikilla aloilla kauppa käy, kun kilpailijoita on paljon (esim. kampaamot, ompelijat jne.). Parempihan se niin, että työttömyyden sijaan työllistää ja elättää itsensä, vaikka ei valtavaa voittoa ja säästöjä saisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntemillani yrittäjillä on säästöjä ja omaisuutta. Ei välttämättä niillä jotka ovat juuri aloittaneet. Ihmettelen sellaisia yrittäjiä että kun työt loppuu niin heti on rahaton.
Moni yrittäjä tienaa sen verran, että elävät ns. kädestä suuhun. Ei kaikilla aloilla kauppa käy, kun kilpailijoita on paljon (esim. kampaamot, ompelijat jne.). Parempihan se niin, että työttömyyden sijaan työllistää ja elättää itsensä, vaikka ei valtavaa voittoa ja säästöjä saisikaan.
Juuri näin. Ja samalla yritys maksaa usein vuokraa, veroja ja muita kuluja, joten pienikin yrittäjä pitää talouden rattaat käynnissä. Huomattavasti kannattavampaa valtiolle tukea pienyrittäjyyttä työttömyyden sijaan.
Ilmainen, ylimääräinen tuki kyseessä. Minusta hyvä näin. Toimeentulotukea hekin voivat varmasti hakea, kuten muutkin rahattomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntemillani yrittäjillä on säästöjä ja omaisuutta. Ei välttämättä niillä jotka ovat juuri aloittaneet. Ihmettelen sellaisia yrittäjiä että kun työt loppuu niin heti on rahaton.
Moni yrittäjä tienaa sen verran, että elävät ns. kädestä suuhun. Ei kaikilla aloilla kauppa käy, kun kilpailijoita on paljon (esim. kampaamot, ompelijat jne.). Parempihan se niin, että työttömyyden sijaan työllistää ja elättää itsensä, vaikka ei valtavaa voittoa ja säästöjä saisikaan.
Juuri näin. Ja samalla yritys maksaa usein vuokraa, veroja ja muita kuluja, joten pienikin yrittäjä pitää talouden rattaat käynnissä. Huomattavasti kannattavampaa valtiolle tukea pienyrittäjyyttä työttömyyden sijaan.
Koska työtön ei useinkaan maksa vuokraa, veroja tai muitakaan kuluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntemillani yrittäjillä on säästöjä ja omaisuutta. Ei välttämättä niillä jotka ovat juuri aloittaneet. Ihmettelen sellaisia yrittäjiä että kun työt loppuu niin heti on rahaton.
Moni yrittäjä tienaa sen verran, että elävät ns. kädestä suuhun. Ei kaikilla aloilla kauppa käy, kun kilpailijoita on paljon (esim. kampaamot, ompelijat jne.). Parempihan se niin, että työttömyyden sijaan työllistää ja elättää itsensä, vaikka ei valtavaa voittoa ja säästöjä saisikaan.
Juuri näin. Ja samalla yritys maksaa usein vuokraa, veroja ja muita kuluja, joten pienikin yrittäjä pitää talouden rattaat käynnissä. Huomattavasti kannattavampaa valtiolle tukea pienyrittäjyyttä työttömyyden sijaan.
Koska työtön ei useinkaan maksa vuokraa, veroja tai muitakaan kuluja?
Yrittäjä maksaa ne tuplasti. Ensin yritykseltä, sitten itseltään. Oletpa hassu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No lapsikorotus ei sisälly tähän väliaikaiseen yrittäjille tarkoitettuun tukimuotoon. Valita ministeriöön, kela maksaa aina kaiken minimin mukaisesti. Eli kun ei erikseen ole määrätty myös lapsikorotusta, niin sitä ei makseta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntemillani yrittäjillä on säästöjä ja omaisuutta. Ei välttämättä niillä jotka ovat juuri aloittaneet. Ihmettelen sellaisia yrittäjiä että kun työt loppuu niin heti on rahaton.
Moni yrittäjä tienaa sen verran, että elävät ns. kädestä suuhun. Ei kaikilla aloilla kauppa käy, kun kilpailijoita on paljon (esim. kampaamot, ompelijat jne.). Parempihan se niin, että työttömyyden sijaan työllistää ja elättää itsensä, vaikka ei valtavaa voittoa ja säästöjä saisikaan.
Juuri näin. Ja samalla yritys maksaa usein vuokraa, veroja ja muita kuluja, joten pienikin yrittäjä pitää talouden rattaat käynnissä. Huomattavasti kannattavampaa valtiolle tukea pienyrittäjyyttä työttömyyden sijaan.
Koska työtön ei useinkaan maksa vuokraa, veroja tai muitakaan kuluja?
Yrittäjä maksaa ne tuplasti. Ensin yritykseltä, sitten itseltään. Oletpa hassu.
Eli tavallinen palkansaaja sekä työtön ei ole talouden kannalta niin hyödyllisiä kuin yrittäjät, näinhän te jaksatte aina korostaa. Eikä ilmainen rahakaan ole riittävä, svidu.
Alue: Aihe vapaa
Täh