Lue keskustelun säännöt.
KYSELY: Päästätkö lapsesi kouluun 14.5.?
Kommentit (41)
Virus tarttuu myös lasten kautta, vaikka olisivat vähäoireisia. Voi olla myös lapselle vaarallinen ja aiheuttaa Kawasakin taudin oireita ja elinvaurioita. On nähty mitä Italiassa tapahtui, Salminen, Järvinen co ovat vastuuttomia väittäessään että riskitöntä. 2 viikon takia en missään nimessä lähetä. Pidemmällä ajalla ottaisin kotikouluun, jos lain mukaan ei muuta vaihtoehtoa.
Oli aika järkyttävää nähdä mityä hymyilyä ja myhäilyä eilen ministerit Marin ja Andersson pitivät yllään; monille vanhemmille huolettava asia ja naiset myhäilevät kuin olisivat voittaneet "eipäs-juupas-ottelun"
He ottakoon vastuun jokaisesta turhasta tulevasta uhrista. Eivät voi enää paeta vastuutaan.
t.lääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä toistaiseksi kattavin tutkimus lapsista ja tarttumisesta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006491535.html
Ja kyllä, korona tarttuu ihan yhtä lailla lapsiin ja he tartuttavat sitä eteenpäin perheisiin, opettajiin...
En todellakaan päästä lapsia kouluun ja varaudun henkisesti jo siihen, etten päästä syksylläkään.
Vierailija kirjoitti:
Virus tarttuu myös lasten kautta, vaikka olisivat vähäoireisia. Voi olla myös lapselle vaarallinen ja aiheuttaa Kawasakin taudin oireita ja elinvaurioita. On nähty mitä Italiassa tapahtui, Salminen, Järvinen co ovat vastuuttomia väittäessään että riskitöntä. 2 viikon takia en missään nimessä lähetä. Pidemmällä ajalla ottaisin kotikouluun, jos lain mukaan ei muuta vaihtoehtoa.
Oli aika järkyttävää nähdä mityä hymyilyä ja myhäilyä eilen ministerit Marin ja Andersson pitivät yllään; monille vanhemmille huolettava asia ja naiset myhäilevät kuin olisivat voittaneet "eipäs-juupas-ottelun"
He ottakoon vastuun jokaisesta turhasta tulevasta uhrista. Eivät voi enää paeta vastuutaan.
t.lääkäri
Jos olisit lääkäri, tietäisit että näitä Kawasakin oireita on ollut pienimmillä lapsilla, alle kouluikäisillä.
En laita. Ei todellakaan. Helsingissä sen verran virallisia tautitapauksia ja paljonpaljon testaamattomia sairaita.
Annan lapsen päättää itse. Hän on jo 16 v ja ysillä.
Haluaa mennä kouluun. Tosin meidän paikkakunnalla ei edes ole ollut vielä yhtään tartuntaa. Joten riski tietysti pienempi kuin jossain Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen kyselyn mukaan 67 prosenttia vanhemmista ei aio laittaa lastaan kouluun. Samassa jutussa kerrotaan, että opetushallituksen mukaan poissaololle pitää olla erityinen syy.
Lääkärintodistus, koska toinen vanhempi kuuluu riskiryhmään, siksi äänestin ei.
Eristys jatkuu, kunnes rokote toimii.
Olemme miettineet myös lapsen antamista "hoitoon" terveelle sukulaiselle, jotta voisi siellä asua ja käydä sieltä koulua. Ehkä syksyllä sitten joudutaan niin tekemään. En tiedä.
Rokotusta odottelemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitoin jo rehtorille hakemuksen lomasta vikoille viikoille.
Vierailija kirjoitti:
Tässä toistaiseksi kattavin tutkimus lapsista ja tarttumisesta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006491535.html
Ja kyllä, korona tarttuu ihan yhtä lailla lapsiin ja he tartuttavat sitä eteenpäin perheisiin, opettajiin...
En todellakaan päästä lapsia kouluun ja varaudun henkisesti jo siihen, etten päästä syksylläkään.
Sama. Pystyn opettamaan lapsiani, olen itse hoitovapaalla oleva lukion ma-fy-ke opettaja, jos tarvitsee. Ovat vielä alakoulussa, joten sen verran hoituu kyllä, vaikken luokanopettaja olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En päästä. Joudutaan muuttamaan heti koulun loppumisen jälkeen isovanhemmille remonttievakkoon, eli tämä viimeinen kuukausi ennen sitä eletään samanlaisessa karanteenissa kuin yli 70-vuotiaat. Minä ja mies ollaan etätöissä ja lapset pysyvät myös kotona lähtöön asti.
Vierailija kirjoitti:
Ylen kyselyn mukaan 67 prosenttia vanhemmista ei aio laittaa lastaan kouluun. Samassa jutussa kerrotaan, että opetushallituksen mukaan poissaololle pitää olla erityinen syy.
Nettikysely ei ole oikein minkään arvoinen. Sinne rekryttiin voimalla mm. somessa juuri negatiivisesti suhtautuvia vastaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En päästä. Laitoin myös rehtorille poissaolohakemuksen. Espoo.
Meillä eskarilainen jää kotiin. Lomaa haen, ja jos sitä ei saa, otan lopuksi 2 viikoksi lapsen kotiopetukseen. Tarpeetonta riskinottoa avata koulut, täysin edesvastuutonta ja välinpitämätöntä. Tuntuu, että tarkoituksella halutaan tartuntojen lisääntyvän. Päättäkää hyvät vanhemmat itse. Kyse on teidän perheestänne ja rakkaimmistanne. Suomessa on oppivelvollisuus, ei koulupakkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitoin lomahakemuksen 14.5–> syynä korona ja perheen riskiryhmäläinen. Lääkärintodistusta en aio toimittaa koska koulun on laitonta sitä pyytää. Riskiryhmä on kuitenkin totta. En ole vielä saanut vastausta.
Tottakai. Meidän valinta. En kannusta lintsaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Otan lapset luultavasti kotikouluun. Olen ope eli päivät opetan muita ja illat omia lapsiani. Onneksi vimpoilla viikoilla ei paljoa enää edetä.
Eli menet kuitenkin itse koululle mutta lapsia et päästä, mikäs järki tuossa on?!
Vierailija kirjoitti:
En päästä. Joudutaan muuttamaan heti koulun loppumisen jälkeen isovanhemmille remonttievakkoon, eli tämä viimeinen kuukausi ennen sitä eletään samanlaisessa karanteenissa kuin yli 70-vuotiaat. Minä ja mies ollaan etätöissä ja lapset pysyvät myös kotona lähtöön asti.
Ei sinne saa mennä. Edesvastuutonta mennä isovanhemmille koko kesäksi. Missä etäisyys.
Tietysti menee. Ei se ole edes vaihtoehto että ei menisi.
Vierailija kirjoitti:
Ylen kyselyn mukaan 67 prosenttia vanhemmista ei aio laittaa lastaan kouluun. Samassa jutussa kerrotaan, että opetushallituksen mukaan poissaololle pitää olla erityinen syy.
Kyselyyn vastasi 3200 ihmistä.
Otan lapset luultavasti kotikouluun. Olen ope eli päivät opetan muita ja illat omia lapsiani. Onneksi vimpoilla viikoilla ei paljoa enää edetä.