Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Brittitutkimus: 9/10 naisiin kohdistuvista seksuaalirikoksista uimahalleissa tapahtuu unisex-tiloissa
27.04.2020 |
The majority of alleged sexual attacks at Britain’s public swimming pools and sports centres occur in unisex changing rooms, according to data obtained by The Sunday Times.
Nine out of 10 changing-room sexual complaints relate to incidents in unisex facilities — although they make up less than half of all provision.
Gender-neutral changing is growing as councils seek to cut staff costs and cater to transgender people. But one MP said it risked becoming a “magnet” for sex offenders and increased the danger to women and girls.
At least two-thirds of all sex incidents in public pools and leisure centres, whether inside or in the grounds, happen in unisex changing areas. Only a handful occur in single-sex changing rooms, the figures, released under freedom of information (FoI) laws, show.
https://www.patheos.com/blogs/throughcatholiclenses/2018/09/co-ed-chang…
Ja tällaista halutaan Suomeenkin. Esim. Tampereelle. MIKSI? Miksi naisten turvallisuudesta ei enää välitetä?
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/1386550
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Onko 999/1000 mainituista rikoksista jotain salakatselua? Vaikea kuvitella että uimahalleissa räizkattaisiin ihmisiä ihan solkenaan.
Ratkaisu: ne 999 salakatselutapausta katoaisivat kokonaan jos tästä unisex-hulluudesta luovuttaisiin.
Varmaan salakatselun ohella sanallista ahdistelua, mahdollisesti myös kähmimistä yms.
Samaa mieltä siinä, että pientä osaa ihmisistä auttavat unisex-tilat altistavat paljon suuremman osan erilaisille riskeille ja väärinkäytöksille. Jossain yksittäisissä vessakopeissa ihan sama (tyyliin bussin vessa), mutta laajemmat intimiteettiin liittyvä unisex-tilat hyvin huono idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brittiuimahallit on aika erilaisia kuin suomalaiset. Niissä, joissa itse olen käynyt, on isot yhteiset pukuhuonetilat, joissa pieniä sovituskoppeja, joissa vaihdetaan vaatteet. Niistä mennään yhteissuihkuihin, joissa siis ollaan uikkarit päällä.
Tällaisia ei ihan varmasti tule Suomeen! Hygieniataso ei lähelläkään sitä mihin meillä on totuttu, kun hallissa ei voi peseytyä kunnolla.
Mutta Suomen halleihin voisi Jo tulla privaatit suihkukopit. Olisi kiva peseytyä kunnolla, kun ei tarvitsisi tehdä sitä kaikkien katsellessa.
Enää pitäisi tietää, onko uimahalleissa olevista tiloista 90% unisex-tiloja Britannissa?
Vierailija kirjoitti:
Enää pitäisi tietää, onko uimahalleissa olevista tiloista 90% unisex-tiloja Britannissa?
Alle puolet on unisex, mutta silti niissä tapahtuu 9/10 noista tapauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perusongelma on se että miehiä panettaa ja naiset eivät anna. Mikäli kaikki miehet saisivat riittävästi seksiä ei tällaisia ongelmia olisi.
Miehille voisi kertoa, että homostelu on ok. Naisetkin tykkää kun on kokenut mies sängyssä.
Että tähänkin oikein piti tutkimus tehdä, niin joo vaikeampi sitä on miestenpukkarissa naisia ahdistella, voi jösses.
Seuraavaksi tutkitaan että myymälöissä sattuu eniten myymälävarkauksia eikö vain, jännitetään yhdessä pitääkö paikkansa, on mielenkiintoinen tutkimus kertakaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähteenä fasisti-Murdochin omistama The Sunday Times. Hyvin te TERFit vedätte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko 999/1000 mainituista rikoksista jotain salakatselua? Vaikea kuvitella että uimahalleissa räizkattaisiin ihmisiä ihan solkenaan.
Ratkaisu: ne 999 salakatselutapausta katoaisivat kokonaan jos tästä unisex-hulluudesta luovuttaisiin.
Varmaan salakatselun ohella sanallista ahdistelua, mahdollisesti myös kähmimistä yms.
Samaa mieltä siinä, että pientä osaa ihmisistä auttavat unisex-tilat altistavat paljon suuremman osan erilaisille riskeille ja väärinkäytöksille. Jossain yksittäisissä vessakopeissa ihan sama (tyyliin bussin vessa), mutta laajemmat intimiteettiin liittyvä unisex-tilat hyvin huono idea.
Noita, ja myös r*iskauksia. Eli kaikki naisiin kohdistetut seksuaalirikokset. Jossain artikkelissa oli mainittu, että sisältää siis kaikenlaiset tapaukset, mutta artikkeli oli maksullinen, siitä näkyi vain alku.
Briteissä pelätään, että myös muissa palveluissa tuo ilmiö tulee lisääntymään, koska se ei ole vain urheilu- ja uimahalleissa, missä naisten yksityisyyttä ja oikeutta omiin tiloihin on aikaisemmin kunnioitettu, mutta ei enää. Naisten tiloja poistetaan kaikkialta.
Esim. jos kaupoissa naiset eivät saa enää riisuutua ja vaihtaa vaatteita yksityisesti sovitellessaan vaatteita. Topshopissa on jo poistettu naisten pukuhuoneet, koska transaktivistit valittivat niistä.
https://www.telegraph.co.uk/news/2017/11/08/topshop-announces-gender-ne…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että tähänkin oikein piti tutkimus tehdä, niin joo vaikeampi sitä on miestenpukkarissa naisia ahdistella, voi jösses.
Seuraavaksi tutkitaan että myymälöissä sattuu eniten myymälävarkauksia eikö vain, jännitetään yhdessä pitääkö paikkansa, on mielenkiintoinen tutkimus kertakaikkiaan.
Tuohon naisten häirintään voisi ratkaisuksi kehitellä heille omat pukuhuoneet, vessat ja suihkutilat. Heitä on kuitenkin n. puolet maailman väestöstä, eli ei ole mikään pieni ryhmä kyseessä ja kuitenkin ovat fyysisesti paljon heikommassa asemassa. Eikö se kuulostaisi järkevältä ehkäisevältä toimenpiteeltä?
Ajattelit jälleen, että "tuosta kun kopioin uutisen niin se on keskustelun avaus"? Ei, ei ole. Opettele referoimaan ja sen jälkeen kirjoittamaan omia kommenttejasi, kysymyksiäsi, kokemuksiasi jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta itketään kun "täysin asiallinen" keskustelu poistui. Kun katsoo käyttämiänne termejä niin kaukana on asiallisesta, mm. -lois -pääte. Oletteko tulleet täysin sokeiksi omalle vihapuheellenne?
Mä olin itse noin 13-vuotias kun näin transnaisen, jolla oli siis rinnat ja penis, uimahallin naisten pukuhuoneessa. Kyllä se oli epämukavaa, enkä ymmärtänyt miksi mies voi sinne tulla. Teininä vielä muutenkin ahdisti alastomuus.
Ja naisilla ja tytöillä pitäisi olla oikeus päättää, koska riisuutuvat ensi kertaa vaastakkaisen sukupuolen edessä. Osa naisista ei halua riisuutua kuin oman miehensä edessä.
Pätee myös miehiin ja poikiin. Varmaan monet heistäkin arvostavat yksityisyyttä ja tuntevat olonsa paremmaksi oman sukupuolen kanssa samoissa tiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähteenä fasisti-Murdochin omistama The Sunday Times. Hyvin te TERFit vedätte.
En tiedä hepusta, mutta tarkoittaako että ei muka olisi totta ? Aika kova denial moodi, ei ole ainut missä uutisoitu ja data tullut Britannian kuningaskunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähteenä fasisti-Murdochin omistama The Sunday Times. Hyvin te TERFit vedätte.
En tiedä hepusta, mutta tarkoittaako että ei muka olisi totta ? Aika kova denial moodi, ei ole ainut missä uutisoitu ja data tullut Britannian kuningaskunnalta.
Puhumme nyt briteistä missä r.aiskaaja sai mellastaa vapaasti naisvankilassa hyvän aikaa kun pisti peruukin päähän ja väitti olevansa nainen.
Vierailija kirjoitti:
Kohta itketään kun "täysin asiallinen" keskustelu poistui. Kun katsoo käyttämiänne termejä niin kaukana on asiallisesta, mm. -lois -pääte. Oletteko tulleet täysin sokeiksi omalle vihapuheellenne?
Lois-pääte on osuva kielikuva puhuttaessa ihmisryhmistä jotka elävät toisten kustannuksella samaan tapaan kuin punkki.
Unisex tilat ovat samaa unel mahöt töä kuin mo kut us ja osittain ongelmat ovatkin samojen aiheuttamia, joo on kantiksissakin. Kuvitellaan , että käytöksel tään ja äl yltä än alkee llisemnat ol it muka opp isivat käyttäyty mään fiksuun län simaiseen tapaan. Miksi he edes yrittäisivät, kun muita hyv käsi käyttävä toiminta on heille sallittua. Kun hollitupaväki pääsee sallin, eivät he omaksu salin tapoja vaan salistakin tulee hollitupa.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos miehet taas! Ja missään ei näy miehiä tuomitsemassa tapausta :D naiset on aina ihan hiilenä MieZzzzviHaZzta, mutta miehiä ei näe missään kommentoimasta näitä juttuja. Sen sijaan miehet puolustelee aina näitä juttuja, tässäkin ketjussa.
Aion kyllä mielelläni abortoida pojan. Minulla kun on naisena se valta. Ihanaa vapautta, eikö? En ikinä haluaisi kasvattaa tällaista saastaa lisää maailmaan.
Miehillä ei ollut ongelmia kahden sukupuolen kanssa. Itse olette tätä toivoneet.
Mies
Vierailija kirjoitti:
Kiitos miehet taas! Ja missään ei näy miehiä tuomitsemassa tapausta :D naiset on aina ihan hiilenä MieZzzzviHaZzta, mutta miehiä ei näe missään kommentoimasta näitä juttuja. Sen sijaan miehet puolustelee aina näitä juttuja, tässäkin ketjussa.
Aion kyllä mielelläni abortoida pojan. Minulla kun on naisena se valta. Ihanaa vapautta, eikö? En ikinä haluaisi kasvattaa tällaista saastaa lisää maailmaan.
Timo 10 vee, sun feministilarppaus on vähän liian ilmiselvä.
Alue: Aihe vapaa
Onko 999/1000 mainituista rikoksista jotain salakatselua? Vaikea kuvitella että uimahalleissa räizkattaisiin ihmisiä ihan solkenaan.
Ratkaisu: ne 999 salakatselutapausta katoaisivat kokonaan jos tästä unisex-hulluudesta luovuttaisiin.