Viitaten tuohon Vauva yöt ulkona pakkasessa- uutisointiin

mennyt poliisiasemalle tai sairaalaan ja en olisi lähtenyt minnekään yön selkään vauvan kanssa. Pakko niiden olisi ollut pitää siellä tai soittaa jonnekin sosiaaliviranomaisille. Aika kauheaa kyllä tuollainen.

mennään pienen lapsen kanssa vieraaseen maahan ja saadaan sossusta rahaa ja kämppä ja ilmaset satelliittikanavat sun muut herkut..

Ei kai niillä ole paljon Suomesta opetettu koulussa, mutta luulisi nyt vähempiälyisenkin tajuavan ettei täällä ihan teltassa voi kykkiä helmikuussa.

Syyllistää suomalaiset viranomaiset. Jos olisivat menneet lähetystöön, sieltä olis varmaan passitettu suoraan kotimaahan... Mitä siitä jos joku lapsi vähän sattuu kylmään kuolemaan. Puolassahan mustalaiset katkoo lapsilta raajoja jotta kerjäämismahdollisuudet on paremmat. Ja itse ne vanhemmat ajelee mersuilla...

Miten kukaan lähtee, varsinkaan pienen lapsen kanssa, vieraaseen maahan ilman varmaa asuinpaikkaa? Turha syytellä viranomaisia pallottelusta.

ja sitten heidan ystava laittaa perheen mieluummin ulos pakkaseen kuin pitaa luonaan, kummaa meininkia. sitakin ma ihmettelin etta heille kuitenkin hotelli maksetaan, sori vaan mutta suurlahetystoon vaan ja takasin kotiin Romaniaan ellei ole rahaa itseaan elattaa millaan mitta-asteikolla.

Lehdessä luki että olivat yöpyneet linja-autoasemalla. Kyllä linja-auto asema on Helsingissä sisätilassa. Ei nyt yhtä hyvin lämmitetyssä kuin kotona, mutta katto päällä kumminkin.



Niiden oma suurlähetystöhän oli käskenyt heitä lähtemään kotiin. Romanian vastuu.

Enhän mäkään lähde perheeni kanssa Romaniaan ihmettelemään että miksi ei oo kattoa pään päällä jos ei löydy töitä yms. Sitten mäkin voisin alkaa kertoa jotain nyyhkytarinaa siitä kuinka vauva on ulkona pakkasessa, ehkä sieltäkin saisin kämpän. NO EN VARMAANKAAN!!!!!

Selvisikö jutusta, miksi he tänne olivat tulleet?

Olisi nähtävästi minunkin pitänyt jättää vauva pakkaseen yöksi, niin ei olisi sossut oven takana. Nyt sitten synnytyksen jälkeisen masennuksen takia pitää oikein tulla katsomaan kotiin asti.

mies on jotain kymmenen vuotta vanhempi vaimoaa.



Juu, en ymmärrä minäkään ensinnä romanian suurlähetystön toimintaa, joka ei tee mitään maamiehiään auttaakseen, ihan tylysti vaan pistää oven kiinni nenän edestä, oli vauva tai vanhus.

Toisena, Suomella on ollut pitempää jo politiikka, ettei romanialaisia oteta tänne, joten tajuaisivat jo lähteä eteenpäin (tosin sama kohtelu naapurimaissamme)

en ihmettele, että sieltä yritetään päästä pois minne tahansa ja milloin tahansa.

Siellä romaneilla on todella heikot elämisenmahdollisuudet, tuskin sen parempaa yösijaa kuin meidän bussiasemallakaan. Kyllä jokainen vanhempi yrittää turvata lapselleen paremmat olot kuin mitä niissä slummeissa on mahdollista - kylmyydessä ja ilman toimeentuloa.



Romanien asemaa pitäisi parantaa ja absoluuttista köyhyyttä vähentää - romaniassa, ei täällä. Mutta kuka sen toteuttaa - kenelläkään ei näytä riittävän siihen tahtoa. Romanit itse eivät pysty parantamaan asemaansa.

Siis tulivatko he tänne ilman mitään suunnitelmaa missä asua, mitä tehdä työkseen jne.?

Noista on ollut hauskoja juttuja lehdissä kun ihmiset ovat koettaneet järjestää täällä työtä esim. marjanpoimintaa. Ei kuulemma tule oikein mitään :) En osaa kuvitella mikä katkaisisi tuollaisen kierteen ja opettaisi heidät esimerkiksi suomalaisen yhteiskunnan tavoille. Ehkä tuo huostaanotto.. Vaan se kuulostaa jo kansasllissosialistiselta meiningiltä.