Epäterveen suhteen merkkejä
"Epäterveen, epätasa-arvoisen ja väkivaltaisen parisuhteen varoitusmerkkejä voivat olla Naisten Linjan mielestä esimerkiksi tilanteet, joissa kumppani vaatii toista osapuolta muuttamaan käytöstään oman mustasukkaisuuden vuoksi, vaatii saada tutkia puhelinta, lukea viestejä tai tietää, kehen toinen osapuoli on yhteydessä, tutkii toisen osapuolen viestejä tai puhelinta ilman lupaa tai vaatii saada tietoa toisen osapuolen liikkeistä esimerkiksi puhelimen sijaintitietojen tai muun paikannusteknologian avulla."
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/4ac7d060-2fc8-466b-a138-932b65f09979
Aika monta kertaa olen tältä palstalta lukenut, kuinka "joskus on hyväksyttävää tutkia toisen puhelinta". Oli hyvä löytää jälleen vahvistusta sille, että ei ole. Ei koskaan.
Omat puhelimeni ovat sormenjälkitunnistimen takana, tietokoneissa on salasana. Puolison kännyssä on tietääkseni kasvotunnistus, tietokoneesta en tiedä.
Miten teillä?
Kommentit (23)
No siis itse kyllä ihmettelisin, jos puoliso haluaisi puhelimeni tutkia, mutta senkun tutkisi jos hänenkin omansa saisin tutkia...
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on ainakin paljon helpompaa kun ei tarvitse kertoa ketä tapailee ja kehen on yhteydessä ja missä liikkuu? Ööö.. kuulostaa terveeltä parisuhteelta. Asian irroittaminen asiayhteydestä, kuten tässä ”epäterveen ihmissuhteen merkkejä voivat olla” on luettu, että asia on aina siten, että jos toinen parisuhteen osapuoli tietää mitä teet ja missä ja mihin aikaan, se on epätervettä.
Miksi ajattelet, että joku haluaa pettää? Lähdetkö siitä, että jos toista ei vahdi, niin hän pettää? Onko sinun mielestäsi normaalia ja hyväksyttävää seurata toisen puhelinta, tietokonetta, liikkumisia, ketä hän tapaa jne?
Vierailija kirjoitti:
No siis itse kyllä ihmettelisin, jos puoliso haluaisi puhelimeni tutkia, mutta senkun tutkisi jos hänenkin omansa saisin tutkia...
Minä en pelkästään ihmettelisi vaan haluaisin kyllä kuulla, mistä on kysymys. Puolisoni tietää oikein hyvin, että ensinnäkin minulla on työlaitteiden suhteen ihan ehdoton velvollisuus pitää ne salasanojen ja tunnusten takana. Toiseksi parisuhteessakin on oikeus yksityisyyteen ja siihen, että voi ystävien kanssa keskustella luottamuksellisista asioista. Ja he voivat lähettää minulle viestejä luottaen siihen, että ne jäävät vain minun nähtäväkseni.
Tuollainen puhelimen ja/tai tietokoneen tutkimispyyntö kriisiyttäisi kyllä meidän suhteemme pahasti. Eikä todellakaan tarkoita, että pettäisin. Se tarkoittaisi, ettei suhteessamme ole enää luottamusta ja ilman luottamusta suhde ei voi hyvin.
Minä taas en ymmärrä miksi esimerkiksi puhelin pitää olla niin salainen. Mitä ihmettä sinulla siellä on, jos pidät sitä koko ajan niin suojattuna? Oma perheeni tietää tunnuskuvioni hyvin ja jätän puhelimeni joskus useaksi tunniksi valvomatta, mutta enpä tiedä onko sitä joku selannut, ihan sama. Jos pettää haluaa, niin pettää voi ilman ihmeellisiä asioitakin. Enemmänkin salailu kertoo epäterveestä suhteesta kuin terveestä.
Olen ollut parisuhteessani lähes 25 vuotta ja olemme yhä vieläkin onnellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on ainakin paljon helpompaa kun ei tarvitse kertoa ketä tapailee ja kehen on yhteydessä ja missä liikkuu? Ööö.. kuulostaa terveeltä parisuhteelta. Asian irroittaminen asiayhteydestä, kuten tässä ”epäterveen ihmissuhteen merkkejä voivat olla” on luettu, että asia on aina siten, että jos toinen parisuhteen osapuoli tietää mitä teet ja missä ja mihin aikaan, se on epätervettä.
Miksi ajattelet, että joku haluaa pettää? Lähdetkö siitä, että jos toista ei vahdi, niin hän pettää? Onko sinun mielestäsi normaalia ja hyväksyttävää seurata toisen puhelinta, tietokonetta, liikkumisia, ketä hän tapaa jne?
Juurikin näin.
Toisen kontrollointi ei ole koskaan tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en ymmärrä miksi esimerkiksi puhelin pitää olla niin salainen. Mitä ihmettä sinulla siellä on, jos pidät sitä koko ajan niin suojattuna? Oma perheeni tietää tunnuskuvioni hyvin ja jätän puhelimeni joskus useaksi tunniksi valvomatta, mutta enpä tiedä onko sitä joku selannut, ihan sama. Jos pettää haluaa, niin pettää voi ilman ihmeellisiä asioitakin. Enemmänkin salailu kertoo epäterveestä suhteesta kuin terveestä.
Olen ollut parisuhteessani lähes 25 vuotta ja olemme yhä vieläkin onnellisia.
No okei, jos puhelin on työkäytössä, niin silloin ymmärrän salailun, mutta ap:n asenne on outo ja hyökkäävä. Oletko aina puolisosi kanssa noin vihamielinen ja joustamaton?
No ei ole puhelimet eikä koneet kuin sellaisen näppäinlukon takana, jonka kumppani tietää, ja minä hänen. Kas kun terveessä suhteessa ei ole koskaan ollut tarvetta väärinkäyttää sitä luottamusta.
Kaikki ei ole näin mustavalkoista. Meillä mies juuri tunnusti omaa pahaa oloaan, koska oli pettänyt minua useiden naisten kanssa. Eihän tällaisen jälkeen ole luottamusta ja todellakin haluan nähdä keneltä miehelle tulee viestejä tai kuka soittaa.
Ketään ei voi kontrolloida ja kaiken voi tehdä salassa, mutta kyllä minun mielenkiintoni miehen viestintään kasvoi huomattavasti tämän tunnustuksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en ymmärrä miksi esimerkiksi puhelin pitää olla niin salainen. Mitä ihmettä sinulla siellä on, jos pidät sitä koko ajan niin suojattuna? Oma perheeni tietää tunnuskuvioni hyvin ja jätän puhelimeni joskus useaksi tunniksi valvomatta, mutta enpä tiedä onko sitä joku selannut, ihan sama. Jos pettää haluaa, niin pettää voi ilman ihmeellisiä asioitakin. Enemmänkin salailu kertoo epäterveestä suhteesta kuin terveestä.
Olen ollut parisuhteessani lähes 25 vuotta ja olemme yhä vieläkin onnellisia.
Ei se ole salailua, että parisuhteessakin on oikeus yksityisyyteen. Miksi laitteet eivät olisi lukon takana, kun niihin on kuitenkin lukitus laitettu (en ainakaan itse jättäisi edes henkilökohtaisiin laitteisiin laittamatta salasanaa)? Yksityisyyttä on se, että minä voin käydä ystävieni kanssa keskusteluja, jotka eivät kuulu puolisolleni.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en ymmärrä miksi esimerkiksi puhelin pitää olla niin salainen. Mitä ihmettä sinulla siellä on, jos pidät sitä koko ajan niin suojattuna? Oma perheeni tietää tunnuskuvioni hyvin ja jätän puhelimeni joskus useaksi tunniksi valvomatta, mutta enpä tiedä onko sitä joku selannut, ihan sama. Jos pettää haluaa, niin pettää voi ilman ihmeellisiä asioitakin. Enemmänkin salailu kertoo epäterveestä suhteesta kuin terveestä.
Olen ollut parisuhteessani lähes 25 vuotta ja olemme yhä vieläkin onnellisia.
Kyllä "salattavaa" saa olla, jos kyse on omista asioista, jotka eivät vaikuta toiseen. Esim. mulla on kännykässä paljon muistiinpanoja keskenerisistä ajatuksista, ideoista ym. Muut eivät tajuaisi niitä, pidän hyvin kiusallisena, että muut niitä lukisivat. Ja noloja valokuvia itsestäni. Ei mitään nakukuvia, vaan esim. ruma ilme, enkä ole jaksanut poistaa, koska en koko ajan päivitä kännykkääni muiden ihmisten silmälle sopivaksi, koska oletan, että muut eivät sitä luvatta katso. Jos en voisi luottaa muihin, niin sitten pitäisi salailun eteen nähdä enemmän vaivaa, mutta väitän ettei vika silloin olisi minussa vaan muissa, jotka eivät kunnioita toisten yksityisyyttä.
Itseasiassa ne, jotka täällä suureen äänen kommentoivat, että ei saa/pidä tutkia toiseen kännykkää jne ovat juuri todennäköisesti me, jotka käyttävät tälläisiä asiayhteydestä irroitettuna lauseita hyväkseen salatakseen minkä tahansa ”väärän” toimintansa. Koska heillä on oikeus siihen jne.
” Miksi ajattelet, että joku haluaa pettää? Lähdetkö siitä, että jos toista ei vahdi, niin hän pettää? Onko sinun mielestäsi normaalia ja hyväksyttävää seurata toisen puhelinta, tietokonetta, liikkumisia, ketä hän tapaa jne?”
Tämä on asiayhteydestä irroitettua, edelleenkään kyse ei ollut siitä että toiminta olisi, VAAN voi olla epäterveen suhteen merkki. Minusta terveessä suhteessa ei tarvitse seurata jne, vaan on luonnollista puhua asioista. Kaikki eivät sitä tee ja syy usein löytyy sellaisesta mikä vaan ei ole yleensä hyväksyttävää parisuhteessa.
Ihmettelisin aika paljon jos esim. puoliso tai joku kaveri kokoajan stalkkaisi puhelinta, kotia tai muuta. ja ei ole edes mikään julkisuuden henkilö. aika sekopäistä meininkiä ja menee jo kiusaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa ne, jotka täällä suureen äänen kommentoivat, että ei saa/pidä tutkia toiseen kännykkää jne ovat juuri todennäköisesti me, jotka käyttävät tälläisiä asiayhteydestä irroitettuna lauseita hyväkseen salatakseen minkä tahansa ”väärän” toimintansa. Koska heillä on oikeus siihen jne.
” Miksi ajattelet, että joku haluaa pettää? Lähdetkö siitä, että jos toista ei vahdi, niin hän pettää? Onko sinun mielestäsi normaalia ja hyväksyttävää seurata toisen puhelinta, tietokonetta, liikkumisia, ketä hän tapaa jne?”
Tämä on asiayhteydestä irroitettua, edelleenkään kyse ei ollut siitä että toiminta olisi, VAAN voi olla epäterveen suhteen merkki. Minusta terveessä suhteessa ei tarvitse seurata jne, vaan on luonnollista puhua asioista. Kaikki eivät sitä tee ja syy usein löytyy sellaisesta mikä vaan ei ole yleensä hyväksyttävää parisuhteessa.
En salaa väärää toimintaa. Juttelen kahden lähimmän ystäväni kanssa sähköposteilla, molemmat ovat naisia kuten minäkin ja suhteemme ovat puhtaasti ystäväsuhteita. Minulle on itsestäänselvyys, että minulle saa ja voi viestiä täysin luottamuksellisesti. Lisäksi minäkin haluan voida kirjoitella laitteillani myös henkilökohtaisia asioita, vaikka en päiväkirjaa pidäkään; haaveita, ideoita jne.
Puhuminen nimenomaan on tervettä. Toisen viestimien tutkiminen ei.
Suhteessa on iso luottamuspula, jos pitää varta vasten sen takia salasanoilla varmistaa ettei toinen lue viestejä yms. Jos toiseen luottaa niin ei tarvitse niitä viestejä lukea, eikä pelätä, että toinen lukisi viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Suhteessa on iso luottamuspula, jos pitää varta vasten sen takia salasanoilla varmistaa ettei toinen lue viestejä yms. Jos toiseen luottaa niin ei tarvitse niitä viestejä lukea, eikä pelätä, että toinen lukisi viestejä.
Ei niitä salasanoja sen puolison takia laiteta. Kuka hullu jättää laitteensa suojaamatta?
Ja työlaitteissa se salasana on pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteessa on iso luottamuspula, jos pitää varta vasten sen takia salasanoilla varmistaa ettei toinen lue viestejä yms. Jos toiseen luottaa niin ei tarvitse niitä viestejä lukea, eikä pelätä, että toinen lukisi viestejä.
Ei niitä salasanoja sen puolison takia laiteta. Kuka hullu jättää laitteensa suojaamatta?
Ja työlaitteissa se salasana on pakollinen.
Minä jätän kännykkäni suojaamatta, koska olen laiska ja se on näppärää. Olen suurimman osan ajasta yksin kotona muutenkin ja käytän kännykkää paljon. Laittaisinko suojauksen erikseen päälle, kun joku tulee käymään? Se vasta oudolta tuntuisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteessa on iso luottamuspula, jos pitää varta vasten sen takia salasanoilla varmistaa ettei toinen lue viestejä yms. Jos toiseen luottaa niin ei tarvitse niitä viestejä lukea, eikä pelätä, että toinen lukisi viestejä.
Ei niitä salasanoja sen puolison takia laiteta. Kuka hullu jättää laitteensa suojaamatta?
Ja työlaitteissa se salasana on pakollinen.
Minä jätän kännykkäni suojaamatta, koska olen laiska ja se on näppärää. Olen suurimman osan ajasta yksin kotona muutenkin ja käytän kännykkää paljon. Laittaisinko suojauksen erikseen päälle, kun joku tulee käymään? Se vasta oudolta tuntuisikin.
Minä olen suurimman osan arkipäivästä muualla kuin kotona ja kännykkä on mukanani, joten todellakin käytän suojausta. Läppärin otan yleensä mukaan vain yön yli reissuille, mutta tottakai siinäkin on salasana.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei ole näin mustavalkoista. Meillä mies juuri tunnusti omaa pahaa oloaan, koska oli pettänyt minua useiden naisten kanssa. Eihän tällaisen jälkeen ole luottamusta ja todellakin haluan nähdä keneltä miehelle tulee viestejä tai kuka soittaa.
Ketään ei voi kontrolloida ja kaiken voi tehdä salassa, mutta kyllä minun mielenkiintoni miehen viestintään kasvoi huomattavasti tämän tunnustuksen jälkeen.
Ei nämä seeprat raidoistaan pääse eli tulee pettämään sinua uudelleen. Salakännyt prepaidilla käytössä vaan.
Ei se välttämättä ole epäterveen ”suhteen” merkki, jos tutkii toisen laitteita. Suhteella ei o
Välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, vaan se johtuu ihmisen omista henkilökohtaisista ongelmista.
Minä olin pitkässä liitossa, jossa mies kielsi salasuhteen viimeiseen asti. Tästä on jo kymmenen vuotta, ja olen ollut uusissa naimisissa vuosia. Ja vahingosta viisastuneena: kyllä - jos intuitioni hälyttää jossain vaiheessa, niin aion kyllä tutkia miehen puhelimen. Ihan sen takia, ettei tarvitse roikkua löysässä hirressä ahdistuneena, kun ei ole mitään muuta näyttöä kuin oma intuitio. Puhelimen tutkimisella saan asiaan loppuun käsitellyksi nopeasti.
Pettäminen on ainakin paljon helpompaa kun ei tarvitse kertoa ketä tapailee ja kehen on yhteydessä ja missä liikkuu? Ööö.. kuulostaa terveeltä parisuhteelta. Asian irroittaminen asiayhteydestä, kuten tässä ”epäterveen ihmissuhteen merkkejä voivat olla” on luettu, että asia on aina siten, että jos toinen parisuhteen osapuoli tietää mitä teet ja missä ja mihin aikaan, se on epätervettä.