Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten USA ei pysty luomaan kunnon terveydenhuoltojärjestelmää maahan?

Vierailija
19.04.2020 |

En ymmärrä tuota. Yksi maailman rikkaimpia maita mutta ei kykene tähän. Taitaa olla jossain osavaltioissa vähän parempi järjestelmä, olikohan Michigan vai mikä mutta muuten tosi heikkoa.

Kommentit (118)

Vierailija
1/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin tarvitaan terveydenhuoltoa kun voi vain kieltää abortin.

Vierailija
2/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ne ei halua maksaa veroja, joilla toimiva terveydenhuolto rakennettaisiin. Verot on pahinta mitä ne tietää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni on tyytyväinen terveydenhuoltoon siellä.

Vierailija
4/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on amerikkalaisten päättäjien mielestä aivan liian sosialistinen järjestelmä. Verorahat käytetään mieluummin sotilaalliseen varustautumiseen.

Vierailija
5/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska lääkefirmoilta ja vakuutusyhtiöiltä menisi hyvä bisnes nurin.

Vierailija
6/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heidän ideaalinsa on, että jokainen on oman onnensa seppä ja verot on kirosana, jokainen järjestäköön oman elämänsä ilman valtion sekaantumista siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kaikkien pitäisi maksaa aikuisten itse aiheutetut sairaudet? Suurin osa kuitenkin on itse aiheutettuja. Lasten hoitamatta jättämistä en minäkään ymmärrä.

Vierailija
8/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö aseisiin ja armeijaan rahojen laittaminen ole sekin sosialismia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni on tyytyväinen terveydenhuoltoon siellä.

Sellainen lääkärien ja sairaanhoitajien (palomiehien, poliisien jne.) julkinen kiitteleminen kuuluu kulttuuriin ja varmasti iso osa niistä, joilla on hyvä vakuutus, ovat tyytyväisiä saamaansa hoitoon. Todella iso osa kansasta on silti sitä mieltä, että systeemi on läpimätä. Vakuutuskikkailu nostaa sairaanhoidon hinnan aivan järkyttävälle tasolle ja tästä kärsivät ne matalapalkka-aloilla työskentelevät, jotka eivät saa työnantajan kautta kunnon vakuutuksia, työttömät ja muut köyhät.

Vierailija
10/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska siellä ei köyhistä, työttömistä ja luusereista ei väliteä.

Siellä ei makseta veroja, joilla noita heikompi osaisia voitaisiin elättää ja tukea valtion toimesta.

Usa:ssa on jokaisen pärjättävä omillaan ja jos ei pärjää, haihtuu pikkuhiljaa jonnekin tuntemattomuuteen ja sinne, mistä paluuta ei enää koskaan ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska ne ei halua maksaa veroja, joilla toimiva terveydenhuolto rakennettaisiin. Verot on pahinta mitä ne tietää.

Bingo, verot on kauhistus siellä, kaikenlaiset sakkomaksut ovat jotkut kunnat elävät tiukoilla säännösillä ja sakoilla mitä niiden rikkomisesta saa

Vierailija
12/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyväosaisella amerikkalaisella on käytössään valtavan hyvä yksityinen terveydenhuolto. On omat, itse valitut, lääkärit, jotka saa kiinni halutessaan ja jotka tuntevat jokaisen potilaansa. Ei tarvitse jonottaa puolta vuotta päästäkseen random psykiatrille, perheellä on oma tuttu psykiatri, tai synnytyslääkäri tai yleislääkäri. Sairaalahoitoa tarvittaessa voi valita mukavista yksityissairaaloista. Miksi ihmeessä tällaista etua nauttiva ihminen kannattaisi sairaanhoitoa, jossa hän joutuisi jonottelemaan. Saamaan sen lääkärin, joka nyt sattuu olemaan vuorossa ja keskivertotasoisen hoidon, koska joku Kela -systeemihän ei kustanna esim. kokeilevia hoitoja. Ja lisäksi vielä maksamaan enemmän kuin nykyisestä systeemistä hän maksaa. Käytännössähän terveydenhuolto on työnantajien kustantamaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän siellä välttämättä pärjää hyvälläkään vakuutuksella, jos tulee krooninen sairaus, joka vaatii vuosikausien hoitoa. Josssain vaiheessa tulee joku limitti täyteen ja sen jälkeen vakuutus ei enää korvaa. Saa olla varmaan aika hyvä vakutuus tosiaankin, jos ei ole mitään limittejä ja kaikki mahdolliset sairaudet korvataan.

Vierailija
14/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska se on täysin paska valtio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaisella amerikkalaisella on käytössään valtavan hyvä yksityinen terveydenhuolto. On omat, itse valitut, lääkärit, jotka saa kiinni halutessaan ja jotka tuntevat jokaisen potilaansa. Ei tarvitse jonottaa puolta vuotta päästäkseen random psykiatrille, perheellä on oma tuttu psykiatri, tai synnytyslääkäri tai yleislääkäri. Sairaalahoitoa tarvittaessa voi valita mukavista yksityissairaaloista. Miksi ihmeessä tällaista etua nauttiva ihminen kannattaisi sairaanhoitoa, jossa hän joutuisi jonottelemaan. Saamaan sen lääkärin, joka nyt sattuu olemaan vuorossa ja keskivertotasoisen hoidon, koska joku Kela -systeemihän ei kustanna esim. kokeilevia hoitoja. Ja lisäksi vielä maksamaan enemmän kuin nykyisestä systeemistä hän maksaa. Käytännössähän terveydenhuolto on työnantajien kustantamaa.

Koko yhteiskunta pyörii siellä rikkaimman 5 prosentin ehdoilla.

Vierailija
16/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Obama yritti. Olen ymmärtänyt, että todella monella on työnantajan vakuutus? Kyllä sillon varmasti on tyytyväinen. Sehän vastaa tavallaan suomalaista työterveyshuoltoa, mihin osa on täälläkin tyytyväinen - tosin moni ei tunnu tietävän, että työnantajan ei täälläkään tarvitse järjestää mitään lääkärinpalvelua, vaan minimi ei käytännössä kata paljon mitään.

Vierailija
17/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan höpöä taas, siellä on paljon paremmat sairaalat kun meillä.

Vierailija
18/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska siellä ei köyhistä, työttömistä ja luusereista ei väliteä.

Siellä ei makseta veroja, joilla noita heikompi osaisia voitaisiin elättää ja tukea valtion toimesta.

Usa:ssa on jokaisen pärjättävä omillaan ja jos ei pärjää, haihtuu pikkuhiljaa jonnekin tuntemattomuuteen ja sinne, mistä paluuta ei enää koskaan ole.

Tosi luusereilla muuten saattaa olla jopa parempi terveydenhuolto mitä pienituloisilla työssäkäyvillä. Se tekee sikäläisestä systeemistä vielä oudomman.

Vierailija
19/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sorry ap, mutta USA:ssa on yksi maailman parhaista terveydenhuolloista, tosin se ei perustu sosialismiin vaan siitä maksetaan. 

Maksetaan siitä sosialismissakin mutta veroista. 

Vierailija
20/118 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaisella amerikkalaisella on käytössään valtavan hyvä yksityinen terveydenhuolto. On omat, itse valitut, lääkärit, jotka saa kiinni halutessaan ja jotka tuntevat jokaisen potilaansa. Ei tarvitse jonottaa puolta vuotta päästäkseen random psykiatrille, perheellä on oma tuttu psykiatri, tai synnytyslääkäri tai yleislääkäri. Sairaalahoitoa tarvittaessa voi valita mukavista yksityissairaaloista. Miksi ihmeessä tällaista etua nauttiva ihminen kannattaisi sairaanhoitoa, jossa hän joutuisi jonottelemaan. Saamaan sen lääkärin, joka nyt sattuu olemaan vuorossa ja keskivertotasoisen hoidon, koska joku Kela -systeemihän ei kustanna esim. kokeilevia hoitoja. Ja lisäksi vielä maksamaan enemmän kuin nykyisestä systeemistä hän maksaa. Käytännössähän terveydenhuolto on työnantajien kustantamaa.

Koko yhteiskunta pyörii siellä rikkaimman 5 prosentin ehdoilla.

Mutta toisaalta siihen väestönosaan kuuluu ihan tavallisia amerikkalaisia, opettajia, lääkäreitä, insinöörejä. Täällä se  sama sakki on velkaista keskiluokkaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kuusi