Miksi koet feminismin uhkana?

Koen sen uhkana silloin, jos se ei pyri naisten ja miesten tasa-arvoon vaan naisten ylivaltaan ja miesten alistamiseen ja dissaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Koen sen uhkana silloin, jos se ei pyri naisten ja miesten tasa-arvoon vaan naisten ylivaltaan ja miesten alistamiseen ja dissaamiseen.

Määrittele tasa-arvo ja naisten ylivalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen sen uhkana silloin, jos se ei pyri naisten ja miesten tasa-arvoon vaan naisten ylivaltaan ja miesten alistamiseen ja dissaamiseen.

Määrittele tasa-arvo ja naisten ylivalta.

Tasa-arvo on sitä, että nainen on tasa-arvoinen miehen kanssa. Jos nainen on jotain enemmän, se on ylivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen sen uhkana silloin, jos se ei pyri naisten ja miesten tasa-arvoon vaan naisten ylivaltaan ja miesten alistamiseen ja dissaamiseen.

Määrittele tasa-arvo ja naisten ylivalta.

Tasa-arvo on sitä, että nainen on tasa-arvoinen miehen kanssa. Jos nainen on jotain enemmän, se on ylivaltaa.

En ole vielä tavannut feministiä, joka tavoitt

elisi naisten ylivaltaa. Lähtökohtaisesti kun feminismi lähtee siitä, että miehillä on ylivalta suhteessa naisiin.

Se vaikuttaa poliittisiin päätöksiin ja sitä kautta meihin kaikkiin.

Jos katsot yhteiskunnassa missä on sorto niin:

Varusmiespalvelus, eri pisteet/tedtit poliisi koulutukseen, eri pisteet/testit armeijassa johtaja koulutukseen. Poikien koulumenestys on absoluuttisesti mennyt alaspäin melkein 25 vuotta (sitä mukaan kuin nais opettajien osuus on kasvanut). Miten paljon yhteiskunta panostaa naisten ennaltaehkäisevään terveydenhuoltoon ja seulantaan verrattuna miesten

Kerro minulle missä yhteiskunta yhtä systemaattisesti sortaa naisia.

Vierailija kirjoitti:

Koen sen uhkana silloin, jos se ei pyri naisten ja miesten tasa-arvoon vaan naisten ylivaltaan ja miesten alistamiseen ja dissaamiseen.

Silloinhan he eivät ole feministejä. Feminismi on nimenomaan tasa-arvoa eikä siitä yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen sen uhkana silloin, jos se ei pyri naisten ja miesten tasa-arvoon vaan naisten ylivaltaan ja miesten alistamiseen ja dissaamiseen.

Silloinhan he eivät ole feministejä. Feminismi on nimenomaan tasa-arvoa eikä siitä yli.

Ei tasa-arvo ole mustavalkoinen asia. Osa feministeistä kannattaa seksityötä, osa vastustaa sitä. Osa on sitä mieltä, että seksiä ostavia (käytännössä miehiä) tulisi rangaista.

Feminismi on gynosentrismin ajamista.

Vierailija kirjoitti:

Jos katsot yhteiskunnassa missä on sorto niin:

Varusmiespalvelus, eri pisteet/tedtit poliisi koulutukseen, eri pisteet/testit armeijassa johtaja koulutukseen. Poikien koulumenestys on absoluuttisesti mennyt alaspäin melkein 25 vuotta (sitä mukaan kuin nais opettajien osuus on kasvanut). Miten paljon yhteiskunta panostaa naisten ennaltaehkäisevään terveydenhuoltoon ja seulantaan verrattuna miesten

Kerro minulle missä yhteiskunta yhtä systemaattisesti sortaa naisia.

Niaset tekevät melkein 2 tuntia enemmän kotitöitä suomalaisissa perheissä per viikko. Naiset hoitavat lapset, isien osuus vanhempainvapaista on edelleen hyvin pieni. 40 000:n tuhannen lapsen isä jättää vuodessa elatusmaksunsa maksamatta ja jättää lapsensa äitien elätettäviksi. Naisten heikompi työllistyminen fertiilin iän aikana. Tuohon poikien koulumenestykseen ei muuten kannata etsiä syytä naisista. Sama koulu se on tytöille kuin pojillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos katsot yhteiskunnassa missä on sorto niin:

Varusmiespalvelus, eri pisteet/tedtit poliisi koulutukseen, eri pisteet/testit armeijassa johtaja koulutukseen. Poikien koulumenestys on absoluuttisesti mennyt alaspäin melkein 25 vuotta (sitä mukaan kuin nais opettajien osuus on kasvanut). Miten paljon yhteiskunta panostaa naisten ennaltaehkäisevään terveydenhuoltoon ja seulantaan verrattuna miesten

Kerro minulle missä yhteiskunta yhtä systemaattisesti sortaa naisia.

Niaset tekevät melkein 2 tuntia enemmän kotitöitä suomalaisissa perheissä per viikko. Naiset hoitavat lapset, isien osuus vanhempainvapaista on edelleen hyvin pieni. 40 000:n tuhannen lapsen isä jättää vuodessa elatusmaksunsa maksamatta ja jättää lapsensa äitien elätettäviksi. Naisten heikompi työllistyminen fertiilin iän aikana. Tuohon poikien koulumenestykseen ei muuten kannata etsiä syytä naisista. Sama koulu se on tytöille kuin pojillekin.

Jeh. Niin tyypillistä feminismiä tuo loppu.. :D

Kun on kyse pojista, vastaus on tuo. Jos ihmetellään miksi väkivallan uhreina naisten tulee saada erityishuomiota, niin kas kummaa! Sehän onkin perusteltua! :D

Tuota kaksinaismoralismia inhoan itse feminismissä yli kaiken. Kaikki selitetään sukupuolesta ja kikkaillaan kuin kameleontti argumenttia vaihtaen sen mukaan miten eniten itse hyötyisi.

Sama koulu, mutta olisko syytä miettiä muutostarpeita, jos tyttöjen ja poikien tapa oppia on erilainen esimerkiksi??

Ohis, nainen, tytön ja pojan äiti

En ymmärrä näitä jotka vihaavat tämän päivän feministejä. Suurin osahan on liberaali feministejä: he ovat suoranaisesti miesten paapojia.

Eihän feministeillä enää pitkään aikaan ole ollut mitään tekemistä naisten oikeuksien kanssa.

Luulisi että miehet tykkäisi näistä ns. feministeistä.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä näitä jotka vihaavat tämän päivän feministejä. Suurin osahan on liberaali feministejä: he ovat suoranaisesti miesten paapojia.

Eihän feministeillä enää pitkään aikaan ole ollut mitään tekemistä naisten oikeuksien kanssa.

Luulisi että miehet tykkäisi näistä ns. feministeistä.

Samaa olin tulossa kirjoittamaan.

Enemmän feministit ovat miehistä huolissaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos katsot yhteiskunnassa missä on sorto niin:

Varusmiespalvelus, eri pisteet/tedtit poliisi koulutukseen, eri pisteet/testit armeijassa johtaja koulutukseen. Poikien koulumenestys on absoluuttisesti mennyt alaspäin melkein 25 vuotta (sitä mukaan kuin nais opettajien osuus on kasvanut). Miten paljon yhteiskunta panostaa naisten ennaltaehkäisevään terveydenhuoltoon ja seulantaan verrattuna miesten

Kerro minulle missä yhteiskunta yhtä systemaattisesti sortaa naisia.

Rikosoikeudessa. Harvoin miehiä tuomitaan seksuaalirikoksissa vankilaan edes silloin kun tytön ikä on alle suojaikärajan. Seksismi myös näkyy läpi yhteiskunnan niin medioissa kuin työpaikoillakin.

Katkeruutta, vihaa, väkivaltaa ja epätasa-arvoa. Ei kiitos.

Minä en ole ymmärtänyt tarvetta feminismille Suomessa. Mielestäni olemme suht tasa-arvoisessa asemassa täällä. Toki on jotain kohtia sekä miehillä, että naisilla, kuten asepalvelu ja vanhempainvapaat, mutta näissäkin lähtökohtaisesti kaikilla on vapaus valita. Naiset voivat mennä armeiaan ja miehet jäädä kotiin. Palkkaeroista vouhottamista en ole koskaan ymmärtänyt, palkka kun pääasiassa maksetaan tuottavuuden mukaan ja kaikki ovat vapaita itse valitsemaan ammattinsa. Palkat eivät ole mitään salaista tietoa, joten jokainen voi selvittää sen etukäteen. Jos mietitään sitä, että nainen joutuu useammin vaikka perheväkivallan tms kohteeksi, ongelma ei ole siinä, että nainen on huonommassa asemassa, vaan mielestäni siitä, että meillä miehet kasvatetaan päin helvettiä ja tähän tarvittaisiin muutos. Lisäksi voitaisiin kohdentaa miehille enemmän mielenterveyspalveluita.

Ymmärtäisin feminismin tarpeen, jos naisille olisi omat miehiä alemmat palkka luokat, ei oikeutta kouluttautua, naisen hakkaaminen ei olisi rikos, raiskaus ei olisi rikos jne. Mutta kun meillä on (vaikkakin varsin myöhään) esimerkiksi raiskaus avioliitossa määritetty rangaistavaksi teoksi.

En tiedä mitä kaikkea feministit edes ajavat, mutta nämä perhevapaat, palkat ja väkivalta nyt ovat sellaisia mistä eniten olen nähnyt keskustelua. Toki jos joku kertoo mihin feminismiä täällä tarvitaan, niin olen valmis kuuntelemaan ja arvioimaan mielipiteeni uudestaan.

Yleisesti olen sitä mieltä että maailmassa on paljon paikkoja, missä naisten oikeuksien ajamiselle on paikkansa. Sellaisia maita, joissa vaimo on miehen omaisuutta, kauppatavaraa, vailla koulutusta,ilman äänioikeutta, ilman oikeutta kulkea yksin jne. Mutta minusta Suomessa asiat ovat hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen sen uhkana silloin, jos se ei pyri naisten ja miesten tasa-arvoon vaan naisten ylivaltaan ja miesten alistamiseen ja dissaamiseen.

Määrittele tasa-arvo ja naisten ylivalta.

Tasa-arvo on sitä, että nainen on tasa-arvoinen miehen kanssa. Jos nainen on jotain enemmän, se on ylivaltaa.

En ole vielä tavannut feministiä, joka tavoitt

elisi naisten ylivaltaa. Lähtökohtaisesti kun feminismi lähtee siitä, että miehillä on ylivalta suhteessa naisiin.

Jos nyt katsotaan asia suomalaisesta näkökulmasta. Missä miehillä on ylivalta naisista? En kiistä ettei asia olisi näin Lähi-idässä, Intiassa, Japanissa ja hyvin hyvin monessa maissa, mutta Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen sen uhkana silloin, jos se ei pyri naisten ja miesten tasa-arvoon vaan naisten ylivaltaan ja miesten alistamiseen ja dissaamiseen.

Silloinhan he eivät ole feministejä. Feminismi on nimenomaan tasa-arvoa eikä siitä yli.

Onko feminismiä, että pääministeri paistattelee muotilehdessä edustamansa sukupuolen vuoksi? Vai feminismin vastaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos katsot yhteiskunnassa missä on sorto niin:

Varusmiespalvelus, eri pisteet/tedtit poliisi koulutukseen, eri pisteet/testit armeijassa johtaja koulutukseen. Poikien koulumenestys on absoluuttisesti mennyt alaspäin melkein 25 vuotta (sitä mukaan kuin nais opettajien osuus on kasvanut). Miten paljon yhteiskunta panostaa naisten ennaltaehkäisevään terveydenhuoltoon ja seulantaan verrattuna miesten

Kerro minulle missä yhteiskunta yhtä systemaattisesti sortaa naisia.

Rikosoikeudessa. Harvoin miehiä tuomitaan seksuaalirikoksissa vankilaan edes silloin kun tytön ikä on alle suojaikärajan. Seksismi myös näkyy läpi yhteiskunnan niin medioissa kuin työpaikoillakin.

Laita ihmeessä tähän viimeaikaisia mediassa esiintyneitä seksistisiä (nainen kohteena) juttuja! Et taatusti löydä. Sen sijaan etsi sama miehet kohteena..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos katsot yhteiskunnassa missä on sorto niin:

Varusmiespalvelus, eri pisteet/tedtit poliisi koulutukseen, eri pisteet/testit armeijassa johtaja koulutukseen. Poikien koulumenestys on absoluuttisesti mennyt alaspäin melkein 25 vuotta (sitä mukaan kuin nais opettajien osuus on kasvanut). Miten paljon yhteiskunta panostaa naisten ennaltaehkäisevään terveydenhuoltoon ja seulantaan verrattuna miesten

Kerro minulle missä yhteiskunta yhtä systemaattisesti sortaa naisia.

Rikosoikeudessa. Harvoin miehiä tuomitaan seksuaalirikoksissa vankilaan edes silloin kun tytön ikä on alle suojaikärajan. Seksismi myös näkyy läpi yhteiskunnan niin medioissa kuin työpaikoillakin.

"Naiset saavat vakavista rikoksista lyhyempiä vankeusrangaistuksia kuin samoilla rikosnimikkeillä tuomitut miehet.

Viime vuonna taposta tuomitut naiset saivat keskimäärin 7,5 kuukautta lyhyemmän rangaistuksen kuin miehet, kun taposta keskimäärin tuomittu rangaistus oli lähes 9,5 vuotta vankeutta.

Törkeistä huumausainerikoksista keskimääräinen rangaistus oli viime vuonna kaksi vuotta ja viisi kuukautta vankeutta. Naisten tuomiot olivat reilut seitsemän kuukautta lyhyempiä kuin miesten."

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Naiset-selvi%C3%A4v%C3%A4t-rikoksis…

"Naiset selviävät vakavista väkivaltarikoksista keskimäärin useita kuukausia lyhyemmillä tuomioilla kuin miehet, kertoo torstain Aamulehti(siirryt toiseen palveluun).

Aamulehti laski vuosien 2005–2010 väkivaltarikosten tuomioiden keskipituudet. Esimerkiksi taposta nainen sai keskimäärin kahdeksan kuukautta lyhyemmän tuomion kuin mies. Myös tapon yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä naisen saama tuomio oli keskimäärin muutaman kuukauden lyhyempi kuin miehellä.

Samansuuntaisia tuloksia on saatu myös Ruotsista. Tukholman yliopiston rikospsykologian tohtori Angela Aholan tekemissä kenttäkokeissa kävi ilmi, että tuomarit, lautamiehet, syyttäjät, poliisit ja puolustusasianajajat tuomitsevan miehet ankarammin kuin naiset."

https://yle.fi/uutiset/3-6222547