Lue keskustelun säännöt.
miksi ravintolat muka pitäisi pelastaa - missä yrittäjän vastuu???
07.04.2020 |
Jos joku kebabpitseria sodexho luonasruokala hese yms roska luokan ravintola menee konkkaan niin parin kk kuluttua siellä samassa tiloissa on uusi yrittäjä (tai sama) joka tapauksessa.
Eikö yrittämiseen pitänytkään kuulua riskiä??? Ja sitten vielä se että useimmat selviävät nyt myymällä take away annoksia. Voittoa vaan ei tuu - mutta miksi sen pitäisi olla meidän (valtion) ongelma??
Ja turha vedota että valtion toimesta ne ovat kiinni. Ihan yhtä tyhjiä olisivat muutenkin.
Kommentit (54)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun tässä kohtaan se ei oikein ole niiden ravintoloiden vika, jos määrätään sulkemaan ovensa. Monet ovat uhranneet rahaa ja aikaa noiden kehittämiseen ja nyt vedetään kaikki se pytystä alas.
Vierailija kirjoitti:
No kun tässä kohtaan se ei oikein ole niiden ravintoloiden vika, jos määrätään sulkemaan ovensa. Monet ovat uhranneet rahaa ja aikaa noiden kehittämiseen ja nyt vedetään kaikki se pytystä alas.
Ei se ole työttömänkään vika että hänet irtisanotaan tuotannollisista syistä, ja silti täälläkin on vittuiltu heille jo vuosikausia.
Miten tämä eroaa siitä?
Vierailija kirjoitti:
Koska halutaan, että ihmisillä on työpaikkoja ja valtiolla verotuloja sitten, kun kriisi on ohi.
Kuten sanoin, sitä samaa ovat tekemässä joka tapauksessa heti kun tilanne hellittää. Täällä vieressä on kebabpitseria joka on varmaan mennyt konkkaan noin viisi kertaa. Joka kerta on löytynyt uusi yrittäjä.
Jos tulee konkka niin koneet ja kalusteet vaan myyntiin halvalla seuraavalle.
"Miten tämä eroaa siitä?"
Eipä juuri mitenkään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kun tässä kohtaan se ei oikein ole niiden ravintoloiden vika, jos määrätään sulkemaan ovensa. Monet ovat uhranneet rahaa ja aikaa noiden kehittämiseen ja nyt vedetään kaikki se pytystä alas.
Eihän se ole kenenkään muunkaan "vika".
Olisi hyvä, että annettaisiin yritysten mennä nurin, jos omistajat eivät niitä halua omillaan pelastaa.
Tulisi tilaa uusille ytityksille ja työpaikoille.
Miten niin olisivat tyhjiä muutenkin. Jos sinulla ei ole varaa niissä syödä, se ei tarkoita ettemmekö me muut niissä söisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kun tässä kohtaan se ei oikein ole niiden ravintoloiden vika, jos määrätään sulkemaan ovensa. Monet ovat uhranneet rahaa ja aikaa noiden kehittämiseen ja nyt vedetään kaikki se pytystä alas.
Kuuluu yrittäjän riskiin että ravintola ei välttämättä menesty. Entäs jos jonkun pikku kaupungin ainoa tehdas sulkee ovensa ja paikka autoituu? Pitäisikö silloinkin lapioida rahaa kylän ravintoloille koska ei ollut oma vika??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun tässä kohtaan se ei oikein ole niiden ravintoloiden vika, jos määrätään sulkemaan ovensa. Monet ovat uhranneet rahaa ja aikaa noiden kehittämiseen ja nyt vedetään kaikki se pytystä alas.
Eihän se ole kenenkään muunkaan "vika".
Olisi hyvä, että annettaisiin yritysten mennä nurin, jos omistajat eivät niitä halua omillaan pelastaa.
Tulisi tilaa uusille ytityksille ja työpaikoille.
Ihan niin kuin sitä tilaa ei olisi jo nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun tässä kohtaan se ei oikein ole niiden ravintoloiden vika, jos määrätään sulkemaan ovensa. Monet ovat uhranneet rahaa ja aikaa noiden kehittämiseen ja nyt vedetään kaikki se pytystä alas.
Ei se ole työttömänkään vika että hänet irtisanotaan tuotannollisista syistä, ja silti täälläkin on vittuiltu heille jo vuosikausia.
Miten tämä eroaa siitä?
Siten, että työtön saa työttömyyskorvauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun tässä kohtaan se ei oikein ole niiden ravintoloiden vika, jos määrätään sulkemaan ovensa. Monet ovat uhranneet rahaa ja aikaa noiden kehittämiseen ja nyt vedetään kaikki se pytystä alas.
Eihän se ole kenenkään muunkaan "vika".
Olisi hyvä, että annettaisiin yritysten mennä nurin, jos omistajat eivät niitä halua omillaan pelastaa.
Tulisi tilaa uusille ytityksille ja työpaikoille.
Ihan niin kuin sitä tilaa ei olisi jo nyt.
Joo, mutta nyt saataisiin halvalla kun vuokra antajat paniikissa alentavat hintoja.
Nyt tuetaan paska bisneksiä jotka nippa nappa kannattavat edes noususuhdaneessa. Parempi olisi pakottaa porukka hyviin bisneksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se onn aina suhteesssa kiinteisiin kuluihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole työttömänkään vika että hänet irtisanotaan tuotannollisista syistä, ja silti täälläkin on vittuiltu heille jo vuosikausia.
Miten tämä eroaa siitä?
Olisiko oikeampi kysymys, miksi työttömien huono kohtelu pitäisi hyväksyä? Miksi pitäisi toistaa aiempaa virhettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se onn aina suhteesssa kiinteisiin kuluihin.
Ja ketjuiihin tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onn aina suhteesssa kiinteisiin kuluihin.
Ja ketjuiihin tietysti.
Joss me jatketaaan vuokratyövoima ja kiinan halpistuotaaantolinjalla meidän syntyvyyys alenee ja voidaan myyydä koko maaa yksityisille yrityksille ja muutta meiän demokratiammme heidän valllalleeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun tässä kohtaan se ei oikein ole niiden ravintoloiden vika, jos määrätään sulkemaan ovensa. Monet ovat uhranneet rahaa ja aikaa noiden kehittämiseen ja nyt vedetään kaikki se pytystä alas.
Ei se ole työttömänkään vika että hänet irtisanotaan tuotannollisista syistä, ja silti täälläkin on vittuiltu heille jo vuosikausia.
Miten tämä eroaa siitä?
On se hänen vika. Mitä hakeutui sykliselle tai kupla alalle? Ja sitäpaitsi nuo tuotannollisista syistä irtisanotut ovat melkein aina jotain lusmuilijoita. Kyllä firmat pitävät kiinni hyvistä duunareista taantumankin läpi.
Saisitko taottua paksuun kalloosi jo vihdoin, ettei tässä yrityksiä olla pelastamassa, vaan yritystä auttamalla pelastetaan työntekijät. Sinäkin kaiketi olet jonkun yrityksen työntekijä? Jos yritys kaatuu, siitä seuraa työttömyys.
Ja sama hotellien kanssa. Ei se rakennus minnekään katoa ja kyllä pankki myy sen halvalla kilpailijalle hinnalla jolla bisness kannattaa.
Mielestäni 20% firmasta valtiolle jos haluavat pelastamista. Ei todellakaan pidä lapioida mitään nollakorko lainaa.
Koska halutaan, että ihmisillä on työpaikkoja ja valtiolla verotuloja sitten, kun kriisi on ohi.