Miksi tietekonepelien pelaajat/pelien puolustajat eivät hyväksy minkäänlaista kritiikkiä?
En ole koskaan kohdannut ihmisryhmää, joka eläisi yhtä vahvasti omassa kuplassaan. Tällä palstalla kaikki vähänkään pelaamista kritisoivat aloitukset saavat aina useita kymmeniä alanuolia ja teilaavia kommentteja (jotka vastaavasti saavat paljon ylänuolia).
Mistä tämä oikein johtuu?
Kommentit (120)
Eiväthän ne pelien vastustajatkaan hyväksy faktoihin perustuvaa kritiikkiä, vaan hylkäävät tutkimukset väittäen niitä "pelifirmojen tilaamiksi."
Olisi nyt kiva kuulla sitä asiallista ja ehkä vähän tuorettakin kritiikkiä. Ettei nyt vaan toistettais vanhoja kliseitä.
Teen 8 h päivästä töitä ja sen päälle jäävän vapaa-ajan käytän ihan niin kuin huvittaa. En
a) usko, että se muiden kritiikki tarvitsee minun hyväksyntääni
b) minäkään näe juuri järkeä jossain alamäkipyöräilyssä.
Se "kritiikki" vaan on ollut tällä palstalla lähinnä herjaamista, ja lapseksi haukkumista.
Johtuu myös siitä, että n. 30 prossaa vauvapalstalaisista on teini-ikäisiä poikia.
Vierailija kirjoitti:
Se "kritiikki" vaan on ollut tällä palstalla lähinnä herjaamista, ja lapseksi haukkumista.
Ei haukku haavaa tee. Vuh.
Minulla taas herää kysymys että mitenkähän hedelmällinen dialogi siitä syntyisi, jos aloittaisi vaikka kaakattamalla suureen ääneen sitä, kuinka aikuinen ihminen voi haaskata aikaansa tosi-tv:n katsomiseen?
Katsotaan sitten kun se kritiikki on jotain järkevää ja perusteltua, mieluiten ihan tieteelliseltä pohjalta esitettyä. Valtaosan ajasta se on vain ihmeellistä mutuilua ja tietämättömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan sitten kun se kritiikki on jotain järkevää ja perusteltua, mieluiten ihan tieteelliseltä pohjalta esitettyä. Valtaosan ajasta se on vain ihmeellistä mutuilua ja tietämättömyyttä.
Kritiikki on yleensä tätä: minä en voisi sietää miestä joka pelaa tietokoneella.
No tästä alkaa tietysti inttäminen, veikkaan, että merkittävä osa on naisia, jotka puolustelevat miesvalintaansa.
Vaikka eihän se ketään haittaa, jos ap ei halua sellaista miestä.
Tai sitten et vain osaa esittää sitä kritiikkiä asiallisesti? Sen verran, mitä itse on noita tämän palstan pelaamista käsitteleviä ketjuja on tullut vuosien saatossa luettua, niin yleensä niissä ne pelien vihaajat kommentoivat kaikenmaailman solvauksilla, ja jättäävät itse vastaamatta heille esitettyihin ja asiallisesti kirjoitettuihin vasta-argumentteihin.
Eli kyllä se vika löytyy ihan sieltä toisesta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan sitten kun se kritiikki on jotain järkevää ja perusteltua, mieluiten ihan tieteelliseltä pohjalta esitettyä. Valtaosan ajasta se on vain ihmeellistä mutuilua ja tietämättömyyttä.
Kritiikki on yleensä tätä: minä en voisi sietää miestä joka pelaa tietokoneella.
No tästä alkaa tietysti inttäminen, veikkaan, että merkittävä osa on naisia, jotka puolustelevat miesvalintaansa.
Vaikka eihän se ketään haittaa, jos ap ei halua sellaista miestä.
Enkä mä voisi sietää naista joka ei voisi sietää tietokoneella pelaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan sitten kun se kritiikki on jotain järkevää ja perusteltua, mieluiten ihan tieteelliseltä pohjalta esitettyä. Valtaosan ajasta se on vain ihmeellistä mutuilua ja tietämättömyyttä.
Kritiikki on yleensä tätä: minä en voisi sietää miestä joka pelaa tietokoneella.
No tästä alkaa tietysti inttäminen, veikkaan, että merkittävä osa on naisia, jotka puolustelevat miesvalintaansa.
Vaikka eihän se ketään haittaa, jos ap ei halua sellaista miestä.Enkä mä voisi sietää naista joka ei voisi sietää tietokoneella pelaamista.
Pakko on kumminkin yhteen muuttaa. Ei sitä muuten voi testata.
Oon nainen ja pelaan xboxilla Haloa.
Pelaan aina kun mies on omissa treeneissään.
Se on mulle vaan ajanvietettä.
Osa kyllä siellä pelaa tunteella ja jos yks peli ei oo onnistunut niin tulee noottia tyyliin "Stop playing", joillain se menee tunteisiin. Sitä en tajua.
Kaikki ruuat mitä Minä en syö ovat turhia ja kukaan fiksu ihminen ei niitä syö. Kaikki vapaa-ajan viettotavat, mitä Minä en harrasta ovat turhia ja kukaan fiksu ihminen ei niitä harrasta. Voitte ihan vapaasti valita oletteko fiksuja ja tyhmiä.
Olen miettinyt samaa. Harva aihe näyttäytyy yhtä mustavalkoisena keskusteluissa kuin pelaaminen.
Pelaaminen on monien mielestä yksinkertaisesti joko 100% hyvä ja hyödyllinen asia, tai 100% huono ja turha asia. Kumpikaan ryhmä ei ota huomioon mitään muuttujia; pelaaminen on hyvästä/pahasta vei se sitten päivästä tunnin tai 16 tuntia.
Aikuisten tekemiset eivät itseäni jaksa kiinnostaa, pelaan itsekin. Mutta lasten kohdalla ärsyttää, kun joku pelifanaatikko meuhkaa että ei ole lapselle mitenkään haitaksi pelata raakoja väkivaltapelejä useita tunteja päivässä. Että harrastus se on siinä missä vaikka jalkapallokin. No, ei ole, lapsi tarvitsee liikuntaa ja peleissä on ikärajatkin ihan syystä.
Vähän jännä aloitus, dumppaa yhteen kaikenlaisen pelaamisen. Ap, mikä järki tässä on?
Minkälaista kritiikkiä tarkoitat?