Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko hyvä että Suomen valtio joutuu ottamaan miljardikaupalla lainaa jolla tuetaan konkurssikypsiä firmoja ja osingonjakoja?
31.03.2020 |
Vai koskeeko "talkoot" vain köyhiä rivityöntekijöitä?
Kommentit (46)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtoehto on ajaa kaikki alas ja palata 1800 luvulle viljelemään perunaa.
Hyvä että hallitus tekee vastuullista ja suomalaisia tukevaa politiikkaa!
Ei ole järkeä tukea yrityksiä joilla ei muutenkaan ole selviämismahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On.
Yrityksille jaetaan 3600€/jokainen suomalainen.
Se on järkevää?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole järkeä tukea yrityksiä joilla ei muutenkaan ole selviämismahdollisuuksia.
Mitä sanot firmasta joka on parin huonon viikon jälkeen huutamassa hallitusta apuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olettavatko yritykset sitten edelleen, että ihmisten pitää tulla heille töihin +9 euron lisäkorvauksella vai maksaisivatko kenties palkkaa? Jos eivät maksa palkkaa, mutta hulppeita osinkoja ja jätttisuuria palkkoja ja palkkioita johdolle, sellaiset yritykset eivät tarvitse minkäänlaisia tukia. Toivottavasti tuollaiset yritykset karsiutuvat nyt pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On.
Yrityksille jaetaan 3600€/jokainen suomalainen.
Se on järkevää?
Pakko sen on olla mediaanipalkan yli, ei niitä bonuksia muuten ole varaa jakaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole järkeä tukea yrityksiä joilla ei muutenkaan ole selviämismahdollisuuksia.
Mitä sanot firmasta joka on parin huonon viikon jälkeen huutamassa hallitusta apuun?
Ettei vaan olis siirtäny voittoja liikaa ulos?
Yritykseenkin pitää sijoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole järkeä tukea yrityksiä joilla ei muutenkaan ole selviämismahdollisuuksia.
Mitä sanot firmasta joka on parin huonon viikon jälkeen huutamassa hallitusta apuun?
Nykyaika on sitä että valtaosa yrityksistä elää kädestä suuhun. Jos poikkeusoloista johtuen tukea on kerrankin mahdollista saada, miksi ei pyytää sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
typerimmät kin varmasti jo tajuaa, että kunnallisveroprosentit ja ALV verotus tulee kasvamaan ensi vuonna.
lisäksi nyt kun veronmaksajien rahoista tuetaan yrityksiä, niin kun takaisinmaksun aika tulee, niin sen maksaa saman veronmaksaja korotettuina hintoina. sinä kuluttajana maksat kaikkien yritysjohtajien bonukset kahtena ja verot päälle.
Oletkos perehtynyt tarjottavan rahoituksen ehtoihin? Liiketoiminnan tulee nimenomaan olla ollut kannattavalla pohjalla jo ennen kriisiä, jotta rahoitusta voidaan myöntää. Lisäksi rahoituksen hyväksyttävät kustannukset ovat pitkälti projektiin liittyviä palkkakuluja, joten työntekijät tästä rahoituksesta ainakin osin hyötyvät.
Ei liene kenenkään etu, että äkillinen ja täysin ennakoimaton kriisi kaataa muutoin kannattavia yrityksiä ja vie samalla työpaikkoja ja verotuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän ne suomalaisten työpaikat voitaisiin sitten pelastaa, jos kerran rahaa ei saa ohjata yrityksille? Otetaanko kaikki kansalaiset valtiolle tai kunnalle töihin?
Jos yritys tarvitsee valtion tukea, oingot pitäisi jättää maksamatta ja pitää ne rahat edelleen yrityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Olettavatko yritykset sitten edelleen, että ihmisten pitää tulla heille töihin +9 euron lisäkorvauksella vai maksaisivatko kenties palkkaa? Jos eivät maksa palkkaa, mutta hulppeita osinkoja ja jätttisuuria palkkoja ja palkkioita johdolle, sellaiset yritykset eivät tarvitse minkäänlaisia tukia. Toivottavasti tuollaiset yritykset karsiutuvat nyt pois.
Nokian Renkaat on hyvä esimerkki: 200 työntekijää yyteissä pois, valtio maksaa ans sid ja firma ennätysosingot ja bonarit.
Nyt taas yyteet päällä.
Kauppa on se joka kannattaa
Massimiäs kirjoitti:
Oletkos perehtynyt tarjottavan rahoituksen ehtoihin? Liiketoiminnan tulee nimenomaan olla ollut kannattavalla pohjalla jo ennen kriisiä, jotta rahoitusta voidaan myöntää. Lisäksi rahoituksen hyväksyttävät kustannukset ovat pitkälti projektiin liittyviä palkkakuluja, joten työntekijät tästä rahoituksesta ainakin osin hyötyvät.
Ei liene kenenkään etu, että äkillinen ja täysin ennakoimaton kriisi kaataa muutoin kannattavia yrityksiä ja vie samalla työpaikkoja ja verotuloja.
Mutta osingot kuitenkin maksetaan?
Sitähän Salekin ennusti.
Vierailija kirjoitti:
Olettavatko yritykset sitten edelleen, että ihmisten pitää tulla heille töihin +9 euron lisäkorvauksella vai maksaisivatko kenties palkkaa? Jos eivät maksa palkkaa, mutta hulppeita osinkoja ja jätttisuuria palkkoja ja palkkioita johdolle, sellaiset yritykset eivät tarvitse minkäänlaisia tukia. Toivottavasti tuollaiset yritykset karsiutuvat nyt pois.
Ei karsiinnu. Pidämme huolen siitä.
Juhana & Petteri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettavatko yritykset sitten edelleen, että ihmisten pitää tulla heille töihin +9 euron lisäkorvauksella vai maksaisivatko kenties palkkaa? Jos eivät maksa palkkaa, mutta hulppeita osinkoja ja jätttisuuria palkkoja ja palkkioita johdolle, sellaiset yritykset eivät tarvitse minkäänlaisia tukia. Toivottavasti tuollaiset yritykset karsiutuvat nyt pois.
Nokian Renkaat on hyvä esimerkki: 200 työntekijää yyteissä pois, valtio maksaa ans sid ja firma ennätysosingot ja bonarit.
Nyt taas yyteet päällä.
Kauppa on se joka kannattaa
Saman teki Metso joitain vuosia sitten.
Alue: Aihe vapaa
"Koronakriisistä jättimäinen lasku – hallitus valmistautuu ottamaan miljardeja euroja lisää velkaa"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006459496.html