Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt kun matematiikka korostetaan pääsykokeissa en tuu koskaan pääse sisään.
27.03.2020 |
Saan pääsykokeissa täydet pisteet muista osioista mutta matematiikasta lähes 0 pistettä.
Olen suoraan sanoen masentunut tästä. Olen jopa kallilla maksanut itselleni erityisopetusta. Kun en vain ymmärrä matematiikka mutta olen tosi taitava muissa aineissa.
Olen 27v. Tähän se sitten jää. Joudun näköjään tyytyy siivojan tai kaupan hommiin vaan koska matematiikka. Minusta tämä on ällöttävää, aloilla mihin pyrin eivät edes tarvitse matematiikka mihinkään. Että kun olen katkera.
Kommentit (95)
Muut jolla on sama kärsimys? Kyllä täällä pitäisi jo päästä kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos kirjoitat äikästä, ruotsista, enkusta, historiasta ja psykologiasta laudaturit niin et pääse niillä papereilla mihinkään opiskelemaan? Höpöhöpö
Onko täällä muita jolla on vaikeuksia matematiikan kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi haet sähköpuolen DI-koulutukseen jos ei matikka suju?
Vierailija kirjoitti:
Siis jos kirjoitat äikästä, ruotsista, enkusta, historiasta ja psykologiasta laudaturit niin et pääse niillä papereilla mihinkään opiskelemaan? Höpöhöpö
Tuo vain osoittaa, että matikkaa painotetaan suhteettomasti jos kaikista muista aineista pitäisi saada laudaturit kompensoimaan matikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennenn kin sanon mitään enempää niin kysyn, mihin Ap hait?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina ollut surkea matikassa. Olin taidelukiossa, jossa oli mahdollista käydä jostain aineesta vain puolet kursseista, jos se oli hyvin hankala. Kävin puolet lyhyestä matikasta. En tietenkään kirjoittanut matikkaa. Opiskelen nyt AMKissa, johon on Suomessa toiseksi vaikein päästä.
En edes kirjoittanut matematiikkaa (jonka kävin lukiossa lyhyenä), mutta eivätpä ne pääsykokeiden matikan osiot olleet kovin kummoisia viime vuonna, pääsin opiskelemaan haluamaani (teknistä!) alaa. Eikös nyt 2020 valita enemmän todistuksen perusteella opiskelijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ala se on ja millainen matikankoe?
Yritä kuitenkin. Jos et pääse, niin muista, että duunareitakin tarvitaan aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laske laskut vaiheittain. Ymmärrä tehtävän anto ja perustele itsellesi jokaisen vaiheen yhteydessä miksi pääädyit juuri kyseiseen päätelmään.
Vierailija kirjoitti:
Laske laskut vaiheittain. Ymmärrä tehtävän anto ja perustele itsellesi jokaisen vaiheen yhteydessä miksi pääädyit juuri kyseiseen päätelmään.
Asiatt yleensäkin on helpompi hahmottaa kun ne jakaa osiin.
Vierailija kirjoitti:
Salajuoni saada heikompilahjaisia miehiä sisään yliopistoon.
"Heh" -Mahtaako oikeasti olla kovin heikkolahjainen mies, jos kykenee kirjoittamaan ylppäreissä hyvän tai erinomaisen arvosanan matikassa. - Tuskin.
Mutta onhan se toisaalta jännää, että matikka on mielletty "poikien alaksi" ja sen opiskelemistaa ja omaksumista on jo verraten pitkään suosittu niin, että jos siinä pärjää "riittävän hyvin" niin saa suoraan opiskelupaikan "poikein alalta" ilman että tulisi osallistua pääsykokeisiin.
Tämä siis jo vuosia ennen nyt vallalla olevaa käytäntöä, jossa taidetaan käyännössä jokaiseen koulutusohjelmaan valita osa opiskelijoisa suoraan ylppäreiden arvosanojen perusteella.
En muista (johuneeko siitä, että olen itse poika) äkkiseltään ainoaakaan "tyttöjen alaa" yliopistolla/ korkeakoulussa, jonne olisi saanut aiemmin opiskelupaikan vastaavalla tavalla e. panosamalla johonkin yleisesti tyttöjen hallitsemaa oppiaineeseen lukiossa ja kirjoittamalla siitä "riittvän hyvän" arvosanan ylppäreissä.
Sinkkumies
Aloittaja ei ole missään vaiheessa kehuskellut kirjoittaneensa mitään älliä. (Ja jos hänen todistuksensa olisi erinomainen, hänen tuskin tarvitsisi edes käydä pääsykokeissa päästäkseen edes johonkin korkeakouluun sisälle.)
"Saan pääsykokeissa täydet pisteet muista osioista mutta matematiikasta lähes 0 pistettä."
Hän on vain pärjännyt hyvin pääsykokeiden muissa osioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salajuoni saada heikompilahjaisia miehiä sisään yliopistoon.
"Heh" -Mahtaako oikeasti olla kovin heikkolahjainen mies, jos kykenee kirjoittamaan ylppäreissä hyvän tai erinomaisen arvosanan matikassa. - Tuskin.
Mutta onhan se toisaalta jännää, että matikka on mielletty "poikien alaksi" ja sen opiskelemistaa ja omaksumista on jo verraten pitkään suosittu niin, että jos siinä pärjää "riittävän hyvin" niin saa suoraan opiskelupaikan "poikein alalta" ilman että tulisi osallistua pääsykokeisiin.
Tämä siis jo vuosia ennen nyt vallalla olevaa käytäntöä, jossa taidetaan käyännössä jokaiseen koulutusohjelmaan valita osa opiskelijoisa suoraan ylppäreiden arvosanojen perusteella.
En muista (johuneeko siitä, että olen itse poika) äkkiseltään ainoaakaan "tyttöjen alaa" yliopistolla/ korkeakoulussa, jonne olisi saanut aiemmin opiskelupaikan vastaavalla tavalla e. panosamalla johonkin yleisesti tyttöjen hallitsemaa oppiaineeseen lukiossa ja kirjoittamalla siitä "riittvän hyvän" arvosanan ylppäreissä.
Sinkkumies
Jos valinnoissa painotetaan suhteettomasti niitä paria ainetta, joissa pojilla on etu, kaikkien muiden aineiden kustannuksella ja alan tarpeista riippumatta, niin kyllä sillä silloin on nimenomaan se vaikutus että sisään pääsee heikompilahjaisia poikia kuin ennen, ja myös se, että yliopistoon päässeiden poikien lahjakkuus tyttöihin verrattuna myös suhteellisesti heikkenee.
Ne pääsykokeiden matikan osuudet ovat yleensä jotain yläasteen matikan tasoa... Uskotteko todella että naiset eivät voi mitenkään pärjätä joissain prosenttilaskuissa?
Alue: Aihe vapaa
Mielestäni tämä Suomen järjestelmä on tällä hetkellä julma ja erittäin eriarvostava. Ei me kaikki voida osata täsmälleen samat asiat.