Kotimainen ruuantuotanto on lopulta arvossaan

Juuri niin. Kerrankin moni stadilainen lopettaa maalaisten halveksunnan.

Sinänsä todella koomista, että vasta kun tulee todellinen kriisi, niin vasta silloin huomataan, että kotimainen ruoka on samalla henkivakuutus. Meillä ei ole varaa enää olla huolehtimatta kotimaisesta ruuantuotannosta.

Pitäisi huolehtia vielä sen lisäksi muustakin tuotannosta.

Kun Suomi meni v.1995 EU,hun, niin moni kiihkeä EU,n kannattaja sanoi, että nyt saadaan halpaa ruokaa sekä meiltä, että maailmalta. Tänään nähdään, että se ruuan saatavuus ei olekaan mitenkään selvä asia.

Jos tulisi vielä kolmas katovuosi niin siinäpä näkisivät.

Viljelijältä ei itseltä ruoka loppuisi.

Itse muistan entisenä viljelijänä, miten paljon hinnat laskivat EU,n myötä. Voi hyvinkin tulla aika jolloin ruoka maksaa todella paljon, kun sitä vaan ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi huolehtia vielä sen lisäksi muustakin tuotannosta.

Vihreiden halveksuma "savupiipputeollisuuskin" pitää pitää käynnissä, jotta saamme rahaa maataloustukien maksamiseen.

Olen aina arvostanut. Vaikka kuinka halpa tanskalainen kinkku tai puolalainen juusto olisi vieressä niin valitsen kotimaisen version.

Jep, nämä jotka täälläkin valittivat maatalous tuista, oletteko vielä sitä mieltä että ulkomailta saadaan edullisesti kyllä ruokaa?

Vierailija kirjoitti:

Olen aina arvostanut. Vaikka kuinka halpa tanskalainen kinkku tai puolalainen juusto olisi vieressä niin valitsen kotimaisen version.

Hyvä, näin teki varmaan suurin osa.

Näinhän se on että tyhjät tynnyrit kolisevat enemmän.

Missä ne tukiaisista valittavat ja tukiaisia suurentelevat nyt ovat? Yleensä ilmaantuvat kaikilla foorumeilla heti kommentoimaan maatalousuutisia.

T. Viljelijä Uudeltamaalta

Tuossa vieressä HK painaa makkaraa suoleen ja einestä pakettiin, että olkaapa hyvät!

Miten se muka nähdään, anna esimerkkejä? Teistä ei puhuta nyt, koska kaikilla on tärkeämpää miettimistä.

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Emme voi olla omavaraisia. Ilman traktoreita ei maanviljely onnistu ja traktori ei liiku ilman dieseliä. Suomessa ei öljyä ole. Ihan sama, ostammeko ruokaa vai öljyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Emme voi olla omavaraisia. Ilman traktoreita ei maanviljely onnistu ja traktori ei liiku ilman dieseliä. Suomessa ei öljyä ole. Ihan sama, ostammeko ruokaa vai öljyä.

Lehmä tarvitsee vain vettä ja heinää. Tuottaa maitoa, lihaa ja lannotteita.

Ne jotka aiemmin katselivat maataloustuottajia nenä "nirpallaan" ja arvostellen milloin mistäkin, katsovat nyt heitä uusin silmin ja ajatuksin! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Emme voi olla omavaraisia. Ilman traktoreita ei maanviljely onnistu ja traktori ei liiku ilman dieseliä. Suomessa ei öljyä ole. Ihan sama, ostammeko ruokaa vai öljyä.

Kriisi on vain pudottanut öljyn hintaa, kuten yleensä tapahtuu, nyt yli 50%

Jos kriisi pahenee, niin huono satovuosi tappaisi silti suomalaisia nälkään, ellei ole karjataloutta, erityisesti lehmiä.

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä todella koomista, että vasta kun tulee todellinen kriisi, niin vasta silloin huomataan, että kotimainen ruoka on samalla henkivakuutus. Meillä ei ole varaa enää olla huolehtimatta kotimaisesta ruuantuotannosta.

Kyllä tolkun ihmiset ovat muistuttaneet joka käänteessä omavaraisuudesta ja huoltovarmuudesta. Mm. Jenni Haukio sai kuulla kunniansa suomalaisia maajusseja tölviessään. Idiootit eivät vaan ole kuunnelleet tätä ennen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Emme voi olla omavaraisia. Ilman traktoreita ei maanviljely onnistu ja traktori ei liiku ilman dieseliä. Suomessa ei öljyä ole. Ihan sama, ostammeko ruokaa vai öljyä.

Lehmä tarvitsee vain vettä ja heinää. Tuottaa maitoa, lihaa ja lannotteita.

Ei, lehmä tarvitsee myös väkirehua, söiliörehua, kivennäistä ja erilaisia lääkkeitä. Ja tuota heinääkään ei muuten tuoteta ilman sitä dieseliä.