Kotimainen ruuantuotanto on lopulta arvossaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Emme voi olla omavaraisia. Ilman traktoreita ei maanviljely onnistu ja traktori ei liiku ilman dieseliä. Suomessa ei öljyä ole. Ihan sama, ostammeko ruokaa vai öljyä.

Kriisi on vain pudottanut öljyn hintaa, kuten yleensä tapahtuu, nyt yli 50%

Jos kriisi pahenee, niin huono satovuosi tappaisi silti suomalaisia nälkään, ellei ole karjataloutta, erityisesti lehmiä.

Olisipa bensan hintakin alentunut 50% tankatessa. Joku vetää nyt välistä - ja paljon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Emme voi olla omavaraisia. Ilman traktoreita ei maanviljely onnistu ja traktori ei liiku ilman dieseliä. Suomessa ei öljyä ole. Ihan sama, ostammeko ruokaa vai öljyä.

Traktori kulkee biodieselilläkin, kotimainen tuote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Emme voi olla omavaraisia. Ilman traktoreita ei maanviljely onnistu ja traktori ei liiku ilman dieseliä. Suomessa ei öljyä ole. Ihan sama, ostammeko ruokaa vai öljyä.

Kriisi on vain pudottanut öljyn hintaa, kuten yleensä tapahtuu, nyt yli 50%

Jos kriisi pahenee, niin huono satovuosi tappaisi silti suomalaisia nälkään, ellei ole karjataloutta, erityisesti lehmiä.

Kerrotko oikein nyt yksityiskohtaisesti, miten koronakriisi tappaisi ketään nälkään? Ruokatoimitukset kulkevat edelleen kotimaassa ja ulkomailla. Jopa riskiryhmistä alle 20% kuolee tautiin. Työvoima ei siis lopu. Joten kerro: miten?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Tämä on muuten totta. Moni ns. suomalainen brändi ei ole tiputtanut yhtään loppuhintojaan, vaikka tuotanto on siirretty halpamaihin. Esim. Iittala, Arabia, Nanso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Emme voi olla omavaraisia. Ilman traktoreita ei maanviljely onnistu ja traktori ei liiku ilman dieseliä. Suomessa ei öljyä ole. Ihan sama, ostammeko ruokaa vai öljyä.

Traktori kulkee biodieselilläkin, kotimainen tuote.

Miksi se sitten ei ole käytössä tällä hetkellä ja joka paikassa? Omavaraisuudesta ja suomalaisen maatalouden arvostuksesta on turha jauhaa ennen sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Emme voi olla omavaraisia. Ilman traktoreita ei maanviljely onnistu ja traktori ei liiku ilman dieseliä. Suomessa ei öljyä ole. Ihan sama, ostammeko ruokaa vai öljyä.

Traktori kulkee biodieselilläkin, kotimainen tuote.

Tuo on siemenöljyjen todellinen käyttötarkoitus. Eivät ole ihmisten ravintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Tämä on muuten totta. Moni ns. suomalainen brändi ei ole tiputtanut yhtään loppuhintojaan, vaikka tuotanto on siirretty halpamaihin. Esim. Iittala, Arabia, Nanso.

Marimekko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Emme voi olla omavaraisia. Ilman traktoreita ei maanviljely onnistu ja traktori ei liiku ilman dieseliä. Suomessa ei öljyä ole. Ihan sama, ostammeko ruokaa vai öljyä.

Lehmä tarvitsee vain vettä ja heinää. Tuottaa maitoa, lihaa ja lannotteita.

Ei, lehmä tarvitsee myös väkirehua, söiliörehua, kivennäistä ja erilaisia lääkkeitä. Ja tuota heinääkään ei muuten tuoteta ilman sitä dieseliä.

Kyllä heinää osataan nostaa seipäälle vieläkin, vaikket sinä osaisi. Joka vuosi teen heinää sairasheinäksi käsin. Lehmä lypsää kyllä kuivaheinälläkin, mutta vähemmän. Pitäisi kerätä myös kerppuja luonnosta ja toimia muutenkin kuin ennen traktoreita. Isovanhemmilla ei ollut traktoria, oli silti viisi lehmää, porsas ja kanoja. Siitä ei kyllä myytäväksi kovin paljon riittänyt muuta kuin kirnuvoita.

Vierailija kirjoitti:

Kun Suomi meni v.1995 EU,hun, niin moni kiihkeä EU,n kannattaja sanoi, että nyt saadaan halpaa ruokaa sekä meiltä, että maailmalta. Tänään nähdään, että se ruuan saatavuus ei olekaan mitenkään selvä asia.

Jaa? Missä sen näkee? Voitko vaikka laittaa linkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Emme voi olla omavaraisia. Ilman traktoreita ei maanviljely onnistu ja traktori ei liiku ilman dieseliä. Suomessa ei öljyä ole. Ihan sama, ostammeko ruokaa vai öljyä.

Lehmä tarvitsee vain vettä ja heinää. Tuottaa maitoa, lihaa ja lannotteita.

Ei, lehmä tarvitsee myös väkirehua, söiliörehua, kivennäistä ja erilaisia lääkkeitä. Ja tuota heinääkään ei muuten tuoteta ilman sitä dieseliä.

Kyllä mun mummolassa lehmät ja hevoset elivät oman pellon heinällä. Ja joivat omasta kaivosta käsin nostettua vettä. Tosin heillä oli pientila, eivätkä olleet upporikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Emme voi olla omavaraisia. Ilman traktoreita ei maanviljely onnistu ja traktori ei liiku ilman dieseliä. Suomessa ei öljyä ole. Ihan sama, ostammeko ruokaa vai öljyä.

Traktori kulkee biodieselilläkin, kotimainen tuote.

Miksi se sitten ei ole käytössä tällä hetkellä ja joka paikassa? Omavaraisuudesta ja suomalaisen maatalouden arvostuksesta on turha jauhaa ennen sitä.

Tulee heti käyttöön, kun maksaa saman verran kuin löpö. Sehän on poliittinen päätös minkä verran tuetaan, mutta biodieselillä on valtava kysyntä ulkomailla. Sitä myy valtionyhtiö, joten voitot koituvat suomalaisten hyväksi. Tarvittaessa se saadaan kyllä käyttöön kotimaassa, mutta tällä hetkellä ulkomailta saa niin paljon paremmin rahaa, ettei se kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Emme voi olla omavaraisia. Ilman traktoreita ei maanviljely onnistu ja traktori ei liiku ilman dieseliä. Suomessa ei öljyä ole. Ihan sama, ostammeko ruokaa vai öljyä.

Lehmä tarvitsee vain vettä ja heinää. Tuottaa maitoa, lihaa ja lannotteita.

Ei, lehmä tarvitsee myös väkirehua, söiliörehua, kivennäistä ja erilaisia lääkkeitä. Ja tuota heinääkään ei muuten tuoteta ilman sitä dieseliä.

Kyllä heinää osataan nostaa seipäälle vieläkin, vaikket sinä osaisi. Joka vuosi teen heinää sairasheinäksi käsin. Lehmä lypsää kyllä kuivaheinälläkin, mutta vähemmän. Pitäisi kerätä myös kerppuja luonnosta ja toimia muutenkin kuin ennen traktoreita. Isovanhemmilla ei ollut traktoria, oli silti viisi lehmää, porsas ja kanoja. Siitä ei kyllä myytäväksi kovin paljon riittänyt muuta kuin kirnuvoita.

Jokainen osaa nostaa heinää seipäälle. Mutta elät kyllä ihan toisessa todellisuudessa, jos kuvittelet että noilla tempuilla saat tuotettua ruokaa myyntiin asti. Tuo on pelkkää harrastustoimintaa nykyaikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Emme voi olla omavaraisia. Ilman traktoreita ei maanviljely onnistu ja traktori ei liiku ilman dieseliä. Suomessa ei öljyä ole. Ihan sama, ostammeko ruokaa vai öljyä.

Lehmä tarvitsee vain vettä ja heinää. Tuottaa maitoa, lihaa ja lannotteita.

Ei, lehmä tarvitsee myös väkirehua, söiliörehua, kivennäistä ja erilaisia lääkkeitä. Ja tuota heinääkään ei muuten tuoteta ilman sitä dieseliä.

Kyllä heinää osataan nostaa seipäälle vieläkin, vaikket sinä osaisi. Joka vuosi teen heinää sairasheinäksi käsin. Lehmä lypsää kyllä kuivaheinälläkin, mutta vähemmän. Pitäisi kerätä myös kerppuja luonnosta ja toimia muutenkin kuin ennen traktoreita. Isovanhemmilla ei ollut traktoria, oli silti viisi lehmää, porsas ja kanoja. Siitä ei kyllä myytäväksi kovin paljon riittänyt muuta kuin kirnuvoita.

Minäkin osaan tehdä heinätöitä. Käsin tehtiin ukille lapsuudessa jokaikinen kesäloma. Haravoitiin ja nostettiin heinät seipäille, laitettiin tappeja heinäseipäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Juuri niin. Kerrankin moni stadilainen lopettaa maalaisten halveksunnan.

Fiksu ihminenhan ei muita halveksu. Valitettavasti niin stadilaisissa kuin maalaisissa riittää ei fiksujakin.

Sikälihän koronassa voi olla lopulta hyvääkin, jos ja uskoakseni kun tämä tulee elvyttämään kotimaan tuotantoa muunkin kuin ruokatuotannon osalta. Nyt omassa työpaikassa tuli juuri meiliö, etät Intia menee kiinni ja emme saakaan sieltä tiettyä osia/tuotteita. Laajemmin vanha sanonta "Suosi suomalaista, osta kotimaista" saisi nousta käyttöön niin firmoissa kuin yksityisillä kuluttajille. Vaikka saamme tuotteen ulkomailta halvemmalle, niin kotimaisessa vaihtoehdossa on sitten muita positiivisia seikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Emme voi olla omavaraisia. Ilman traktoreita ei maanviljely onnistu ja traktori ei liiku ilman dieseliä. Suomessa ei öljyä ole. Ihan sama, ostammeko ruokaa vai öljyä.

Kriisi on vain pudottanut öljyn hintaa, kuten yleensä tapahtuu, nyt yli 50%

Jos kriisi pahenee, niin huono satovuosi tappaisi silti suomalaisia nälkään, ellei ole karjataloutta, erityisesti lehmiä.

Kerrotko oikein nyt yksityiskohtaisesti, miten koronakriisi tappaisi ketään nälkään? Ruokatoimitukset kulkevat edelleen kotimaassa ja ulkomailla. Jopa riskiryhmistä alle 20% kuolee tautiin. Työvoima ei siis lopu. Joten kerro: miten?

Lääke on usein pahempi kuin tauti. Talous ei kestä nykyisiä toimia pitkään. Euroalue hajoaa ja se tulehduttaa maiden välit. Suomessa lehmien määrä on vähentynyt 75% muutamassa vuosikymmenessä. Enää ei olisi varaa karsia, jos haluamme säilyttää omavaraisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Emme voi olla omavaraisia. Ilman traktoreita ei maanviljely onnistu ja traktori ei liiku ilman dieseliä. Suomessa ei öljyä ole. Ihan sama, ostammeko ruokaa vai öljyä.

Traktori kulkee biodieselilläkin, kotimainen tuote.

Miksi se sitten ei ole käytössä tällä hetkellä ja joka paikassa? Omavaraisuudesta ja suomalaisen maatalouden arvostuksesta on turha jauhaa ennen sitä.

Tulee heti käyttöön, kun maksaa saman verran kuin löpö. Sehän on poliittinen päätös minkä verran tuetaan, mutta biodieselillä on valtava kysyntä ulkomailla. Sitä myy valtionyhtiö, joten voitot koituvat suomalaisten hyväksi. Tarvittaessa se saadaan kyllä käyttöön kotimaassa, mutta tällä hetkellä ulkomailta saa niin paljon paremmin rahaa, ettei se kannata.

Osaat sinä mainostaa. Mutta jos tuote on hyvä, sitä käytetään. Jos se on huono, sitä ei käytetä. Ja biodieseliä ei käytetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi huolehtia vielä sen lisäksi muustakin tuotannosta.

Vihreiden halveksuma "savupiipputeollisuuskin" pitää pitää käynnissä, jotta saamme rahaa maataloustukien maksamiseen.

Suomihan maksaa EU:lle enemmän kuin sieltä saa, mutta nyt olisi hyvä hetki kertoa Brysseliin, että ei tarvitse tukea suomalaista maataloutta, voitte pitää kaikki maksamamme eurot itsellänne. Suomalaiset ovat valmiita siihen, että EU ei palauta euroakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Emme voi olla omavaraisia. Ilman traktoreita ei maanviljely onnistu ja traktori ei liiku ilman dieseliä. Suomessa ei öljyä ole. Ihan sama, ostammeko ruokaa vai öljyä.

Kriisi on vain pudottanut öljyn hintaa, kuten yleensä tapahtuu, nyt yli 50%

Jos kriisi pahenee, niin huono satovuosi tappaisi silti suomalaisia nälkään, ellei ole karjataloutta, erityisesti lehmiä.

Kerrotko oikein nyt yksityiskohtaisesti, miten koronakriisi tappaisi ketään nälkään? Ruokatoimitukset kulkevat edelleen kotimaassa ja ulkomailla. Jopa riskiryhmistä alle 20% kuolee tautiin. Työvoima ei siis lopu. Joten kerro: miten?

Lääke on usein pahempi kuin tauti. Talous ei kestä nykyisiä toimia pitkään. Euroalue hajoaa ja se tulehduttaa maiden välit. Suomessa lehmien määrä on vähentynyt 75% muutamassa vuosikymmenessä. Enää ei olisi varaa karsia, jos haluamme säilyttää omavaraisuuden.

Älä hölötä asian vierestä vaan kerro, miten muka koronakriisi lopettaa ruokakuljetukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Emme voi olla omavaraisia. Ilman traktoreita ei maanviljely onnistu ja traktori ei liiku ilman dieseliä. Suomessa ei öljyä ole. Ihan sama, ostammeko ruokaa vai öljyä.

Lehmä tarvitsee vain vettä ja heinää. Tuottaa maitoa, lihaa ja lannotteita.

Ei, lehmä tarvitsee myös väkirehua, söiliörehua, kivennäistä ja erilaisia lääkkeitä. Ja tuota heinääkään ei muuten tuoteta ilman sitä dieseliä.

Kyllä heinää osataan nostaa seipäälle vieläkin, vaikket sinä osaisi. Joka vuosi teen heinää sairasheinäksi käsin. Lehmä lypsää kyllä kuivaheinälläkin, mutta vähemmän. Pitäisi kerätä myös kerppuja luonnosta ja toimia muutenkin kuin ennen traktoreita. Isovanhemmilla ei ollut traktoria, oli silti viisi lehmää, porsas ja kanoja. Siitä ei kyllä myytäväksi kovin paljon riittänyt muuta kuin kirnuvoita.

Jokainen osaa nostaa heinää seipäälle. Mutta elät kyllä ihan toisessa todellisuudessa, jos kuvittelet että noilla tempuilla saat tuotettua ruokaa myyntiin asti. Tuo on pelkkää harrastustoimintaa nykyaikana.

Kyllähän noin on Suomessakin eletty vielä 40-50 -luvulla ja kansa on ruokittu. Ei sellaista tilannetta ole näköpiirissä, nyt vain huomataan, ettei muualta ostettu halpa ruoka ole itsestäänselvyys. Jokainen maa ruokkii kriisitilanteessa omat kansalaisensa ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen aina arvostanut ja olen stadilainen. Maan pitäisi olla aina omavarainen ruoan suhteen vaikka kauppaakin voi käydä eli tuoda sellaista mitä täällä ei voi tuottaa, hedelmät, kahvit ym. On myös väärin että kaikki teollinen tuotanto on siirretty halpamaihin. Mutta kun on se raha, ei tule tarpeeksi voittoa.

Emme voi olla omavaraisia. Ilman traktoreita ei maanviljely onnistu ja traktori ei liiku ilman dieseliä. Suomessa ei öljyä ole. Ihan sama, ostammeko ruokaa vai öljyä.

Traktori kulkee biodieselilläkin, kotimainen tuote.

Miksi se sitten ei ole käytössä tällä hetkellä ja joka paikassa? Omavaraisuudesta ja suomalaisen maatalouden arvostuksesta on turha jauhaa ennen sitä.

Tulee heti käyttöön, kun maksaa saman verran kuin löpö. Sehän on poliittinen päätös minkä verran tuetaan, mutta biodieselillä on valtava kysyntä ulkomailla. Sitä myy valtionyhtiö, joten voitot koituvat suomalaisten hyväksi. Tarvittaessa se saadaan kyllä käyttöön kotimaassa, mutta tällä hetkellä ulkomailta saa niin paljon paremmin rahaa, ettei se kannata.

Osaat sinä mainostaa. Mutta jos tuote on hyvä, sitä käytetään. Jos se on huono, sitä ei käytetä. Ja biodieseliä ei käytetä.

Noin typerää ja tietämätöntä mielipidettä olen harvoin lukenut mistään, joten keskustelu päättyy tähän.