Lue keskustelun säännöt.
Ahdistaa, yhteishuoltajuus ja koronatilanne.
23.03.2020 |
Mitä oikeesti voi tehdä tilanteessa jossa lapsi asuu kahta kotia ja toinen vanhempi antaa omalla vuorollaan lapsen liesuta pitkin kyliä kavereiden kanssa? Täällä toisessa kodissa yritetään parhaamme mukaan vältellä turhia kontakteja, sukulointikin lopetettu jne. Nyt sitten sunnuntaina tänne tulee lapsi joka on viikon luuhannut missä sattuu ja kenen kanssa sattuu. Ei mulla ole sydäntä sanoa omalle lapselle että et voi tulla tänne, mutta oon aivan helvetin raivona vanhemmalle joka ei nyt vaan tajua!!! Lisäksi aivopessyt nyt lapsenkin pitämään äitiä "hysteerisenä" jne muuta mukavaa. Varmaan tulossa ihan v*tun hauska viikko kun yhtäkkiä ihan todellakin ollaan KOTONA eikä lähetä omaa pihaa pidemmälle, ja tietysti se on sit tyhmän äitin syytä, kun kyllähän isin luona saa mennä ja tulla niinku ennenkin.
Kommentit (6)
Ehkä lastenvalvojaan voisi ottaa yhteyttä.
Lastensuojelu onkin mielenkiintoisessa tilanteessa, kun normaalisti olisi selkeä lasun paikka, kun 'äiti rajoittaa normaalia elämää' ja nyt vois samoin perustein tehdä isästä lasun, kun vaarantaa lapsen terveyden. Siellä ovat sossut ihmeissään vähän aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmaan ihan pieni lapsi, jos menee itsekseen kavereille? Miksi se ei tottele sua, kai olet puhunut hänelle niin että ymmärtää tämän väliaikaisen tilanteen?
Vuoroasuminen jäihin toistaiseksi.
Pitääkö tähänkin pyytää hallitukselta ohjeistusta, kun vanhemmat ei oikein tunnu tajuvan tilannetta?
Olisi kyllä helpottanut aika paljon, kun olisi ennen eroa sopinut, että toinen vanhemmista on 100 % vastuussa lapsista. Siis ei niin, että toista vanhempaa ei saisi enää tavata, vaan niin että toinen vanhemmista on todella YKSIN VASTUUSSA lapsista HUOLTAJANA. Hänellä on KAIKKI huoltajan velvollisuudet lapsesta, eikä niin, että "yhdessä" ollaan vastuussa lapsesta esimerkiksi koronan aikana.
Fakta on, että lapsia ei voi jakaa. Eikä ainakaan vastuuta lapsista. Yhteishuoltajuus on aina yhtä piinaa ja riitelyä erityistilanteissa, kun tulee eturistiriitoja. Ja niitähän tulee. Silloin helpottaisi kaikkien elämää, kun ei tarvitsisi osoitella toista ja vaatia häneltä asioita, mitä nyt milloinkin. Mitään ei tarvitsisi vaatia toiselta, jos lapsella olisi yksi aikuinen huoltaja, joka todella huolehtisi ja kantaisi vastuuta lapsistaan aina, poikkeuksetta, pyyteettömästi, eikä olisi esimerkiksi työntelemässä niitä exälleen hoitoon koronan aikana tmv. lapsen "edun" nojalla.
Varmasti jokainen joka on kokenut yhteishuoltajuuden, ymmärtää, että pahimmilta riidoilta olisi vältytty, jos "Ruotsin mallin" eli kahden vastuunvälttelijän sijaan jompi kumpi olisi ollut selkeästi se, joka kantaa kaiken vastuun, niin hyvässä kuin pahassa.
Nyt käytännössä lähihuoltajilla on viime kädessä oikeus päättää kaikista lapsen asioista (kuten koulusta), ja sen lisäksi etähuoltajalta voidaan vaatia kaikenlaista silppuvastuuta ja säätämistä ja hänelle voidaan viedä lapset koronankin aikana hoitoon, jotta saadaan itselle vähän vapaa-aikaa. Koska "sehän on lapsen oikeus".
Jos täysvastuu olisi aina lähihuoltajalla, tällaisia ongelmia ei tulisi, ei käytännön eikä periaatteen tasolla. Ehkä tämä saisi myös miettimään kahteen kertaan, ennen kuin aloittaa uuden sinkkuelämänsä lapsensa kustannuksella. Jonkun olisi siinäkin tilanteessa kannettava täysi vastuu. Nyt on paljon sellaisia kuvioita, joissa kukaan ei oikeastaan kannaa vastuuta vaan syyttelee vain toista ja itsekkäästi haluaa lapsia itselleen sen verran, että kiintymyssuhde syntyy, mutta ei oikeastaan enempää. Ikävät asiat saisi aina hoitaa kyllä joku muu. Siitähän tässä on kyse.
Olikohan tämä nyt riittävän rautalangasta väännetty...
Vain alle 10 hengen tapahtumat on kielletty
Sun pitää ajatella myös niitä muita lapsia, itseäsi ja puolisoa. Jos teillä on yksikään riskiryhmässä, niin kyllä joudut sen oman lapsen kyläilyn perumaan, valitettavasti tää tilanne on nyt monella perheellä.