Lue keskustelun säännöt.
Mihin kvanttimekaniikan tulkintaan uskot? Mikään niistä ei ole vakuuttava ja kaikki on suorastaan pelottavia
20.03.2020 |
Toivon etten olisi ikinä tutustunut asiaan alkuunkaan
Kommentit (49)
En pysty nukkumaan kun mietin sitä kissaa. Joka halusi vaan olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon siihen, että sub-kvanttitasolla on vain a) muutama perussääntö ja b) säännöt ovat todella yksinkertaiset. Kaikki interaktiot pohjautuvat sitten näihin ja ylätasolla homma näyttää todella monimutkaiselta, kaoottiselta ja vaikeasti hahmotettavalta.
Universumi toimii kuitenkin täydellisen tarkasti sääntöjensä puitteissa.
En oikeastaan juuri mihinkään lopullisena totuutena. Jossain määrin rikkiviisaasti todellisuuden osa-alueita kuvaavina. Viimeinen sana mihinkään on kaukaa vielä sanomatta.
Kai se Kööpenhaminan tulkinta on miellyttävin. Siihen toki liittyy mystiikkaa, jota on vaikea selittää ilman monimaailmatulkintaa, mutta monimaailmatulkinta on muutoin täysin absurdi.
Mutta mitä me ihmiset ollaan sanomaan, miten luonnon kuulisi toimia?
Uskon kvanttimekaniikkaan vasta sitten kun voin onnistuneesti kävellä betoniseinän läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On asioita joita ihminen ei voi koskaan ymmärtää ja tämä on yksi niistä.
Minä taas en ymmärrä valon käyttäytymistä sillä se riippuu aina havainnoijasta eli valo liikkuu aina vakionopeuttansa suhteessa havainnoijan. Eli jos valo lähtee nollapisteestä liikkeelle kohti kahta samalla suunnalla liikkuvaa objektia jotka liikkuvat eri nopeutta
Tarkoittaa että sama valofotoni liikkuu kahta eri vauhtia ja on siten kahdessa paikassa yhtä aikaa. Ja kuka sille fotonille kertoi kappaleiden liikkumisnopeuden jotta fotoni osasi suhteuttaa liikkumisnopeutensa? En jymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Many-minds interpretationiin eli monimielitulkintaan. Aaltofunktio ei romahda vaan tietoisuutesi jakautuu universumin mukana kahtia aina kun partikkeli havaitaan.
Ihminen tai hänen sielunsa on osa maailmanhenkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon kvanttimekaniikkaan vasta sitten kun voin onnistuneesti kävellä betoniseinän läpi.
Pönttö. Tiede on jo todistanut kokeilla a että kvanttien erikoinen käyttäytyminen on todellista. Sitä vaan ei kukaan pysty selittämään miksi ja miten koska makrotasolla et pysty seinän läpi menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai se Kööpenhaminan tulkinta on miellyttävin. Siihen toki liittyy mystiikkaa, jota on vaikea selittää ilman monimaailmatulkintaa, mutta monimaailmatulkinta on muutoin täysin absurdi.
Mutta mitä me ihmiset ollaan sanomaan, miten luonnon kuulisi toimia?
Ei ole Kööpenhamina kuin ennen.
Jos Einstein ei ymmärtänyt... niin taatusti joku vauvapalstalla ymmärtää perjantaisiiderin takaa 1,07 promillen humassa!
"Jos jonkun mielestä kvanttifysiikka ei ole käsittämätöntä ja kummitusmaista, ei hän ole ymmärtänyt sanaakaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni kummallisinta on juuri se että on todistettu, että sekä perinteinen suhteellisuusteoria, että kvanttimekaniikan ilmiöt teleportaatioineen ja valonnopeutta nopeammin liikkuvien tietoineen ovat kummatkin totta, vaikka ne eivät yhtä aikaa voi mitenkään olla totta. Vaikea selittää mutta jotenkin näin se on. Kun makrotasolla kappaleella on tarkka paikka ja aika, näin ei kvanttitasolla olekaan, ja tämä on siis voitu havainnoin todentaa. Nämä on niin kummallisia asioita että huomataan, että meiltä selvästi puuttuu tietoa laeista jotka säätelevät kvanttitasolla. Voidaan jopa pohtia että Einstein keksi pimeän aineen ja energian hatusta kun ei saanut suhteellisuusteoriaa muuten täsmäämään.
Meidän tuntemamme aine koostuu kolmen kvarkki kimpasta. Pimeä aine ehkä 2 kvarkin kimpasta. Siksi meidän 3 kvarkki aineesta tehdyt laitteet ei tunnista 2 kvarkin ainekoostumuksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon tietoisuus romahduttaa aaltofunktion tulkintaan 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Keskimmäiseen tulkintaan. Se on ainoa oikea.
Quantum entanglement on mielenkiintoinen juttu. Ehkä se ansiibeli onnistutaan joskus rakentamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kvanttimekaniikkaan vasta sitten kun voin onnistuneesti kävellä betoniseinän läpi.
Pönttö. Tiede on jo todistanut kokeilla a että kvanttien erikoinen käyttäytyminen on todellista. Sitä vaan ei kukaan pysty selittämään miksi ja miten koska makrotasolla et pysty seinän läpi menemään.
Teorian mukaan seinän läpi käveleminen on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Uskon kvanttimekaniikkaan vasta sitten kun voin onnistuneesti kävellä betoniseinän läpi.
Tämä kyllä aika poissulkevasti kertoo, että et ole oikeasti tajunnut kvanttimekaniikasta mitään.
Kvanttifysiikka sallii ylösnousemuksen.
Many-minds interpretationiin eli monimielitulkintaan. Aaltofunktio ei romahda vaan tietoisuutesi jakautuu universumin mukana kahtia aina kun partikkeli havaitaan.