Lue keskustelun säännöt.
Hallitus luulee että riskiryhmä ja vanhus on yksi ja sama asia.
18.03.2020 |
Näin ei tietenkään ole vaan osa riskiryhmistä on lapsia, nuoria, opiskelijoita, työssäkäyviä.
Nyt suojellaan VAIN vanhuksia. Riskiryhmiä ei suojella OLLENKAAN. Tuttu astmaatikko on raskaana ja kaupan kassalla. Toinen tuttu sydämen vajaatoiminnasta kärsivä edelleen tajoilijana. Kummatkin alttiina tartunnoille.
Riskiryhmiä ei ole suojeltu, ihan paskaa ajatella että vahuksia suojelemalla nyt on kaikki mahdollinen tehty.
Ainakin raskaana oleva astmaatikko pitäisi saada turvaan!
Kommentit (17)
Taivaan kodissa on tilaa kaikille !
Zinc
On turha panikoida. Jos joku sinne otetaan, niin aika on juuri oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että koko Suomen kansa kökkii kotosalla ei käy sun pirtaan suojeluksesta?
Ihmisillä on myös vastuu omasta elämästään, itse kukin saa ilmoittaa että nyt en voi riskeerata koska olosuhteet.
Miten niin luulee, monta kertaa ovat painottaneet että vanhukset JA NE JOILLA ON JOKU SAIRAUS ovat RISKIRYHMÄSSÄ.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin luulee, monta kertaa ovat painottaneet että vanhukset JA NE JOILLA ON JOKU SAIRAUS ovat RISKIRYHMÄSSÄ.[/
Miksi heitä ei sitten suojella?
Laitetaan menemään töihin, kuin kuka tahansa perusterve, jolla ei ole mahdollisuutta etätöihin.
Kyllä on monta kertaa sanottu että myös perussairaat ovat riskiryhmässä.
Sairaalla on velvollisuus itse kertoa työnantajalle, jos kuuluu riskiryhmään, ja jäädä pois töistä. Luuletko että ministerit voivat jokaisen sairaan puolesta mennä kertomaan pomoille, että "Eevalla on astma, ei voi toimia kassana".
TOIMINTAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhusten liikkumis "rajoitus" on laitettu siksi että:
Heitä halutaan suojella tartunnoilta. Vanhuksille tauti on vaarallisempi kuin muille ja useammin kuolemaan johtava.
Rajoitus on laitettu siksi:
Että jos suuri osa vanhuksia ( joka on suurimpia ikäluokkia maassamme nyt ) sairastuu koronaan yhtäaikaa, he tulisivat todennäköisesti tarvitsemaan tehohoitoa ja täyttäisivät kaikki sairaalapaikat.
Tällöin Suomi olisi pahemmassa kuin kusessa ja olisi pakko aloittaa rankka priorisointi, kuka saa sitä hengityskone hoitoa? Ja vanhukset jää siinä viimeiseksi, koska työikäiset ovat aivan varmasti etusijalla.
Vain siksi ja ainoastaan siksi on vanhuksia pyydetty olemaan kotona. Ja vain pyydetty ei pakotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin luulee, monta kertaa ovat painottaneet että vanhukset JA NE JOILLA ON JOKU SAIRAUS ovat RISKIRYHMÄSSÄ.[/
Miksi heitä ei sitten suojella?
Laitetaan menemään töihin, kuin kuka tahansa perusterve, jolla ei ole mahdollisuutta etätöihin.Hyvä luoja, KUKA LAITTAA? Kyllä sairaan pitää ITSE KERTOA TYÖNANTAJALLE ETTÄ HÄN KUULUU RISKIRYHMÄÄN. Mistä työnantaja sen muutoin tietää.
Suu auki nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reetu nyt ainakin pitäisi hakea kotiin!
https://www.is.fi/viihde/art-2000006443549.html
Frederik, 75, yrittää epätoivoisesti päästä pois Kanarialta – lataa suorat sanat tilanteesta: ”Täysi katastrofi”
Päiväkodeissa työskenteleville riskiryhmään kuuluville sympatiat nyt kun sinne kuulemma saa viedä flunssaoireisia lapsiakin. Ja kollegat joutuvat tulemaan flunssaisina töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia on juuri noin kuin 7 kirjoittaa.
Karenssintapainen rajoitus yli 70 vuotiaille on säädetty heidän omaksi turvakseen ja hyväkseen.
Korona koettelee kaikkein pahiten vanhaa ja väsynyttä elimistöä, ja vanhukset ovat niitä, jotka ensimmäisinä tulevat tarvitsemaan tehohoitoja.
Ja Suomessa vanhuksia on todella paljon. Jos kaikki tehohoitopaikat menisivät vanhusten hoitamiseen, miten kävisi muiden suomalaisten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin luulee, monta kertaa ovat painottaneet että vanhukset JA NE JOILLA ON JOKU SAIRAUS ovat RISKIRYHMÄSSÄ.[/
Miksi heitä ei sitten suojella?
Laitetaan menemään töihin, kuin kuka tahansa perusterve, jolla ei ole mahdollisuutta etätöihin.Hyvä luoja, KUKA LAITTAA? Kyllä sairaan pitää ITSE KERTOA TYÖNANTAJALLE ETTÄ HÄN KUULUU RISKIRYHMÄÄN. Mistä työnantaja sen muutoin tietää.
Suu auki nyt.Työnantaja kyllä tietää tämän että on astma ja raskaana mutta on sanonut että töihin vaan normaalisti, business as usual.
Huomatkaa että hallitus EI TEHNYT mitään toimia sairaiden suojelemiseksi. Ei mitään.
Vain vahukset suojeltiin. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vanhuksethan ne luuhaakin asemilla ja baareissa.
Hallitus on ihan pihalla.
Kansa väsyy karanteeniin ja lopettaa tämän pelleilyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin luulee, monta kertaa ovat painottaneet että vanhukset JA NE JOILLA ON JOKU SAIRAUS ovat RISKIRYHMÄSSÄ.[/
Miksi heitä ei sitten suojella?
Laitetaan menemään töihin, kuin kuka tahansa perusterve, jolla ei ole mahdollisuutta etätöihin.Hyvä luoja, KUKA LAITTAA? Kyllä sairaan pitää ITSE KERTOA TYÖNANTAJALLE ETTÄ HÄN KUULUU RISKIRYHMÄÄN. Mistä työnantaja sen muutoin tietää.
Suu auki nyt.Työnantaja kyllä tietää tämän että on astma ja raskaana mutta on sanonut että töihin vaan normaalisti, business as usual.
Huomatkaa että hallitus EI TEHNYT mitään toimia sairaiden suojelemiseksi. Ei mitään.
Vain vahukset suojeltiin. ApEikö tuollaisessa tapauksessa kannattaisi olla yhteydessä liittoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin luulee, monta kertaa ovat painottaneet että vanhukset JA NE JOILLA ON JOKU SAIRAUS ovat RISKIRYHMÄSSÄ.[/
Miksi heitä ei sitten suojella?
Laitetaan menemään töihin, kuin kuka tahansa perusterve, jolla ei ole mahdollisuutta etätöihin.Hyvä luoja, KUKA LAITTAA? Kyllä sairaan pitää ITSE KERTOA TYÖNANTAJALLE ETTÄ HÄN KUULUU RISKIRYHMÄÄN. Mistä työnantaja sen muutoin tietää.
Suu auki nyt.Työnantaja kyllä tietää tämän että on astma ja raskaana mutta on sanonut että töihin vaan normaalisti, business as usual.
Huomatkaa että hallitus EI TEHNYT mitään toimia sairaiden suojelemiseksi. Ei mitään.
Vain vahukset suojeltiin. ApEikö tuollaisessa tapauksessa kannattaisi olla yhteydessä liittoon?
Mitä se liitto voi tehdä? Ei mitään.
Hallitus ei antanut vapautusta työstä perussairaille. Hallitus ei tehnyt YHTÄÄN MITÄÄN mikä takaisi sen että perussairas on turvassa.
Astmaatikot menee päiväkodintätinä töihin, diabeetikot kaupnkassalle, vajaatoimintaiset asiakasplveluun ja niin edelleen.
Missään hallituksen keinojen kohdassa ei ole sanaakaan työssäkäyvistä perussairaista ja siksi on täyttä VALHETTA sanoa että perussairaita suojataan. Ei suojata, ei millään tavalla.Boomerit kyllä hyysätään. Nehän on maailman tärkein ihmisryhmä.
Joo, siis yksikään työnantaja ei kyllä mitenkään siirrä astma/diabetes/reuma/sysänsairaita muihin tehtäviin, mikään ei siihen velvoita.
Ihmettelen syvästi sitä että hallitus oikeasti unohti kaikki perussairaat ihan kokonaan. Veikkaan että luulevat että vain vanhus voi olla perussairas.
Kaikki ovat turvassa ! Rauhoittukaa.
Zinc