Mikä näitä uusavuttomia ja uushaluttomia vanhempia oikein vaivaa???

En mä jouda vahtimaan, kun mä notkun täällä. Toinen pelaa puhelimella ja toinen xboxilla.

Mikälie sitten totuus ohjelman perheissä? Tosi-tv ohjelmiin tulee aina suhtautua kriittisesti, kun kyseessä kuitenkin käsikirjoitettu ohjelma, mikä leikataan halutulla tavalla.

No siihen ohjelmaan tulee pahimmat tapaukset. Hehän nimenomaan hakevat apua ongelmiinsa. On niitä hyvin toimivia lapsiperheitä vaikka kuknka paljon. Ei meihin vain kukaan kiinnitä sen kummempaa huomiota. No koulusta nyt tulee aina hyvää palautetta lapsistasilloin tällöin, mutta muuten vaan elellään.

Jos ohjelmassa on 10 ongelmaperheitä niin se ei tarkoita, että KAIKKI ovat huonosti lapsensa kasvattaneet.

Äitini oli kertoman mukaan juuri tuollainen häirikkökakara.

Isoisä oli veteraani ja mummo ei sentään ollut lotta mutta evakko oli.

He aina totesivat että äitini oli kuriton ja mahdoton kakara. Seitsemästä lapsesta se mahoton ja olihan siellä muitakin jotka kävi jopa nuorisovankilassa.

Onhan äiti sellainen vieläkin. Kohta täyttää 70 vuotta ja käytös on kuin pahimman lähiöämmän sekoilua.

Aina vetänyt hirveää showta. Ilmeisesti sodan jälkeen kasvatus oli vähän sellaista vapaata ja uhkailtiin väkivallalla tai jopa annettiin päin näköä.

Oppivat kotona olemaan pelossa, mutta muuten aika pitkälti kasvoivat kadulla muiden lasten kanssa.

Tälläistä olen kuullut. Vanhemmat teki töitä ja lapset kujeilivat kaduilla vapaana. Kesät oli pahimpia.

Toki heitä yritettiin saada kasvimaalle töihin pakotettuina.

Siihen aikaan lapset olivat kurittomia eemeleitä. Ilmeisesti hirveästi ei kannattanut pieniin lapsiin panostaa, kun ainakin aikaisemmin kuolleisuus oli suurta.

Minäkin olin sellainen vähän hulivili ja röyhkeä nassikka lapsena. En totellut sääntöjä ja kyseenlaistin auktoriteettejä. Rauhotuin sitten myöhemmin työelämässä ja käytöstavat tulivat itsestään kuvioihin.

Sinällään en usko että lapsia kannattaa nöyryyttää, jos temperamentti on vain sellaista yläluokkaista. Uhma vain kasvaa jos joku naurettavuus yrittää käskeä.

Nyt näistä minun lapsista nuorimmainen on kuin mummonsa. Täysi häirikkö ja ei tottele mitään.

Mikään ei auta vaikka ottaa kädestä kiinni ja vie jäähylle. Älypuhelimet vain lentelee pitkin seiniä ja haistatteluja satelee. Samalainen kuin mummonsa on.

Esikoinen ja keskimmäinen noudattaa sääntöjä ja ovat olleet helppoja lapsia kuin robotteja.

Kyllä se pitkälti tulee varmasti geeneistä se temperamentti. En hirveästi enää usko että kasvatuksella olisi paljon tehtävissä, kun olen katsonut oman äidinkin sekoilua pitkin hänen elämäänsä ja kaiken kestänyt.

Kyllähän minäkin rauhotuin vanhemmiten, vaikka opettajani totesi että rikollinen sinusta vielä tulee.

_askat tuli. Haistappa _ittu opettaja, mietin vieläkin mielessäni. Heiluttelen amerikansormea kansankynttilälle ylimielisesti haaveissani ja saatan tehdä _unkkausliikettä ilmassa ilmaistakseni mielipiteen tämän ammattitaidosta.

Olisi vaihtanut alaa kun ei edes osanut ennustaa mikä minusta oikein tuleekaan.

Ja äitini sentään tulee paremmista piireistä.

Toiset ne vaan on villimpiä kuin toiset ja toiset vanhemmiten rauhoittuu. Äiti ei koskaan rauhoittunut. No, haudassa ehkä on aikaa rauhoittua.

Tuo on totta että lapset on lapsia ja käytös tulee myöhemmin itsestään.

Muistan erään tarinan jonka opettajani kertoi minulle, kun tuli puhetta huonosti käyttäytyvistä lapsista.

Eräs vanha oppilas tuli tervehtimään opettajaani ja veistelivät siinä sanasen.

Keskustelu siirtyi siihen miten huonosti nykyään nuoret käyttäytyvät.

Opettaja oli jo siinä sitä mieltä että paskamaista käytöstä nyt on aina ollut, muttei sanonut sitä sitten tälle entiselle oppilaalle ääneen.

Kun tämä entinen oppilas (keski-ikäinen mies) alkoi soittamaan suuta oppilaille nuhdellakseen huonosta käytöksestä ja miellyttääkseen vanhaa opettajaansa, niin opettaja tokaisi siihen väliin että pidä sinä nyt jumalauta pääsi kiinni, kun et itse osanut saman ikäisenä edes alkeellisimpia käytöstapoja.

Ei edes aamulla osanut tervehtiä jne.

Vanha oppilas tulistui tästä ja lähti kirosanojen saattelemana pois tilanteesta.

Opettaja sitten totesi että kielenkäyttö on vieläkin täysin ala-arvoista kuten kuulitte...

Hän kertoi siihen sitten esimerkin miten paskapäämäisesti tämä tapaus oli joskus menetellyt ja totesi että jokainen meistä nuorena tekee virheitä ja opettelee käyttäytymään aikuismaisesti.

Ei hän siitä ketään tuomitse, mutta jos aikuisena tulee tuollaista länkyttämään ja nuorille suutaan soittamaan, niin joku roti pitää löytyä.

Ikää tulee niin rauhoittuu kirjoitti:

 

Oppivat kotona olemaan pelossa, mutta muuten aika pitkälti kasvoivat kadulla muiden lasten kanssa.

Tälläistä olen kuullut. Vanhemmat teki töitä ja lapset kujeilivat kaduilla vapaana. Kesät oli pahimpia.

Toki heitä yritettiin saada kasvimaalle töihin pakotettuina.

Siihen aikaan lapset olivat kurittomia eemeleitä. Ilmeisesti hirveästi ei kannattanut pieniin lapsiin panostaa, kun ainakin aikaisemmin kuolleisuus oli suurta.

Tälläisen havainnon minäkin olen tehnyt isovanhempien tarinoiden pohjalta.

Nykyään kasvattaminen on tarkempaa ja on kaikenlaiset lastensuojelut taustalla.

Luulen että lapset on nykyään liikaa sisätiloissa ja apinointi on ilmiö tästä.

Ei lapsia ennen näin paljon yritetty kasvattaa ja taivuttaa tietynlaiseen käytökseen.

Pihalla oltiin suurin osa ajasta muiden lasten seurassa ilman vanhempien kasvatuksia.

Hyvä esimerkki on vieläpä se että ei ennen vanhemmat leikkineet lastensa kanssa. Nyt pitäisi sitten leikkiäkin ja kasvattaa. Ennen käytös vain kopioitiin muilta.

Se on niin että vanhemmat pääsee kato helpommalla kun mukulat saa tehä mitä lystää.

Ei raaskita komentaa kun lapsiparka loukkaantuu, pettyy, menee rikki, yhyyyyy.

Ite olen semmonen äiti että kyllä komennan.

Mun ruokapöydässä ei hilluta eikä varsinkaan tuijoteta mitään tyhmyyslaitetta!!!

Lapsiparat, millainen ongelma heillä onkaan aikuisena kun asiat ei vaan mee heidän tahtonsa mukaan?

Ja siis voihan olla että oikeesti jos on ylivilkas lapsi niin vanhemmat väsyy. Ja väsyneenä sitten antavat periksi.

Lasten pitäisi olla ulkona enemmän. Apinointi tulee siitä että kotona käy aika pitkäksi.

Pistäkää ne pennut kadulle 70% ajasta kuten ennenkin tehtiin. Kesälomallakin lapset kävivät kotona vain syömässä ja nukkumassa.

Lasten pitää olla lasten kesken kuten kirjassa Kärpästen herrassakin.

Sieltä se syntyy se dynamiikka. Kotonakin on helpompi lapsia kasvattaa rutiineihin kun on energiat tuhlattu pihalla.

Ilmeisesti ei uskalleta pistää niitä lapsia pihalle nykyään. Juurikaan ketään ei näy koko talvena pihoilla vapaasti ilman vanhempien holhoavaa valvontaa.

Lapsen luonto on vapaa ja tutkiskeleva.

Tämä on se mikä on muuttunut. Lapset ei saa ulkoilla ilman valvontaa niin paljon kuin ennen ja ongelmat syntyy turhautumisesta.

Ei ennen näin paljon lapsia hyysätty ja kasvatettu. Lastensuojelukin puuttui lähes kokonaan.

Tunnen kolme äitiä joiden lapset saivat rauhassa pomptekla vanhempiaan pieninä ja myös teini-iässä. Kahdesta lapsesta tuli narkkari ja yksi on sossu tapaus. Lapsi joka kasvaa ilman rajoja on kuin heitteillejättö.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen kolme äitiä joiden lapset saivat rauhassa pomptekla vanhempiaan pieninä ja myös teini-iässä. Kahdesta lapsesta tuli narkkari ja yksi on sossu tapaus. Lapsi joka kasvaa ilman rajoja on kuin heitteillejättö.

Minäkin tunnen tuollaisia ja ihan hyvistä perheistä.

Sitten tiedän myös lapsia jotka kasvoivat ihan vapaasti ja oleilivat naapurissa tai pihalla, vaikka isä ja äiti oli ihan juoppoja. Kävivät kotona syömässä ja nukkumassa reippaasti.

Yksi näistä oli mulle kuin veli ja ollaan edelleen frendejä ja liikekumppaneita.

Ei kaikista nyt vaan tule narkkareita vaikka kuinka vapaasti kasvavat.

Kadehdin aina että tää kaveri on kuin Peter Pan. Ei sitä valvottu ja nukkui öitä myös metsässä meidän tekemässä majassa tai laavussa.

Että en kyllä lähtisi yleistämään. Lapsia kasvaa kurjissa oloissa Afrikassakin vailla ruokaa ja juomaa. Osa on sotien runtelemia ja vanhemmat tekee töitä eikä raihnaiset isovanhemmat kykene juoksemaan näiden perässä. Ovat vapaita ja hyviä osista kasvaa ja tietysti aina jotkut sortuu viinaan tai aineisiin.

Ei se kenestäkään tee pahaa jos ei kestä elämän paineita ja pakenee mikä mikä maahan.

On olemassa frendejä jotka tulee kovista olosuhteista ja heidän vanhemmat ei edes koskaan rakastaneet heitä ja siitä huolimatta ajattele, ne tulee ja hakee frendin pois alkoholismista ja auttaa jaloilleen.

Näin teki mun (sielunveli) ja tarjos töitä. Aattele.

Ei elämä ole noin mustavalkoista kuin sä väität.

Yrität nyt vaan kanavoida vihaas jotain äitiä kohtaan ja köyhyyttä kohtaan.

Ikävä kyllä ei ole pelkkää dramatisoitua tosi-tv:tä, sillä ex-kaupankassana tuollaisia perheitä näkyi ihan säännöllisesti. Näen punaista kun vanhemmat ja huoltajat ovat aivan uskomattomia vellihousuja ja kerran komensinkin noin 6v poikaa joka juosten rullasi ostoskorin kanssa pitkin käytäviä eikä kanssaan ollut isoäiti saanut mitään otetta lepsulla asenteellaan. Kyllä poika uskoi kun minä vieras täti tulin sanomaan että älä juokse käytävillä koska voit törmätä johonkuhun ja satuttaa joko itsesi tai sen toisen. Se on sitäpaitsi rumaa käytöstä. Mummo ei virkannut mitään.

Tosi moni myös jonkun lelun ostaessaan maanittelevat minuuttolkulla antamaan sitä lelua ”ihan pikku hetkeksi vaan kassatädille kiltti gaabriel sitten saat sen ihan heti takaisin”ja näin kiukkuamisella saavutetut tavoitteet saivat taas vahviketta. Tekisi mieli repäistä se lelu että nyt tänne se ja takaisin saat vasta kun tuo tinttailu loppuu. Eräät vanhemmat jopa nauroivat n 5v lapsensa hassulle ilmeelle (minulle osoitetulle rumalle, epäkohteliaalle irvistykselle) kun otin lelun kassalle ja ihmettelivät ”mikä ilme tuo oli tiinaleena hahhah”. EI LUOJA. Tuleva narsisti-kiusaaja siinä.

Todella moni vanhempi on anteeksi vaan ihan pihalla. Ja se yletön kysely! Vätysmäinen isä kyselee ja odottelee painavat kassit ulko-oven suulla että ”Lähettäiskö jo, Iida..tulisitko jo..” mutta ei, Iida haluaa katsella vielä pölypallojen pyörintää ostoskärryjen luona. Kohta Iida antaa luvan lähteä.

Uskomatonta ettei tajuta millaista turvattomuutta moinen munattomuus lapselle aiheuttaa. Anteeksi paasaus mutta aihe koskettaa myös omaa lähipiiriäni. Ja joo - sanottu on ja monesti. Oma lapseni ei tähän turvattomaan vaikutuspiiriin pääse enää muuta kuin pakolliset menot.

Mitä itse muistan lapsuudesta (synnyin 74) niin kaikki muuttui kun isältä otettiin oikeus fyysiseen kurittamiseen vuonna 1984 muistaakseni.

Siitä oli koulussakin kaverit kertoneet. Että isä ei enää saa lyödä ja käydä päälle.

Arvatkaapa miten sitä iloittiin. Se tunne kun katsot isää silmiin ja uhkaan lastensuojeluviranomaisilla jos koskee. Sitten vielä haistattelua päin näköä että voisi mennä vihanhallintakurssille ja vähän äkkiä.

Onko tämä se syy sitten miksi minustakin tuli lopulta kauhukakara, vaikka pitkään lähes koko lapsuuden elin pelon alla. En tiedä.

Myöhemmin tuli kyllä niin pahoja mokia tehtyä että syytän isääni huonosta kasvatuksesta ja laiminlyönneistä. Sai sitten maksella mopovarkauksia ja liikennerikkomuksia, olinhan vielä alaikäinen.

Että on sitä osattu ennenkin laiminlyödä kasvatusvelvollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä ei ole pelkkää dramatisoitua tosi-tv:tä, sillä ex-kaupankassana tuollaisia perheitä näkyi ihan säännöllisesti. Näen punaista kun vanhemmat ja huoltajat ovat aivan uskomattomia vellihousuja ja kerran komensinkin noin 6v poikaa joka juosten rullasi ostoskorin kanssa pitkin käytäviä eikä kanssaan ollut isoäiti saanut mitään otetta lepsulla asenteellaan. Kyllä poika uskoi kun minä vieras täti tulin sanomaan että älä juokse käytävillä koska voit törmätä johonkuhun ja satuttaa joko itsesi tai sen toisen. Se on sitäpaitsi rumaa käytöstä. Mummo ei virkannut mitään.

Tosi moni myös jonkun lelun ostaessaan maanittelevat minuuttolkulla antamaan sitä lelua ”ihan pikku hetkeksi vaan kassatädille kiltti gaabriel sitten saat sen ihan heti takaisin”ja näin kiukkuamisella saavutetut tavoitteet saivat taas vahviketta. Tekisi mieli repäistä se lelu että nyt tänne se ja takaisin saat vasta kun tuo tinttailu loppuu. Eräät vanhemmat jopa nauroivat n 5v lapsensa hassulle ilmeelle (minulle osoitetulle rumalle, epäkohteliaalle irvistykselle) kun otin lelun kassalle ja ihmettelivät ”mikä ilme tuo oli tiinaleena hahhah”. EI LUOJA. Tuleva narsisti-kiusaaja siinä.

Todella moni vanhempi on anteeksi vaan ihan pihalla. Ja se yletön kysely! Vätysmäinen isä kyselee ja odottelee painavat kassit ulko-oven suulla että ”Lähettäiskö jo, Iida..tulisitko jo..” mutta ei, Iida haluaa katsella vielä pölypallojen pyörintää ostoskärryjen luona. Kohta Iida antaa luvan lähteä.

Uskomatonta ettei tajuta millaista turvattomuutta moinen munattomuus lapselle aiheuttaa. Anteeksi paasaus mutta aihe koskettaa myös omaa lähipiiriäni. Ja joo - sanottu on ja monesti. Oma lapseni ei tähän turvattomaan vaikutuspiiriin pääse enää muuta kuin pakolliset menot.

Nykyään ei hirveästi voi edes hihasta repiä tai ottaa väkisin syliin kun tulee niin kova parku ja joku tekee lastensuojeluilmoituksen.

Edellinenkin ilmoitus painaa ja on kyttäyksen alaisena.

Että pitää vaan hyssytellä.

Tähän on menty, kun jopa kaupankassat haluaa osallistua lasten kasvatukseen.

Enää vanhemmilla ei ole mitään sanaa kasvatuksessa. Pitää vaan pelätä kyttäävää silmää ja käyttäytyä mahdollisimman kiltisti.

Vähän kuin tarinassa jossa isä ja poika vie aasia torille myyntiin. Vastaan tulee erilaisia tapauksia jotka arvostelee isän ja pojan tapaa viedä aasia torille myytäväksi.

Aina löytyy näkemyksiä ja ikinä isä ja poika ei tee oikein.

Supernanny Suomi on kamala ohjelma. Ohjelmasta välittyy käsitys, että äidit ja isät eivät osaa hoitaa ja kasvattaa lapsiaan ja vanhemmuus on hukassa. Tosielämässäkin monessa perheessä on väsyneet ja uupuneet vanhemmat. Perheessä voi olla kiukutteleva uhmaikäinen tai vaikea teini-ikäinen. Lapsen vaikea teini-ikä kuormittaa vanhempia. Joskus voi olla monta lasta hankalassa kehitysvaiheessa. Vanhemmilla voi olla taloudellisia vaikeuksia, sairautta, liikaa töitä tai pelko työpaikasta tai työttömyyttä.

Monella perheellä on olemattomat tukiverkostot eli sukulaisilta, ystäviltä, lasten kummeilta, naapureilta jne. ei saa mitään apua. Ei koskaan. Saat lastenhoitoon ja kodinhoitoon apua 0 tuntia vuodessa. Edes isovanhemmat eivät ole positiivisena tukena aikuisille lapsilleen. Isovanhemmista on tullut mukavuudenhaluisia pellejä, jotka haluavat ns. kuoria kermat päältä lapsenlapsista. Eivät ole apuna tai tukena - edes henkisenä tukena lastenkasvatuksessa. He aiheuttavat enemmän ongelmia kuin ovat apuna ja tukena.

Vierailija kirjoitti:

Supernanny Suomi on kamala ohjelma. Ohjelmasta välittyy käsitys, että äidit ja isät eivät osaa hoitaa ja kasvattaa lapsiaan ja vanhemmuus on hukassa. Tosielämässäkin monessa perheessä on väsyneet ja uupuneet vanhemmat. Perheessä voi olla kiukutteleva uhmaikäinen tai vaikea teini-ikäinen. Lapsen vaikea teini-ikä kuormittaa vanhempia. Joskus voi olla monta lasta hankalassa kehitysvaiheessa. Vanhemmilla voi olla taloudellisia vaikeuksia, sairautta, liikaa töitä tai pelko työpaikasta tai työttömyyttä.

Monella perheellä on olemattomat tukiverkostot eli sukulaisilta, ystäviltä, lasten kummeilta, naapureilta jne. ei saa mitään apua. Ei koskaan. Saat lastenhoitoon ja kodinhoitoon apua 0 tuntia vuodessa. Edes isovanhemmat eivät ole positiivisena tukena aikuisille lapsilleen. Isovanhemmista on tullut mukavuudenhaluisia pellejä, jotka haluavat ns. kuoria kermat päältä lapsenlapsista. Eivät ole apuna tai tukena - edes henkisenä tukena lastenkasvatuksessa. He aiheuttavat enemmän ongelmia kuin ovat apuna ja tukena.

Ennenhän ne isovanhemmat ymmärsi olla halvaantuneina vuodepotilaina siellä lastensa perheissä ja kotiäidit hoiti navettatöiden ja lastenhoidon ohessa. Voi miksi nykyisin isovanhemmat ovat niin mukavuudenhaluisia, että eivät halua asua samassa kodissa aikuisen lapsensa perheen kanssa?

Tukiverkottomia ovat vain ne, jotka eivät ole suostuneet tukiverkkojen kanssa toimimaan. Se kun ei ole käskyttämistä ja komentamista vaan vuorovaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Lasten pitää olla lasten kesken kuten kirjassa Kärpästen herrassakin.

Sieltä se syntyy se dynamiikka. Kotonakin on helpompi lapsia kasvattaa rutiineihin kun on energiat tuhlattu pihalla.

Ilmeisesti ei uskalleta pistää niitä lapsia pihalle nykyään. Juurikaan ketään ei näy koko talvena pihoilla vapaasti ilman vanhempien holhoavaa valvontaa.

Lapsen luonto on vapaa ja tutkiskeleva.

Tämä on se mikä on muuttunut. Lapset ei saa ulkoilla ilman valvontaa niin paljon kuin ennen ja ongelmat syntyy turhautumisesta.

Ei ennen näin paljon lapsia hyysätty ja kasvatettu. Lastensuojelukin puuttui lähes kokonaan.

Ihan totta? Kärpästen herrahan oli varsinainen lapsuuden ihmemaa ja utopia! Oletko kyseistä teosten edes lukenut? Ja ylänuolia satelee. Lapset vaan keskenään ilman aikuisia mahdollisimman pitkäksi aikaa, mitä siitä jos vähän ruumiita syntyy kun ainakin energiaa saavat purettua.

Vierailija kirjoitti:

Ihan totta? Kärpästen herrahan oli varsinainen lapsuuden ihmemaa ja utopia! Oletko kyseistä teosten edes lukenut? Ja ylänuolia satelee. Lapset vaan keskenään ilman aikuisia mahdollisimman pitkäksi aikaa, mitä siitä jos vähän ruumiita syntyy kun ainakin energiaa saavat purettua.

Täytyyhän nyt vähän huumoriakin löytyä ja tuodaan tekstiin mukaan lievää ääripäätä, toki fiktiivistä.

Yksi hyvä versio tuosta olisi vaikka kotimainen laadukas elokuva nimeltä Pojat.

Siinähän pojat on aika vapaan kasvatuksen mallilla ja oma isänikin kertoi että tuollaista se oli. Jätkäporukassa kasvettiin ja isä lähinnä uhkaili ja toi leivän pöytään.

Minäkin olen pääasiallisesti kasvanut 80-luvulla poikajengissä. Isommilta pojilta otettiin mallia ja oikeat isät kävi vaan töissä ja kotona kääntymässä.

Tytöillä oli sitten omat porukkansa.

Kyllä se vaan niin on ettei sitä vanhempaa jatkuvasti tarvita siihen lähelle pyörimään ja pilaamaan tunnelmaa.

Kärpästen herra on hyvä kirja monessa mielessä ja tuossa ihmettelemässä tekstisä se oli aika hauska vitsinä. Heheee.

Eräänlaista jengimäistä elämäähän se ennen oli lasten porukoissa varsinkin kaupungeissa. Myös maalla oli omat lapsiporukat. Nykyään näitä porukoita on vähemmän. Harvemmin näkee ketään rikkomassa ikkunoita ja kirjoittelemassa seiniin tusseilla kirkkoveneitä.

Se on harmi. Se tarkoittaa että kolttoset tehdään kotona ja käydään vanhempien HERMOILLE.

Eli pistäkää ne kakarat pihalle elämää oppimaan perinteisen kotimaisen mallin mukaan. Vähemmän holhousta ja sääntöjä. Antaa lasten itse oppia ne säännöt omissa porukoissaan pihalla.

Esikuvana elokuva Pojat.

Samaa kuin ap mietin yläkoulussa joka päivä. Tänäänkin oppilas tuli ylpeilemään sillä, että hänen äitinsä ei ollut suuttunut jälki-istunto-lapusta. Todella surullista. Jälki-istunnosta kuuluisi vanhemman suuttua. Jälki-istunnoista lähetetään aina paperinn lappu ja Wilma-viesti. Ehkä 1% vanhemmista vastaa ja reagoi viesteihin, pahoittelee ja lupaa käsitellä asiaa myös kotona.

Vierailija kirjoitti:

Samaa kuin ap mietin yläkoulussa joka päivä. Tänäänkin oppilas tuli ylpeilemään sillä, että hänen äitinsä ei ollut suuttunut jälki-istunto-lapusta. Todella surullista. Jälki-istunnosta kuuluisi vanhemman suuttua. Jälki-istunnoista lähetetään aina paperinn lappu ja Wilma-viesti. Ehkä 1% vanhemmista vastaa ja reagoi viesteihin, pahoittelee ja lupaa käsitellä asiaa myös kotona.

Miksi koulun asia pitää käsitellä kotona? En ole ollut paikalla, kun rike on tapahtunut ja kouluaikana oppilaitos on siitä lapsesta vastuussa, joten miksi minun pitää vielä erikseen se käsitellä?

Omat lapset on kaikki jo aikuisia, ei yksikään tuonut kotiin jälki-istuntolappua, joten yritän nyt ymmärtää tätä asiaa. Ei sieltä koulusta tule lappua silloinkaan, kun lapsi menestyy hysin eikä kehoteta keskustelemaan lapsen kanssa, että nyt onnistuit.