Miten tunnistaa kontrolloivan miestyypin pienistä asioista suhteen alussa?

Ainakin sellainen kiireen tuntu ja liiallinen intensiivisyys olisivat itselleni varoitusmerkkejä: jos toinen haluaa muuttaa heti yhteen, haluaa viettää kaiken vapaa-ajan yhdessä, lähettelee jatkuvasti tekstiviestejä tai soittelee, haluaa vakiinnuttaa suhteen turhan nopeasti, on heti ostamassa kihlasormusta, tulee kahvitunnilla työpaikallesi sinua katsomaan, kyselee ummet lammet eksistäsi, kavereistasi yms, on turhan kiinnostunut someprofiileistasi. Alussa joitain saattaa imarrella tämänkaltainen huomio ja sen voi tulkita merkkinä siitä, että toinen on tosiaan kiinnostunut, vakavissaan ja valmis vakiintumaan, mutta se saattaa merkitä myös sitä, että toinen on mustasukkainen ja kontrollinhaluinen. Ja sanomattakin selvää on, että jos kumppaniehdokas osoittaa halua tutkia puhelintasi, lukea sähköposteja, haluaa pankkitilisi tunnukset, alkaa sanella milloin ja missä voit liikkua, mitä vaatteita käyttää, kenen kanssa kaveerata, mitä sanoa somessa tai millaisia kuvia julkaista, pitää suhteesta lähteä välittömästi.

Tarjoaa kaiken. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin sellainen kiireen tuntu ja liiallinen intensiivisyys olisivat itselleni varoitusmerkkejä: jos toinen haluaa muuttaa heti yhteen, haluaa viettää kaiken vapaa-ajan yhdessä, lähettelee jatkuvasti tekstiviestejä tai soittelee, haluaa vakiinnuttaa suhteen turhan nopeasti, on heti ostamassa kihlasormusta, tulee kahvitunnilla työpaikallesi sinua katsomaan, kyselee ummet lammet eksistäsi, kavereistasi yms, on turhan kiinnostunut someprofiileistasi. Alussa joitain saattaa imarrella tämänkaltainen huomio ja sen voi tulkita merkkinä siitä, että toinen on tosiaan kiinnostunut, vakavissaan ja valmis vakiintumaan, mutta se saattaa merkitä myös sitä, että toinen on mustasukkainen ja kontrollinhaluinen. Ja sanomattakin selvää on, että jos kumppaniehdokas osoittaa halua tutkia puhelintasi, lukea sähköposteja, haluaa pankkitilisi tunnukset, alkaa sanella milloin ja missä voit liikkua, mitä vaatteita käyttää, kenen kanssa kaveerata, mitä sanoa somessa tai millaisia kuvia julkaista, pitää suhteesta lähteä välittömästi.

Tyhmä kysymys tiedän, mutta mihin tämä nopea halu yhteenmuuttoon perustuu? Siihen, että voi vahtia kumppanin tulemisia ja menemisiä paremmin vai? Kai sitä aika monikin muuttaa pian yhteen seurustelun aloittamisesta, ainakin omassa tuttavapiirissäni. 

Vitsailee sinuun liittyvistä asioista (ulkonäkö, paino, puheet, tekemiset, työ...) niin että alat vähitellen tuntea epävarmuutta ja pikku hiljaa lopulta huonommuutta. Ei pidä ystävistäsi eikä sukulaisistasi tai aluksi ehkä vain kevyesti vähättelee heitäkin huumorin varjolla. Yllyttää sinua kertomaan kiusallisia asioita läheisistäsi, heidän huonoista puolistaan jne. Haluaa tietää sinusta ihan kaiken.

Reagoi ensimmäisen kriisin tullen yllättävällä tavalla. Jos otat etäisyyttä, takertuu kuin takiainen.

Amis Bmw tai mersu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin sellainen kiireen tuntu ja liiallinen intensiivisyys olisivat itselleni varoitusmerkkejä: jos toinen haluaa muuttaa heti yhteen, haluaa viettää kaiken vapaa-ajan yhdessä, lähettelee jatkuvasti tekstiviestejä tai soittelee, haluaa vakiinnuttaa suhteen turhan nopeasti, on heti ostamassa kihlasormusta, tulee kahvitunnilla työpaikallesi sinua katsomaan, kyselee ummet lammet eksistäsi, kavereistasi yms, on turhan kiinnostunut someprofiileistasi. Alussa joitain saattaa imarrella tämänkaltainen huomio ja sen voi tulkita merkkinä siitä, että toinen on tosiaan kiinnostunut, vakavissaan ja valmis vakiintumaan, mutta se saattaa merkitä myös sitä, että toinen on mustasukkainen ja kontrollinhaluinen. Ja sanomattakin selvää on, että jos kumppaniehdokas osoittaa halua tutkia puhelintasi, lukea sähköposteja, haluaa pankkitilisi tunnukset, alkaa sanella milloin ja missä voit liikkua, mitä vaatteita käyttää, kenen kanssa kaveerata, mitä sanoa somessa tai millaisia kuvia julkaista, pitää suhteesta lähteä välittömästi.

Tyhmä kysymys tiedän, mutta mihin tämä nopea halu yhteenmuuttoon perustuu? Siihen, että voi vahtia kumppanin tulemisia ja menemisiä paremmin vai? Kai sitä aika monikin muuttaa pian yhteen seurustelun aloittamisesta, ainakin omassa tuttavapiirissäni. 

Haluaa sitoa toisen itseensä tiukasti kiinni mahdollisimman pian. Yhdessä asuessa toisella ei ole pakopaikkaa ja on kontrolloijan ”armoilla”.

Ei pystynyt tunnistamaan koska se kontrolloinin tarve kasvoi suhteen aikana. Olimme kyllä nuoria kun tavattiin eikä mies siis itsekään tiennyt että hän tulee suhteessa sellainen olemaan. Jälkeenpäin pyytänyt minulta anteeksi.

Nykyisen kanssa muutettiin parin kk päästä yhteen ja hänelle se oli sitä suurta rakkautta jota koko ajan hehkutti. Lapsi tuli äkkiä eikä minun tarvinnut töihin palaamisesta pitää mitään kiirettä, kyllä hän maksaa.

Oli muitakin asioita joita yleensä pidetään hälytysmerkkinä, kaikkea en nyt äkkiä muista.

Mutta tämä nykyinen on kuitenkin ihan tavallinen mies ja kumppani, ei pahemmin edes mustasukkainen.

Mies lupaa jo heti seurustelun alkaessa elättää sinut täysin. Eli sinun ei tarvitse käydä lainkaan töissä.

Pienoinen vahtiminen ja neuvominen ilman oikea syytä. Hän on koko ajan hieman takajaloillaan sinun sanomisten ja tekemisten kanssa, koska et osaa välttämättä olla hänelle mieleen.

Ystäväsi ja perheesi eivät ole hänelle muuta kuin ikävä riesa epämääräistä porukkaa, joita hän ei pysty vahtimaan, joten he ovat enemmänkin uhka sinulle ja teidän parisuhteelle.

Miten tunnistaa pienistä asioista ;)

Zinc

Etköhän sinä ole jo päättänyt etukäteen asian ..

Vierailija kirjoitti:

Ainakin sellainen kiireen tuntu ja liiallinen intensiivisyys olisivat itselleni varoitusmerkkejä: jos toinen haluaa muuttaa heti yhteen, haluaa viettää kaiken vapaa-ajan yhdessä, lähettelee jatkuvasti tekstiviestejä tai soittelee, haluaa vakiinnuttaa suhteen turhan nopeasti, on heti ostamassa kihlasormusta, tulee kahvitunnilla työpaikallesi sinua katsomaan, kyselee ummet lammet eksistäsi, kavereistasi yms, on turhan kiinnostunut someprofiileistasi. Alussa joitain saattaa imarrella tämänkaltainen huomio ja sen voi tulkita merkkinä siitä, että toinen on tosiaan kiinnostunut, vakavissaan ja valmis vakiintumaan, mutta se saattaa merkitä myös sitä, että toinen on mustasukkainen ja kontrollinhaluinen. Ja sanomattakin selvää on, että jos kumppaniehdokas osoittaa halua tutkia puhelintasi, lukea sähköposteja, haluaa pankkitilisi tunnukset, alkaa sanella milloin ja missä voit liikkua, mitä vaatteita käyttää, kenen kanssa kaveerata, mitä sanoa somessa tai millaisia kuvia julkaista, pitää suhteesta lähteä välittömästi.

Ei kai nyt pankkitunnukset nyt mitään kontrollointia ole. Ihan normaalia rakkautta ja luottamusta jakaa kaikki.

Lisää. Kiinnostaa, koska tapailen yhtä miestä, johon nämä merkit vähän sopivat. 

Näin jälkiviisaana olisi pitänyt tunnistaa hermostuminen pikkuasioista. Mies saattoi suuttua kaveritaapamisennjälkeen, kuinka en ollut huomioinut häntä tai olin puhunut liikaa tms. Siis suuttui asioista, joista en ollut koskaan ennen saanut palautetta, ja asioista, jotka liittyivät luonteeseeni.

Olin ihan ihmeissäni ja luulin, että en vain osaa käyttäytyä. Ei olisi pitänyt ikinä uskoa....

Vierailija kirjoitti:

Mies lupaa jo heti seurustelun alkaessa elättää sinut täysin. Eli sinun ei tarvitse käydä lainkaan töissä.

Onko tämä oikeasti näin? Itse ainakin olisin voinut kysyttäessä luvata elättää vaimon. En vaan olisi uskonut, että a) vaimo olisi onnellinen pelkästään kotona ja b) vaimo olisi kovin tyytyväinen elintasoon yhden palkalla.

Eiköhän tuohon kontrollointiin liity pikemminkin se, että mies kieltää opiskelun ja/tai työssäkäynnin tai suhtautuu siihen vähintäänkin vastahakoisesti. Mutta ei kai kukaan nainen enää 70-luvun alun jälkeen ole pitänyt sellaista miestä ihan täysipäisenä. Toisaalta kai tuonkin voi peittää suojelunhalun alle: "eihän sun nyt tarvitse, kun sinne on niin pitkä matkakin.... miten ne lapsetkin pärjää ilman äitiä..." hrrr.....

Olen miettinyt tätä paljon päästyäni tällaisesta suhteesta irti. Mitä en huomannut ajoissa, mitä olisin voinut tehdä toisin jne. Yksi, minkä muistan ja ihmettelin jo suhteen alussa, oli miehen ihme tarve päättää, mitä mieltä olen jostain tai laittaa sanoja suuhuni. Jos vaikka keskusteltiin jostain ihan arkisesta, niin hän saattoi alkaa vääntämään sanojani, "eli sinä olet sitä mieltä että x on y!" Joo ei, saatoin mainita asiat x ja y samassa lauseessa, tai y oli sellainen asia joka miehelle tuli mieleen asiasta x.

Liika kiire kaikkeen. Haukkuu kaikki läheisesi ja pyrkii aina keksimään muuta menoa, jos aiot tavata heitä.

Menneiden panojen pohtiminen on varma merkki sekopäästä.

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt tätä paljon päästyäni tällaisesta suhteesta irti. Mitä en huomannut ajoissa, mitä olisin voinut tehdä toisin jne. Yksi, minkä muistan ja ihmettelin jo suhteen alussa, oli miehen ihme tarve päättää, mitä mieltä olen jostain tai laittaa sanoja suuhuni. Jos vaikka keskusteltiin jostain ihan arkisesta, niin hän saattoi alkaa vääntämään sanojani, "eli sinä olet sitä mieltä että x on y!" Joo ei, saatoin mainita asiat x ja y samassa lauseessa, tai y oli sellainen asia joka miehelle tuli mieleen asiasta x.

Juu, tuo olettaminen on tuttua. ”Sä ajattelet näin” ”sä tunnet näin”.

En muuten ajattele tai tunne. ”Sä et edes itse tunne itseäsi, kun et sitä huomaa”.

Hyi olkoon. Tulee ihan kylmät väreet vieläkin, kymmenen vuoden takaa....

Pitää itseään jonain Hollywood leffan tapaisena sankarina jonka elämä on täynnä vastoinkäymisiä ja pahoja ihmisiä (varsinkin naisia).

Vakuuttaa hyvyyttään, moraaliaan, vetoaa empatiaan nyyhkytarinoilla.

Kertoo miten omaa hyvät perhearvot ja on esim. valmis elättämään naisen täysin. Ei pelkää esitellä varallisuuttaan ja on erittäin antelias.

Yrittää edetä mahdollisimman nopeasti.

Esimerkki omasta elämästäni: Minun olisi pitänyt päättää 2 viikon tuntemisen jälkeen yhteenmuutosta ja perheen perustamisesta miehen kanssa. En tietenkään lämmennyt ajatukselle joten hän alkoi uhoamaan miten en koskaan tule löytämään yhtä hyvää miestä kuin hän jne. Lopuksi hän lupasi ostaa minulle omakotitalon jos suostun tähän "diiliin."

Sen "unelmien sankarin" pinnan alla oli epäkypsä, varakkuudellaan kehuskeleva, ylimielinen, rasistinen, aggressiivinen, väkivaltaa ihannoiva, seksistinen, kaksinaismoralistinen ja täysin omille vioilleen sokeutunut ihminen. Pisteenä iin päälle yltiöisänmaallisuus ja asehulluus.

Aluksi vaikutti niin fiksulta akateemiselta naisia kunnioittavalta mieheltä jolla on hyvä sydän.

Nytthän on ilmestynyt se baikkereiden nainen vaiin mikä sen kirjan nimi olikaaan. Ajattelin lukea sen seuraaavalsi. Kertoo varmasti aika hyvin miesten ja naisten välisiistä suhteiiista jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Nytthän on ilmestynyt se baikkereiden nainen vaiin mikä sen kirjan nimi olikaaan. Ajattelin lukea sen seuraaavalsi. Kertoo varmasti aika hyvin miesten ja naisten välisiistä suhteiiista jotakin.

Pystyy kyllä jo ennekuin on edes kirjaaa lukenut jotensakin aaavistamaan mistä on kysymys. Draumaattisen elämän kaaren läpi käynyt huonon itsetunnnon omaava nainen hakeutuuu voimakkkaiden ihmisten seuraaan hakeakseeen turvaa ja kohtaaaakin sen ristiriiitaisuuden.