Lue keskustelun säännöt.
Miksei pörssiromahdusta vain anneta tulla?
03.03.2020 |
Taas amerikoissa yrittävät koronlaskulla estää. Why? Mikä haitta jos kurssit syöksähtelevät, sehän on eri asia kuin itse yritykset. Pörssi on pörssi ja yritys on yritys. Eihän pörssikurssien syöksy tarkoita että yrityksillä menee huonosti? Aika outoa olisi jos yhtäkkiä kaikilla yrityksillä menisi yhtäaikaa huonosti, koska pörssiromahduksessa myös hyvien yhtiöiden kurssit syöksee alaspäin. Mitä en ymmärrä?
Kommentit (21)
Koska rikkaiden rahat ja valta ovat tärkeämpiä mitä köyhän kansan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska rikkaiden rahat ja valta ovat tärkeämpiä mitä köyhän kansan.
Eiköhän rikkaat osaa vetää omistuksensa pois ajoissa.
Vaalivuosi jenkeissä. Jos tämä vuosi elvytetään hinnalla millä hyvänsä niin ensi vuonna romahtaa sitä suuremmin. Ei ne Sandersia pressaksi halua ja siksi parempi pitää Trump vielä 4 vuotta. Pörssin nousu palvelee Trumpin kannattajia ja näin Trumpin uudelleenvalintaa.
Suoraan sanottuna en itsekään ymmärrä.
Ei näytä auttavan nyt koron laskut. Usassa pörssi menee alaspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaalivuosi jenkeissä. Jos tämä vuosi elvytetään hinnalla millä hyvänsä niin ensi vuonna romahtaa sitä suuremmin. Ei ne Sandersia pressaksi halua ja siksi parempi pitää Trump vielä 4 vuotta. Pörssin nousu palvelee Trumpin kannattajia ja näin Trumpin uudelleenvalintaa.
Elvytysvara alkaa olla vähissä. FED:n korko laski vasta tänään 0,5% 1,25%:iin ja kahden viikon päästä on seuraava kokous, jossa laskee varmaan lisää. Tai voihan Yhdysvallat tietysti käynnistää setelipainokoneet, mutten oikein siihen usko.
Jos kurssi menee lähelle nollaa niin firma on arvoton ja ajetaan konkurssiin ja osakkeet mitätöidään ja loppuomaisuus myydään halvalla ja käytetään pesän kuluihin. Oyj
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kurssi menee lähelle nollaa niin firma on arvoton ja ajetaan konkurssiin ja osakkeet mitätöidään ja loppuomaisuus myydään halvalla ja käytetään pesän kuluihin. Oyj
Miten voi olla noin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kurssi menee lähelle nollaa niin firma on arvoton ja ajetaan konkurssiin ja osakkeet mitätöidään ja loppuomaisuus myydään halvalla ja käytetään pesän kuluihin. Oyj
Miten voi olla noin?
Talvivaara on oiva suomalainen esimerkki yhtiöstä, jonka markkina-arvo pörssissä oli lähellä nollaa. Konkurssi siitä seurasi tai kumpiko nyt sitten tulikaan ensin.
Toinen usein palstalla viljelty idea on, ettei talouskasvua tarvita. Ei vain ymmärretä, että nollakasvu ei tarkoita kaiken pysymistä ennallaan vaan massatyöttömyyttä, valtion velkaantumista, tukien karsintaa ja suuren kansanosan kurjuutta. Rikkaat tietysti aina pärjäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kurssi menee lähelle nollaa niin firma on arvoton ja ajetaan konkurssiin ja osakkeet mitätöidään ja loppuomaisuus myydään halvalla ja käytetään pesän kuluihin. Oyj
Miten voi olla noin?
Koska pörssiin listautumisessa kaikki omaisuus on määritelty osakkeiksi, joilla on tietty aloitushinta, ja josta peli on lähtenyt liikkeelle.
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kurssi menee lähelle nollaa niin firma on arvoton ja ajetaan konkurssiin ja osakkeet mitätöidään ja loppuomaisuus myydään halvalla ja käytetään pesän kuluihin. Oyj
Miten voi olla noin?
Talvivaara on oiva suomalainen esimerkki yhtiöstä, jonka markkina-arvo pörssissä oli lähellä nollaa. Konkurssi siitä seurasi tai kumpiko nyt sitten tulikaan ensin.
Toinen usein palstalla viljelty idea on, ettei talouskasvua tarvita. Ei vain ymmärretä, että nollakasvu ei tarkoita kaiken pysymistä ennallaan vaan massatyöttömyyttä, valtion velkaantumista, tukien karsintaa ja suuren kansanosan kurjuutta. Rikkaat tietysti aina pärjäävät.
Mutta yritys ei ole sidoksissa itse pörssiin ja pörssikurssiin. Jos ostan yrityksen x osaketta, ostan sen toiselta myyjältä, en yritykseltä. Kyllähän se menee niin että ensin yrityksellä menee huonosti jonka jälkeen sijoittajilta menee usko ja kurssi laskee. Eikä niin että yritys on riippuvainen kurssista ja sen kehityksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kurssi menee lähelle nollaa niin firma on arvoton ja ajetaan konkurssiin ja osakkeet mitätöidään ja loppuomaisuus myydään halvalla ja käytetään pesän kuluihin. Oyj
Ei ole mitään rationaalista syytä miksi kurssi laskisi nollaan yhden flunssaviruksen vuoksi. Voitot saattavat jäädä tänä vuonna arvioista, mutta mitä väliä sillä on, kun ensi vuonna on tiedossa paluu arkeen? Vain hölmöt ja pikavoittoja hakevat kasinopelurit ylireagoivat tällaisiin tapahtumiin. Sen sijaan Apple ja Google tekivät tuotejulkistuksillaan tuossa reilu vuosikymmen sitten Nokiasta hetkessä tarpeettoman. Jälkimmäisiin tulee reagoida ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kurssi menee lähelle nollaa niin firma on arvoton ja ajetaan konkurssiin ja osakkeet mitätöidään ja loppuomaisuus myydään halvalla ja käytetään pesän kuluihin. Oyj
Miten voi olla noin?
Koska pörssiin listautumisessa kaikki omaisuus on määritelty osakkeiksi, joilla on tietty aloitushinta, ja josta peli on lähtenyt liikkeelle.
Toki mutta kun listautuminen on tehty ja osakkeet on ulkona niin se raha ei ole enää yrityksen. Saivat listautumisessa rahan mutta sen jälkeen kurssi on kurssi ja yritys on yritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kurssi menee lähelle nollaa niin firma on arvoton ja ajetaan konkurssiin ja osakkeet mitätöidään ja loppuomaisuus myydään halvalla ja käytetään pesän kuluihin. Oyj
Miten voi olla noin?
Talvivaara on oiva suomalainen esimerkki yhtiöstä, jonka markkina-arvo pörssissä oli lähellä nollaa. Konkurssi siitä seurasi tai kumpiko nyt sitten tulikaan ensin.
Toinen usein palstalla viljelty idea on, ettei talouskasvua tarvita. Ei vain ymmärretä, että nollakasvu ei tarkoita kaiken pysymistä ennallaan vaan massatyöttömyyttä, valtion velkaantumista, tukien karsintaa ja suuren kansanosan kurjuutta. Rikkaat tietysti aina pärjäävät.
Mutta yritys ei ole sidoksissa itse pörssiin ja pörssikurssiin. Jos ostan yrityksen x osaketta, ostan sen toiselta myyjältä, en yritykseltä. Kyllähän se menee niin että ensin yrityksellä menee huonosti jonka jälkeen sijoittajilta menee usko ja kurssi laskee. Eikä niin että yritys on riippuvainen kurssista ja sen kehityksestä.
Toki huono tulos johtaa huonoon osakekurssiin. Ongelmahan nyt on, että kokona uhkaa firmojen mahdollisuutta tehdä tulosta ja se laskee kursseja.
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kurssi menee lähelle nollaa niin firma on arvoton ja ajetaan konkurssiin ja osakkeet mitätöidään ja loppuomaisuus myydään halvalla ja käytetään pesän kuluihin. Oyj
Miten voi olla noin?
Talvivaara on oiva suomalainen esimerkki yhtiöstä, jonka markkina-arvo pörssissä oli lähellä nollaa. Konkurssi siitä seurasi tai kumpiko nyt sitten tulikaan ensin.
Toinen usein palstalla viljelty idea on, ettei talouskasvua tarvita. Ei vain ymmärretä, että nollakasvu ei tarkoita kaiken pysymistä ennallaan vaan massatyöttömyyttä, valtion velkaantumista, tukien karsintaa ja suuren kansanosan kurjuutta. Rikkaat tietysti aina pärjäävät.
Mutta yritys ei ole sidoksissa itse pörssiin ja pörssikurssiin. Jos ostan yrityksen x osaketta, ostan sen toiselta myyjältä, en yritykseltä. Kyllähän se menee niin että ensin yrityksellä menee huonosti jonka jälkeen sijoittajilta menee usko ja kurssi laskee. Eikä niin että yritys on riippuvainen kurssista ja sen kehityksestä.
Toki huono tulos johtaa huonoon osakekurssiin. Ongelmahan nyt on, että kokona uhkaa firmojen mahdollisuutta tehdä tulosta ja se laskee kursseja.
totta!
Oyj arvo = osakkeen hinta x määrä
No periaatteessa kurssin romahduksella ei vakavaraiselle yritykselle ole mitään merkitystä, jos muuten menee hyvin. Mutta kun kaikki vaikuttaa kaikkeen ja pörssissä on firmoja, jotka tarvitsee rahoitusta, niin siihen osakkeen arvolla on vaikutusta. Osakeannit ei onnistu, lainan saanti vaikeutuu jne. Investointeihin tarvitsevat ulkopuolista rahaa joskus myös vakavaraiset firmat.
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kurssi menee lähelle nollaa niin firma on arvoton ja ajetaan konkurssiin ja osakkeet mitätöidään ja loppuomaisuus myydään halvalla ja käytetään pesän kuluihin. Oyj
Miten voi olla noin?
Talvivaara on oiva suomalainen esimerkki yhtiöstä, jonka markkina-arvo pörssissä oli lähellä nollaa. Konkurssi siitä seurasi tai kumpiko nyt sitten tulikaan ensin.
Toinen usein palstalla viljelty idea on, ettei talouskasvua tarvita. Ei vain ymmärretä, että nollakasvu ei tarkoita kaiken pysymistä ennallaan vaan massatyöttömyyttä, valtion velkaantumista, tukien karsintaa ja suuren kansanosan kurjuutta. Rikkaat tietysti aina pärjäävät.
Talvivaara ei koskaan tuottanut mitään muuta kuin paskapuheita, laiminlyöntejä ja valheita Pekka Perältä. Korruptoitunut ja politisoitunut julkishallintomme on vähintäänkin osasyyllinen.
Hyvinhän tuo pörssi näyttää romahtavan jenkeissä, ei auttanut elvytykset vaan aiheutti päinvastaisen reaktion.
Et selvästikkään.