Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesystävä ei maksanu röökejä
28.02.2020 |
Tulin ulkomailta ja toin sovitusti kartsan röökiä. Pyysin rahat etukäteen, mutta sanoi että maksaa kun tuun takas koska palkka tulee silloin. Noh, hän ei nyt kuitenkaan ole maksanut sillä oli saanut odotettua vähemmän palkkaa (osa-aikatyö, puhutaan sadoista euroista).
Mulla on tällä hetkellä parempi rahatilanne ja tiedän, että hän kyllä maksaisi jos olisi enemmän rahaa (aiemmin on tehnyt niin).
Periaatteessa tää ei nyt kauhea kriisinpaikka ole, sillä hön kuskaa mua aika paljon autollaan. Toki maksan bensat silloin tällöin.
Ja hän varmaan tuon kartsan maksaa seuraavasta palkasta...
Mitä tekisitte? Auttaisitteko toista tässä tilanteessa? Vai vaatisitteko rahat heti ja jos ei tuu niin röökit pois.
Hän on ihminen joka kyllä mua auttaisi jos olisin samassa tilanteessa, sanois "maksa sit ku pystyt".
Mut mä ajattelen toisin...
Kommentit (22)
Hä? Annat ne röökit sille ja maksaa sitten kun tulee rahaa.
Itse vein ex-miehelleni useinkin kartongin tupakkaa ulkomailta tullessani, en mitään rahoja pyytänyt. Hänhän oli mieheni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hän on ihminen joka kyllä mua auttaisi jos olisin samassa tilanteessa, sanois "maksa sit ku pystyt".
Mut mä ajattelen toisin..."
Yleensä suhteet onnistuvat parhaiten sellaisten ihmisten välillä, jotka ajattelevat samoin. Tässä tapauksessa itse olisin suhteessa mieluummin aapeen miesystävän kuin aapeen kanssa. Jotenkin lähtökohtaisesti kumppanin auttamiseen perustuva kuulostaa pitkällä tähtäimellä paremmalta suhteelta kuin omansa pois saamiseen perustuva.
Tietysti, jos suhde aina ja ikuisesti on vain yksipuolista auttamista ja antamista ja siis lähinnä hyväksikäyttämistä, homma on toinen. Mutta siitähän tässä ei ollut kyse.
Siis mitä ajattelet toisin?
Miehesi ajeluttaa sinua autollaan usein, ja sinä maksat bensoja "silloin tällöin."
Miehesi auttaisi sinua samassa tilanteessa , mutta sinä et nyt voi. Koska??
Oletko itse persauki kun tuo kartongin hinta niin vaivaa?
Toivottavasti mies ymmärtää jättää sinun kaltaisen sikaprinsessan.
Toivottavasti tämä on vain provo, tai sitten ap on todellinen urpo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisin kyllä omalle miehelleni kartongin röökejä ihan odottamatta edes maksua niistä, mutta en seurustelisi tupakoivan miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ajattelet toisin?
Miehesi ajeluttaa sinua autollaan usein, ja sinä maksat bensoja "silloin tällöin."
Miehesi auttaisi sinua samassa tilanteessa , mutta sinä et nyt voi. Koska??
Oletko itse persauki kun tuo kartongin hinta niin vaivaa?
Multa on nuoruudessa huijattu n 12 000mk miesystävän toimesta. Ehkä tämä mörkö kummittelee vieläkin.plus sen lisäks yleensä maksetaan kaikki puoliks. Jos käydään syömässä niin molemmat maksaa omansa, tai drinksut jne. Niin miksei sit röökitkin:) ap
Kuka idiootti muka vielä polttaa tupakkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ajattelet toisin?
Miehesi ajeluttaa sinua autollaan usein, ja sinä maksat bensoja "silloin tällöin."
Miehesi auttaisi sinua samassa tilanteessa , mutta sinä et nyt voi. Koska??
Oletko itse persauki kun tuo kartongin hinta niin vaivaa?Multa on nuoruudessa huijattu n 12 000mk miesystävän toimesta. Ehkä tämä mörkö kummittelee vieläkin.plus sen lisäks yleensä maksetaan kaikki puoliks. Jos käydään syömässä niin molemmat maksaa omansa, tai drinksut jne. Niin miksei sit röökitkin:) ap
Häh, sä olit markka-aikaan jo olemassa?! Ja niin vanha että sulla oli miesystävä? Oho. Taisi löytyä tällainen ikiteiniprinsessa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ajattelet toisin?
Miehesi ajeluttaa sinua autollaan usein, ja sinä maksat bensoja "silloin tällöin."
Miehesi auttaisi sinua samassa tilanteessa , mutta sinä et nyt voi. Koska??
Oletko itse persauki kun tuo kartongin hinta niin vaivaa?Multa on nuoruudessa huijattu n 12 000mk miesystävän toimesta. Ehkä tämä mörkö kummittelee vieläkin.plus sen lisäks yleensä maksetaan kaikki puoliks. Jos käydään syömässä niin molemmat maksaa omansa, tai drinksut jne. Niin miksei sit röökitkin:) ap
Toimesta... Olitkin vanha palstatuttu eli aloitus on ihan puhdas provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi v.ttu näitä prinsessoja! En halua niitä röökejä, kun on näin vaikeata!
Myisin röökit jollekulle toiselle, rahat käteen ja ongelma poistuu. Poikkiz vetänee herneet nenukkiin, se on vaan voivoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaisin röökit ja seuraisin maksaisiko seuraavasta tilistä. Jos ei maksaisi oma-aloitteisesti joko eroaisin tai sitten pitäisin varani etten koskaan anna hänelle rahaa tai tavaroita ennen kuin maksaa.
Itse olen tarkka rahaasioistani. Olen törmännyt ystävään joka oli antelias ja avulias. Osti minulle suklaata vaikka olisi tarvinnut nuo rahat ruokaansa varten. Toki minä sitten ostin hänelle ruokaa. Mutta minulle ei jäänyt tilanteesta erityisen hyvä mieli. Sain suklaata josta en tykkää ja sen takia sitten jouduin maksamaan kaverille ruuan. Minulle olisi sopinut paremmin se että kumpikin maksaa omansa. Välttelen tuon ystävän kanssa liikkumista koska jos hänellä on rahaa niin ostaa kaikkea mahdollista vanhemmille, kavereille, itselleen ja sitten loppukuusta ei olekaan rahaa edes ruokaan.
Parisuhteessa rahat yhteiset eikä ongelmia koska molemmat käytämme rahaa hyvin samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Voi v.ttu näitä prinsessoja! En halua niitä röökejä, kun on näin vaikeata!
Jos olis niin et mies ois edes kerran maksanu mun lounaan, niin sit oisinki voinu tuoda ilmaseks :)ap
En ole noin tarkka. Tarjoan ja ostelen kaikkea miesystävälleni ja muillekin ystäville.
pyydä mieheltäsikin sama hinta panosta kuin muiltakin asiakkailtasi
Ei voi olla kaikki aina rahasta kiinni.Mitäs ostit röökit,jos tiesit maksun olevan hankala.Mä olen lahjoittanut ,kaverilleni röökiä.Eikö se toisen huomioon ottaminen koskekkaan sinua?Ainoastaan mies,kuskaa sua ja huomioi.Herää pahvi,todellisuuteen....
Vierailija kirjoitti:
Jos sä maksat bensat vain sillointällöin, niin ei kai toisenkaan tarvii maksaa röökit kuin sillointällöin. Plus autossa on muitakin kuluja kuin bensa.
Just, näin ja mikä siinä on ongelma jos uskot että maksaa sit kun on rahaa?
Alue: Aihe vapaa
Jos sä maksat bensat vain sillointällöin, niin ei kai toisenkaan tarvii maksaa röökit kuin sillointällöin. Plus autossa on muitakin kuluja kuin bensa.