Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kanada ei enää maksa Harryn ja Meghanin turvallisuuskuluja

Vierailija
27.02.2020 |

Eikä britit halua maksaa myöskään verovaroistaan. Kuinkahan pohjattomat taskut Charlesilla on? En usko, että omillaan kykenevät koskaan moisia summia maksamaan.

Kommentit (145)

Vierailija
1/145 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikein.

Vierailija
2/145 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On täysin mahdollista, että H&M eivät edes aio jäädä Kanadaan, tiedotteissahan on koko ajan puhuttu Pohjois-Amerikasta. Voi olla että koko ajan tavoitteena on ollut USA, mutta ei ole haluttu sanoa suoraan, vaan on annettu ymmärtää että Kanadaan muuttaisivat, koska se on kuitenkin kansainyhteisön maa ja briteille "pehmeämpi" vaihtoehto kuin USA. USA:n viihdemarkkinoille kuitenkin tuntuvat tähtäävän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/145 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On täysin mahdollista, että H&M eivät edes aio jäädä Kanadaan, tiedotteissahan on koko ajan puhuttu Pohjois-Amerikasta. Voi olla että koko ajan tavoitteena on ollut USA, mutta ei ole haluttu sanoa suoraan, vaan on annettu ymmärtää että Kanadaan muuttaisivat, koska se on kuitenkin kansainyhteisön maa ja briteille "pehmeämpi" vaihtoehto kuin USA. USA:n viihdemarkkinoille kuitenkin tuntuvat tähtäävän.

Vaikka näin, niin USA:n veronmaksajiakohan kiinnostaisi heidän rahoittamisensa? Minusta tämä on hyvin kiinnostavaa, kun ovat tätä itsenäisyyttään niin kuuluttaneet. Mitenkähän se on oikeasti mahdollista? Heillä pitäisi olla itsellään rahaa, mutta ei ole tarpeeksi (läheskään).

Vierailija
4/145 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai nuo nyt omia miljooniaan voi käyttää omaan turvallisuuteensa. Pakkohan se on muilta nyhtää. Käsittämätön pariskunta.

Vierailija
5/145 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee varmasti yllätyksenä näille etteivät olekaan niin suosittuja mitä kuvittelivat. Kannattaisi vaihtaa neuvonantajat.

Vierailija
6/145 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta vaikka muuttaisivat jenkkeihin niin ei sielläkään makseta heidän tuevallisuusjuttuja, koska eivät ole enää kuninkaallisia ja näin ollen mikään maa ei ole velvoitettu vastaamaan heidän suojelustaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
7/145 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se mikä minua kiinnostaa tietää on, että kuvitteleekohan H&M oikeesti muiden maksavan heidän turvallisuuskulujaan, vai onko tämä nyt taas vain tabloidien kehittämä skenaario, jonka mukaan Kanada pistää jauhot suuhun kukkoilevalle pariskunnalle.

Vierailija
8/145 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta he ovat jossain realityshow’ssa tienaamassa ja julkkistelemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/145 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulee varmasti yllätyksenä näille etteivät olekaan niin suosittuja mitä kuvittelivat. Kannattaisi vaihtaa neuvonantajat.

Luulen, että vaihtavat neuvonantajaa aina silloin, jos neuvonantaja on eri mieltä heidän kanssaan.

Vierailija
10/145 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On täysin mahdollista, että H&M eivät edes aio jäädä Kanadaan, tiedotteissahan on koko ajan puhuttu Pohjois-Amerikasta. Voi olla että koko ajan tavoitteena on ollut USA, mutta ei ole haluttu sanoa suoraan, vaan on annettu ymmärtää että Kanadaan muuttaisivat, koska se on kuitenkin kansainyhteisön maa ja briteille "pehmeämpi" vaihtoehto kuin USA. USA:n viihdemarkkinoille kuitenkin tuntuvat tähtäävän.

Onkohan työluvat kunnossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/145 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee varmasti yllätyksenä näille etteivät olekaan niin suosittuja mitä kuvittelivat. Kannattaisi vaihtaa neuvonantajat.

Luulen, että vaihtavat neuvonantajaa aina silloin, jos neuvonantaja on eri mieltä heidän kanssaan.

Hah. Mun anoppi muuten oikeasti teki näin (vaikka oli ihan tavis). Vaihtoi lääkäriä jos oli eri mieltä. Eipä siis ihme, että terveys petti...

Vierailija
12/145 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai ne voi matkustaa ihan niinku kaikki muutkin tavokset omilla palkkatuloilla. Vai olivatko molemmat työttömiä? Saako ne brttien kelasta jotain toimeentulotukea?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/145 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ihanko meinaatte, että Englannin tulevan kuninkaan poika jäisi ilman turvamiehiä maailmalle ? Eiköhän tuolle tulevalle kuninkaalle ole tärkeää pitää poikansa perheen turvallisuudesta huolta! Esim. kidnappaus kohdistettuna Harryyn tai muihin perheenjäseniin on melkoinen uhka ,muusta puhumattakaan. Norjan prinsessa luopui prinsessa tittelistään ja saa elää melko tavallista elämää rauhassa, mutta Harryn perheen elämä on vähän toista vaikka juuri tuota rauhaa Harry on toivonut varmaan lapsesta asti.

Vierailija
14/145 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis ihanko meinaatte, että Englannin tulevan kuninkaan poika jäisi ilman turvamiehiä maailmalle ? Eiköhän tuolle tulevalle kuninkaalle ole tärkeää pitää poikansa perheen turvallisuudesta huolta! Esim. kidnappaus kohdistettuna Harryyn tai muihin perheenjäseniin on melkoinen uhka ,muusta puhumattakaan. Norjan prinsessa luopui prinsessa tittelistään ja saa elää melko tavallista elämää rauhassa, mutta Harryn perheen elämä on vähän toista vaikka juuri tuota rauhaa Harry on toivonut varmaan lapsesta asti.

Tuo tässä juuri hämää niin paljon, mies joka haluaa vain rauhaa menee naimisiin todellisen julkisuustyrkyn kanssa. Olisivat jääneet Frogmore Cottageensa ja eläneet kuten vaikka Sophie ja Edward. Tehneet edustustyönsä, mutta muuten ihan rauhallista elämää. Ei Edwardin perheen perässä paparazzit juoksentele. Olisi varmaan ollut ihan tarpeeksi rahaa ja mammonaa niinkin ja turvatoimet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/145 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis ihanko meinaatte, että Englannin tulevan kuninkaan poika jäisi ilman turvamiehiä maailmalle ? Eiköhän tuolle tulevalle kuninkaalle ole tärkeää pitää poikansa perheen turvallisuudesta huolta! Esim. kidnappaus kohdistettuna Harryyn tai muihin perheenjäseniin on melkoinen uhka ,muusta puhumattakaan. Norjan prinsessa luopui prinsessa tittelistään ja saa elää melko tavallista elämää rauhassa, mutta Harryn perheen elämä on vähän toista vaikka juuri tuota rauhaa Harry on toivonut varmaan lapsesta asti.

Niin. Tämähän on melko ongelmallinen tilanne. Heidän turvallisuuskulunsa on arvoitu maksavan siinä 30 miljoonaa / vuosi. Matkustelevat yhdessä ja erikseen ja lennähtelevät sinne sun tänne. Ja turvamiehien pitää lennähdellä mukana. Nytkin turvamiehiä on kahdessa maassa samaan aikaan kun rouvaa ei taaskaan kiinnostanut olla samassa maassa miehensä kanssa vaan eri aikaan pitää matkustaa. Sitten kun tulee Britteihin niin Archie varmaan jätetään kuitenkin Kanadaan, jossa hänellä täytyy taas olla omat turvamiehensä. Aika lievästi sanottuna ikävä tilanne, että kuningasperheen pitää tulevaisuudessakin kustantaa heidän elämäänsä, vaikka eivät edes anna työpanostaan vastineeksi. Ei heillä mitenkään ole varaa olla omillaan. Harrynkin perintö olisi vuodessa tuhlattu jos itse maksaisivat kulunsa.

Vierailija
16/145 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On muuten aika erikoista, että Harri nai Meksun ajatuksella, että kohta saa olla rauhassa. Sitten vielä hirveästi julkisuustemppuja suuntaan ja toiseen. Olettiko tän parantavan tilannetta. Kehittivät vain hirveästi draamaa ja saivat huomiota.

Paremmin olisi mennyt jos olisi mennyt naimisiin jonkun tavallisemman ja arkisemman naisen kanssa, jostain kuitenkin melko rikkaasta englantilaisesta perheestä. Esittäisivät sitten niin vanillaa ettei ketään kiinnostaisi, lehdet eivät myisi, eikä silloin paparazzitkaan seuraisi ympäri maailmaa.

Vierailija
17/145 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä saa mitä tilaa. Ihania nämä vanhat sananlaskut.

Vierailija
18/145 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihanko meinaatte, että Englannin tulevan kuninkaan poika jäisi ilman turvamiehiä maailmalle ? Eiköhän tuolle tulevalle kuninkaalle ole tärkeää pitää poikansa perheen turvallisuudesta huolta! Esim. kidnappaus kohdistettuna Harryyn tai muihin perheenjäseniin on melkoinen uhka ,muusta puhumattakaan. Norjan prinsessa luopui prinsessa tittelistään ja saa elää melko tavallista elämää rauhassa, mutta Harryn perheen elämä on vähän toista vaikka juuri tuota rauhaa Harry on toivonut varmaan lapsesta asti.

Niin. Tämähän on melko ongelmallinen tilanne. Heidän turvallisuuskulunsa on arvoitu maksavan siinä 30 miljoonaa / vuosi. Matkustelevat yhdessä ja erikseen ja lennähtelevät sinne sun tänne. Ja turvamiehien pitää lennähdellä mukana. Nytkin turvamiehiä on kahdessa maassa samaan aikaan kun rouvaa ei taaskaan kiinnostanut olla samassa maassa miehensä kanssa vaan eri aikaan pitää matkustaa. Sitten kun tulee Britteihin niin Archie varmaan jätetään kuitenkin Kanadaan, jossa hänellä täytyy taas olla omat turvamiehensä. Aika lievästi sanottuna ikävä tilanne, että kuningasperheen pitää tulevaisuudessakin kustantaa heidän elämäänsä, vaikka eivät edes anna työpanostaan vastineeksi. Ei heillä mitenkään ole varaa olla omillaan. Harrynkin perintö olisi vuodessa tuhlattu jos itse maksaisivat kulunsa.

Niitä turvamiehiä on jo nyt ollut kolmessa pisteessä koska Harry, Meghan ja Archie on kaikki eri paikassa.

Vierailija
19/145 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne lähtivät tienaamaan isoja rahoja eli sikäli voivat varmasti maksaa kaikki kulunsa itse.

Vierailija
20/145 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On muuten aika erikoista, että Harri nai Meksun ajatuksella, että kohta saa olla rauhassa. Sitten vielä hirveästi julkisuustemppuja suuntaan ja toiseen. Olettiko tän parantavan tilannetta. Kehittivät vain hirveästi draamaa ja saivat huomiota.

Paremmin olisi mennyt jos olisi mennyt naimisiin jonkun tavallisemman ja arkisemman naisen kanssa, jostain kuitenkin melko rikkaasta englantilaisesta perheestä. Esittäisivät sitten niin vanillaa ettei ketään kiinnostaisi, lehdet eivät myisi, eikä silloin paparazzitkaan seuraisi ympäri maailmaa.

Huvittavintahan tässä on se että kaikki paparazzikuvathan on olleet Meghanin tilaamia.

Ei heitä kukaan esim siellä Frogmoressa ahdistellut tai Englannissa ylipäätään.