Onko ok selvittää riidat ja muut ongelma-asiat kännissä?

up

Riippuu tietysti siitä, onko hän kykevenä käsittelemään asioita asiallisesti kännissä ja tietenkin, muistaako puheet vielä myöhemminkin. Herkässä mielentilassa voi olla helpompi käsitellä vaikeita asioita ja pahoitella aidosti, jos on pidättyväisempi muuten. 

Kuinka vakavasta asiasta on kyse?

Ei tietenkään kaikki muukin draama kamalaa.  Selvin päin ja avoimin mielin.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tietysti siitä, onko hän kykevenä käsittelemään asioita asiallisesti kännissä ja tietenkin, muistaako puheet vielä myöhemminkin. Herkässä mielentilassa voi olla helpompi käsitellä vaikeita asioita ja pahoitella aidosti, jos on pidättyväisempi muuten. 

Jos hän ei selvänä enää ota asiaa puheeksi uudestaan, mistä voi tietää, muistaako hän mitä kännissä puhui? Sitä siis lähinnä hainkin, että pitäisikö hänen myös selvinpäin ottaa asia sen jälkeen puheeksi? Tai mieluiten skipata koko kännipuhumisvaihe?

ap

Yksi käsittelykerta riittää eli, jos asianosainen on nii kännissä, että et hänen kanssaan halua keskustella, niin kieltäydy keskustelusta ja pyydä palaamaan asiaan selvinpäin. Jos taas suostut keskusteluun, niin asia on sillä käsitelty ja anteeksipyyntö hyväksytty. 

Monisyiset oikeasti elämään vaikuttavat asiat, joihin liittyy myös taloudellista panosta tai selkeä uhka/riski (väkivaltatilanteet....)  käsitellään selvin päin ja niiden selvittelyyn voi mennä useampikin tapaaminen.  

Vierailija kirjoitti:

Yksi käsittelykerta riittää eli, jos asianosainen on nii kännissä, että et hänen kanssaan halua keskustella, niin kieltäydy keskustelusta ja pyydä palaamaan asiaan selvinpäin. Jos taas suostut keskusteluun, niin asia on sillä käsitelty ja anteeksipyyntö hyväksytty. 

Monisyiset oikeasti elämään vaikuttavat asiat, joihin liittyy myös taloudellista panosta tai selkeä uhka/riski (väkivaltatilanteet....)  käsitellään selvin päin ja niiden selvittelyyn voi mennä useampikin tapaaminen.  

Olen samaa mieltä sillä erotuksella, että mielestäni sen toisen ei tarvitse erikseen pyytää palaamaan asiaan selvinpäin, vaan se riittää, ettei vastaa kännipuheisiin. Toisin sanoen mielestäni oletusarvoisesti aina on niin, että selvinpäin hoidetaan riitojen selvittelyt.

ap

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään kaikki muukin draama kamalaa.  Selvin päin ja avoimin mielin.

Näin on. Aina selvin päin.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tietysti siitä, onko hän kykevenä käsittelemään asioita asiallisesti kännissä ja tietenkin, muistaako puheet vielä myöhemminkin. Herkässä mielentilassa voi olla helpompi käsitellä vaikeita asioita ja pahoitella aidosti, jos on pidättyväisempi muuten. 

"Herkässä mielentilassa voi olla helpompi käsitellä vaikeita asioita ja pahoitella aidosti, jos on pidättyväisempi muuten. "

Mitä sinulle tarkoittaa "pahoitella aidosti"?

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tietysti siitä, onko hän kykevenä käsittelemään asioita asiallisesti kännissä ja tietenkin, muistaako puheet vielä myöhemminkin. Herkässä mielentilassa voi olla helpompi käsitellä vaikeita asioita ja pahoitella aidosti, jos on pidättyväisempi muuten. 

"Herkässä mielentilassa voi olla helpompi käsitellä vaikeita asioita ja pahoitella aidosti, jos on pidättyväisempi muuten. "

Mitä sinulle tarkoittaa "pahoitella aidosti"?

Tuhannen kännissä, tietysti. Koska ei ole vaikea arvata, että se, mitä pahoitellaan, on myös syntynyt tuhannen kännissä. Tällä tavoin asian käsittely pysyy samassa känniulottuvuudessa.

Koskaan ei kannata mistään asiasta puhua selvinpäin. Eihän silloin voi sanomisia pistää edes kännin piikkiin.

Selvinpäin kannattaa siis aina olla hiljaa eikä puhua yhtään mitään.