Sarjamurhaaja Aino Nykopp - haastattelu
Voisitko uskoa tuota naista sarjamurhaajaksi?
Voisiko joku ihmismieleen perehtynyt antaa vinkkejä, mistä voisi paljastua, että tuo ei ole ihan normaali? Esim. elekieli jne.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/01/28/vanhusten-laakemurhista-tuomit…
"Perushoitaja Aino Nykopp tuomittiin joulun alla 2010 elinkautiseen vankeuteen viidestä murhasta ja viidestä murhayrityksestä. Kyseessä oli Suomen rikoshistorian laajin sarjamurhajuttu."
Kommentit (13)
Pahuus on täysin arkipäiväistä, totesi jo Hannah Arendt. Juutalaistenjoukkotuhhhonnasta vastuussa olivat aivan tavalliset tollot virkamiehet joilta puuttui kykyä ajatella inhimillisesti.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota haastattelua. Vastaa ihan omituisesti noihin kysymyksiin.
Kun hänenhän pitäisi esittää syytöntä.
Ja hän on oikeasti syyllinen.
Niin hän vastaa aivan kuin syyllinen, silleen tosi oudosti, etten ymmärrä noita vastauksia yhtään.
Se on taktinen puhetapa jolla yritetään kalastella empatiaa. Ihan yleistä tuollaisilla ihmisillä, yleisintä niillä jotka ei jää kiinni.
Ainolla todettiin tämä persoonallisuushäiriö:
Epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö (engl. Antisocial personality disorder, lyh. APD), myös antisosiaalinen persoonallisuushäiriö, on persoonallisuushäiriö, jonka kantaja ei ymmärrä toisten tunteita tai erillisyyttä omasta itsestä samoin kuin muut tai vaihtoehtoisesti ei kykene ottamaan niitä huomioon tavalliseen tapaan. Hän voi olla älykäs ja ymmärtää lain sekä käytöstavat sääntöinä mutta ei pysty samastumaan niihin tunteiden tasolla. Hän ei pysty yleistämään käytössääntöjä tai toimimaan vastavuoroisesti vaan toimii suoran, yksilöllisen, hetkellisen etunsa hyväksi. Rangaistukset tehoavat huonosti tai ei ollenkaan.[1]
APD ja erityisesti psykopatia tunnetaan rangaistusjärjestelmän puolella seikkoina, jotka ennustavat voimakkaasti uusinta- ja urarikollisuutta. Siksi psykopatialla on myös kriminologinen erityismerkitys. Kriminaalipsykologi Robert Haren mukaan kaikki epäsosiaalista persoonallisuushäiriötä sairastavat eivät kuitenkaan ole psykopaatteja. Toisaalta useimmat psykopaatit täyttävät myös epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön kriteerit.[2]
Epäsosiaaliset persoonallisuudet voivat olla vitsikkäitä, hurmaavia ja hauskaa seuraa. Toisaalta he valehtelevat ja käyttävät muita ihmisiä hyväkseen.[3]
Epäsosiaalinen persoonallisuus on suhteellisen yleinen ihmisillä jotka viettävät iltaa yökerhoissa tai baareissa. Tämä johtaa väkivaltaiseen ja meluisaan käyttäymiseen yöaikaan[4]. Epäsosiaaliseen persoonallisuushäiriöön kuuluu promiskuiteetti eli sukupuolinen holtittomuus tai valikoimaton sukupuoliyhteys eri partnerien kanssa[5][6]. Yökerhoista ja baareista epäsosiaaliset persoonallisuudet etsivät seksiseuraa, ja tähän liittyy epäsosiaalisen taipumus tylsistyä helposti sekä vähäiset emotionaaliset tarpeet[7].
Jopa 47 prosentilla miespuolisista vangeista on epäsosiaalinen persoonallisuus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ep%C3%A4sosiaalinen_persoonallisuus
Antisosiaalinen persoonallisuushäiriö
APD:n oireisiin kuuluvat:
Kykenemättömyys toimia sosiaalisten normien tai lakien mukaisesti
Petollisuus, joka ilmenee jatkuvana valehteluna tai muiden huijaamisena oman hyödyn tai nautinnon vuoksi
Vastuuttomuus, impulsiivisuus tai kykenemättömyys suunnitella elämää eteenpäin
Ärtyneisyys ja aggressiivisuus, joka esiintyy väkivaltaisuutena
Piittaamattomuus omasta tai muiden turvallisuudesta
Katumuksen puute, joka esiintyy piittaamattomuutena tai kykenemättömyytenä ymmärtää loukanneensa tai kohdelleensa väärin muita tai varastaneensa heiltä
Muiden ihmisten hyväksikäyttö
Narsismi
Ja vieläkö Suomessa toistetaan sitä samaa mantraa, että Suomessa ei ole eikä ole koskaan ollut sarjamurhaajia?
Eli onko moni yhdenillanjuttuihin kykenevä henkilö, jolla on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö??
"Epäsosiaaliseen persoonallisuushäiriöön kuuluu promiskuiteetti eli sukupuolinen holtittomuus tai valikoimaton sukupuoliyhteys eri partnerien kanssa.
Yökerhoista ja baareista epäsosiaaliset persoonallisuudet etsivät seksiseuraa, ja tähän liittyy epäsosiaalisen taipumus tylsistyä helposti sekä vähäiset emotionaaliset tarpeet"
Miksiköhän hän ryhtyi tuollaiseen noin kypsällä iällä? Eikä aiemmin?
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän hän ryhtyi tuollaiseen noin kypsällä iällä? Eikä aiemmin?
vai jäikö kiinni vain myöhemmällä iällä...
Vierailija kirjoitti:
Ja vieläkö Suomessa toistetaan sitä samaa mantraa, että Suomessa ei ole eikä ole koskaan ollut sarjamurhaajia?
En ole ikinä kuullutkaan tälläistä väitettä
Mielestäni tunnistaa tuosta eleettömästä ja kylmänrauhallisesta tyylistä, jolla hän kertoo tapahtumista. Hän kertoo, että näin tapahtui, mutta sisimmään hän kokee olevansa syytön. Ei selkeästi ymmärrä muiden ihmisten tunteita. Hän ei peitellyt kasvojaan oikeussalissa ja toimi korostetun rauhallisesti. Tuli mieleen pikku-Eerikan tapaus, jossa se nainen esitteli videolla samanlaisella kylmänrauhallisella tyylillä, miten lapsi käärittiin pakettiin.
En ymmärrä tuota haastattelua. Vastaa ihan omituisesti noihin kysymyksiin.
Kun hänenhän pitäisi esittää syytöntä.
Ja hän on oikeasti syyllinen.
Niin hän vastaa aivan kuin syyllinen, silleen tosi oudosti, etten ymmärrä noita vastauksia yhtään.