Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut pitää auton tuulilasissa kameraa ja kuvaavat koko ajon ajan edessä olevat tapahtumat?
04.02.2020 |
Millainen ihminen laittaa kameran kuvaamaan aina ajon aikan edessä tapahtuvat tapahtumat?
Sellaiset, jotka laittavat pienemmänkin vahingossa tapahtuneen virheen nettiin julkiseen levitykseen?
Haluavatko he näyttää muille liikenteessä: "jos sinä teet virheen, minulla on todiste ja sinä kärsit". Pitävätkö kameraa pelotteena, haluavat vallan tunteen?
Miksi?
Ja ei, en tiedä joutuneeni kuvattuna nettiin, se ei ole aloituksen syy. Kiinnostaa vaan miksi.
Kommentit (39)
Mun miehellä on. Ostin sen sille joskus synttärilahjaksi, ja siitä on katsottu jälkeenpäin esim. hirvieläinten loikkia auton edestä ja muita tilanteita. Lähinnä se on siksi, että mahdollisen onnettomuuden kohdalla voidaan katsoa tallenne tilanteesta, ettei ole vain sana sanaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kuulemma todella yleistä Venäjällä.
Haluavat leikkiä poliisia tiellä ja kytätä muita.
Jos tallenteessa näkyy, mitä edessä olevan auton sisällä tapahtuu, kuvauksen kohteeksi joutuneet voivat kokea yksityisyytensä tulleen loukatuksi. Sama koskee parkkeerattua autoa, jonka kamera osoittaa esimerkiksi kotitaloa kohti.
Eli kyttäävät muita.
Onhan se järkevä, ei tarvitse kolarin sattuessa tapella, kumpi teki ja mitä, kun se näkyy videolla. Siinä on paha kiistää tehneensä jotakin, josta on todiste.
Ap.n kuvailema kiusanteko tai "näpäyttäminen" sillä sen sijaan on typerää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kuulemma todella yleistä Venäjällä.
Koska siellä sekopäät hyppii vakuutusrahojen toivossa autojen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihminen laittaa kameran kuvaamaan aina ajon aikan edessä tapahtuvat tapahtumat?
Sellaiset, jotka laittavat pienemmänkin vahingossa tapahtuneen virheen nettiin julkiseen levitykseen?
Haluavatko he näyttää muille liikenteessä: "jos sinä teet virheen, minulla on todiste ja sinä kärsit". Pitävätkö kameraa pelotteena, haluavat vallan tunteen?
Miksi?
Ja ei, en tiedä joutuneeni kuvattuna nettiin, se ei ole aloituksen syy. Kiinnostaa vaan miksi.
Kannattaa sinun mennä hoitoon tai aja vaikka kolari niin selveää syy :D
Kolarikameraksihan sitä sanotaan. Niissä on yleensä g-anturi eli kolaritilanteesta automaattisesti tallentaa videon/kuvan.
Kolareissa monesti on toiselle osapuolelle epäselvää syyllisyys tai saattaa muuttaa mielipidettä. Käytännössähän kolarin aiheuttajalta lähtee bonusvaikutus ja siten taloudellinen menetys vuositasolla on kova vaikka kolarin seuraus vakuutuksesta korvataan. Tämä laittaa ihmiset kiistämään selviä tapauksia. Jos on kolarista video saatavilla niin sitä voi käyttää tutkinnan apuna niin loppuu turha värkkääminen.
Eli jos olet syyllinen niin oo hissukseen kameran olemassaolosta ja mikäli vastapuoli on syyllinen niin oot tosi vahvoilla :D
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä siksi että syyllinen joka auliisti myöntää syyllisyytensä onnettomuuspaikalla kertookin vakuutusyhtiölle aivan päinvastaista. Voi sitten tarkistaa jälkeenkinpäin miten se asia oikein menikään
No kerran syyttömänä syytettynä olleena varmistan ettei toistu. Kalliiksi tuli silloin toisen virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tallenteessa näkyy, mitä edessä olevan auton sisällä tapahtuu, kuvauksen kohteeksi joutuneet voivat kokea yksityisyytensä tulleen loukatuksi. Sama koskee parkkeerattua autoa, jonka kamera osoittaa esimerkiksi kotitaloa kohti.
Eli kyttäävät muita.
Tallenteista ei todellakaan näy mitä muissa ajoneuvoissa tapahtuu. Olen monesti katsonut tallenteet läpi eikä niisä näy ddelläajavasta kuin perä ja ehkä rekkari.
Kiinassa lähes kaikilla kamera. Todisteeksi onnettomuuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiistatilanteet on tietysti sellaisia missä kamerasta on hyötyä.
Mutta kuten aloitusviessäkin mainittiin, ärsyttää kun kuvataan kaikki pikkuvirheet joita vahingossa sattuu, laitetaan sutten video nettiin naureskeltavaksi.
Muutenkin ärsyttää kun ei nykyään voi mihinkään mennä joutumatta ties kuinka moneen kameraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kuulemma todella yleistä Venäjällä.
Koska siellä sekopäät hyppii vakuutusrahojen toivossa autojen eteen.
Esim. tämä taikuri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiistatilanteet on tietysti sellaisia missä kamerasta on hyötyä.
Mutta kuten aloitusviessäkin mainittiin, ärsyttää kun kuvataan kaikki pikkuvirheet joita vahingossa sattuu, laitetaan sutten video nettiin naureskeltavaksi.
Muutenkin ärsyttää kun ei nykyään voi mihinkään mennä joutumatta ties kuinka moneen kameraan.
Olen samaa mieltä.
Ja kun kameralla varustettu autoilija onkin itse syyllinen rikkeeseen, yhtäkkiä kuvamateriaalia ei näytetäkään todisteeksi. Eli toisten kyttäyksestä kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiistatilanteet on tietysti sellaisia missä kamerasta on hyötyä.
Mutta kuten aloitusviessäkin mainittiin, ärsyttää kun kuvataan kaikki pikkuvirheet joita vahingossa sattuu, laitetaan sutten video nettiin naureskeltavaksi.
Muutenkin ärsyttää kun ei nykyään voi mihinkään mennä joutumatta ties kuinka moneen kameraan.
Olen samaa mieltä.
Ja kun kameralla varustettu autoilija onkin itse syyllinen rikkeeseen, yhtäkkiä kuvamateriaalia ei näytetäkään todisteeksi. Eli toisten kyttäyksestä kyse.
Sitä varten täytyykin olla itsellä omat kamerat sekä etu- että takalasissa joten aina jommalla kummalla osapuolella on näyttää ne videot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tallenteessa näkyy, mitä edessä olevan auton sisällä tapahtuu, kuvauksen kohteeksi joutuneet voivat kokea yksityisyytensä tulleen loukatuksi. Sama koskee parkkeerattua autoa, jonka kamera osoittaa esimerkiksi kotitaloa kohti.
Eli kyttäävät muita.
Tallenteista ei todellakaan näy mitä muissa ajoneuvoissa tapahtuu. Olen monesti katsonut tallenteet läpi eikä niisä näy ddelläajavasta kuin perä ja ehkä rekkari.
Eli kameralla ei siis nalkiteta kännykän näprääjiä. Harmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiistatilanteet on tietysti sellaisia missä kamerasta on hyötyä.
Mutta kuten aloitusviessäkin mainittiin, ärsyttää kun kuvataan kaikki pikkuvirheet joita vahingossa sattuu, laitetaan sutten video nettiin naureskeltavaksi.
Muutenkin ärsyttää kun ei nykyään voi mihinkään mennä joutumatta ties kuinka moneen kameraan.
Olen samaa mieltä.
Ja kun kameralla varustettu autoilija onkin itse syyllinen rikkeeseen, yhtäkkiä kuvamateriaalia ei näytetäkään todisteeksi. Eli toisten kyttäyksestä kyse.
Aikamoista kaksinaismoralismia :D Jos sinä joudut vaikka käräjille jostain syystä syytettynä niin huohahdat helpoituksesta että tämä meidän maamme on oikeusvaltio. Sinua ei voi vaatia siellä käräjillä todistamaan itseäsi vastaan tai edellyttää että sinä riemusta hihkuen omaan syyllisyytesi kaivat lisätaakkaa :D
Luuletko sinä että ihmiset hommaavat noita kolarikameroita sen takia että sen vastapuolen oikeusturva kohentuu? :)
Sitten jos kolarikameraa käyttää kyttäämiseen niin täytyy sanoa että se ihminen surettaa minua, pitäisi elämässä olla muutakin tekemistä kuin vahdata jotain kolarikameraa :D
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiistatilanteet on tietysti sellaisia missä kamerasta on hyötyä.
Mutta kuten aloitusviessäkin mainittiin, ärsyttää kun kuvataan kaikki pikkuvirheet joita vahingossa sattuu, laitetaan sutten video nettiin naureskeltavaksi.
Muutenkin ärsyttää kun ei nykyään voi mihinkään mennä joutumatta ties kuinka moneen kameraan.
Olen samaa mieltä.
Ja kun kameralla varustettu autoilija onkin itse syyllinen rikkeeseen, yhtäkkiä kuvamateriaalia ei näytetäkään todisteeksi. Eli toisten kyttäyksestä kyse.
Kenelläkään ei ole velvollisuutta tuoda esille materiaalia, joka todistaisi itsensä syylliseksi johonkin. Oikeudessakin syytetyt saavat valehdella niin paljon kuin sielu sietää eikä heitä voi mitenkään syyttää siitä.
Esim. tällaisten valveutuneiden muita valvovien pyöräilijöiden takia https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006395388.html
Siksi jos sattuu onnettomuus, on videotodiste siitä kuka sen aiheutti. Itsellänikin on kamera tuulilasissa.