Lue keskustelun säännöt.
Miksi ilmastonpuolustujat syövät lentorahtina tuotuja avokadoja, palmuöljyä ja riisiä? Onko lähiruoassa jotain vikaa?
27.01.2020 |
En ole ilmastoasialla ollenkaan, mutta valitsen kotimaista lähiruokaa aina kun se on vain mahdollista ihan jo pelkästään kulinaristisia arvoja ajatellen. Miksi toiselta puolelta maailmaa tuotu ruoka on ilmastoteko?
Kommentit (65)
Suurin osa ihmisistä syö noita ruokia oli ilmastopuolustaja tai ei. Peruna on ehkä yleisin kotimainen lisäke, mutta ei sen lisäksi juuri muuta näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonpuolustaja? Onko olemassa myös ilmastonvastustajia?
Siksi, kun asiasta on hauska vouhkata, mutta toteuttaminen ei olekaan kivaa.
Valita suoraan sille tuntemallesi riisin- ja avokadonsyöjälle joka on ilmastonpuolustaja(?). Millaisella otannalla olet liikkeellä? Isokin haastattelututkimus?Mikä sinä olet, ilmastonvastustajako?
Puoliso syö avokadon päivässä ja riisiä keitämme vähintään kerran viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittaisitko linkin siihen uutiseen, missä kerrotaan, että ko. tuotteita ostavat nimenomaan ilmastonpuolustajat. Jos sellaista ei löydy, niin ei liene aihetta keskusteluunkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ilmastonpuolustujat syövät lentorahtina tuotuja avokadoja, palmuöljyä ja riisiä? Onko lähiruoassa jotain vikaa?
1) Palmuöljyä ja riisiä ei suinkaan tuoda lentorahtina.
2) Valtaosa riisistä tulee muutenkin Etelä-Euroopasta, kuten Italiasta ja Espanjasta, joista laivaaminen on erittäin ekologista. Oikeastaan laivaaminen toiselta puolelta maailmaakin on varsin ekologista, koska logistiikan osuus päästöistä on minimaalinen.
3) Lähiruoassa on usein se vika, ettei lähellä kasva vaikkapa avokadoja tai banaaneja.
4) Lähiruoassa on myös joskus sekin vika, että se on epäekologisempaa kuin sama tuote muualta tuotuna. Esimerkiksi kasvihuoneessa ei kannata yleensä kasvatella yhtään mitään, jos sama tuote voidaan tuoda Espanjasta, jossa kasvihuonetta ei tarvittu, vaan energialähteenä toimi Aurinko. Kuljetuksen aiheuttama lisäpäästö on vähemmän kuin kasvihuoneen energiatarpeiden aiheuttama lisäpäästö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ilmastotietoiset noita sen enempää syö kuin kukaan muukaan. Varsinkin palmuöljyä välttelee nykyisin toooodella moni.
En usko että noita esimerkissä mainuttuja tuodaan lentorahtina, kun säilyvät hyvin. Vain nopeasti pilaantuvia esim liha kala jne tulee lentorahtina se on logiikkaa.
Laivoilla Suomeen tuodaan käytännössä kaikki muukin kuin ruoka. Maatalosukoneet dieselit bensat asfaltit lamput sähköjohdot siis käytännössä ihan kaikki mitä ulkona ja sisällä näet on roudattu laivalla tänne. Vaikka niitä avokadoja ei tänne tuotaisi laivaliikenne ei siihen loppuisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtään ei ilmastoasiat kiinnosta, paitsi muiden kohdalla. Ja muilla tarkoitan niitä, jotka yrittävät tehdä jotain. Ja nekin on ihan tyhmiä kun ei tajuu. Kun se mitä mä teen on oikein ja parasta ja tosi ekoloogista. Eikä heinää syömällä raavas mies elä.
Kaffepulla kirjoitti:
Kotimainen liha on valintani. Kehitysmaissa viljellyt soijat ja palmuöljyt sun muut epäekologiset tuotteet jätän kaupan hyllyyn.
Miksi kotimainen liha on sitten ekologinen? Jos vaikka vertaat sitä kotimaiseen kasviproteiiniin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuljetuksen osuus ruuan päästöistä on itseasiassa hyvinkin marginaalinen. Ulkomainen kasvisruoka on ekologisempaa kuin kotimainen liharuoka.
En kyllä tajua mistä tuo käsitys on, että riisiä, palmuöljyä ja avokadoa söisivät vain jotkut ”ilmastonpuolustajat”. Ihan tavallisia ruokia, joita syö varmaan suurin osa ihmisistä joskus. Palmuöljyn välttäminen vaatii vähän vaivannäköä, koska sitä on niin monessa ruuassa, marinadeissa, hampurilaisketjujen ruuissa, pakasteissa, nuudeleissa, margariineissa jne.
"Miksi ilmastonpuolustujat syövät lentorahtina tuotuja avokadoja, palmuöljyä ja riisiä? "
Alahan lyödä tilastoja pöytään tästä asiasta.
Muuten väitän, että olet valehteleva trolli joka keksii näitä sheisseavauksia vain, koska omaa elämää ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen ruoka ei ole trendikästä.
Minä olen kai ilmastonpuolustaja. Palmuöljytuotteet jätän kauppaan, riisi on vaihtunut kotimaiseen kvinoaan ja ohraan. Avokadoja syön satokauden aikana enintään yhden viikossa. Niin ja riisipuuroa söin jouluna. Yritän elää näiden ilmastosyntien kanssa, saa kivittää. Lapsia, lemmikkejä ja autoa ei ole, lentomatkoja ei tältä vuosituhannelta.
Syökää Itämeri puhtaaksi
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/12/02/reseptikone-kokkaa-itameri-puh…
Palmuöljyn vastustuksen ymmärrän täysin ja boikotoin itsekin, mutta olen ihan tavallinen lihansyöjä. (En toki silti ilmastonvastustaja, heh.) En siis tiedä, mitä erityisen syntistä on avokadoissa ja mitä muita hedelmiä ei saa syödä? Onko siinä jotenkin isompi hävikki vai oletetaanko, että vegaanit syövät niitä lihansyöjiä enemmän ja vaikka Etelä-Afrikasta tuotavia viinirypäleitä ei?
Siis ilmeisesti jotkut kuvittelee, että palmuöljyä myydään pullossa ja kasvissyöjät ja muut hipit sitten sillä paistelevat iloisena soijansa pannulla.
Palmuöljyä voi olla esimerkiksi näissä:
- lihapiirakat
- valmiit karjalanpiirakat ja croisantit
- monet leivonnaiset, pullat, piirakat
- monet keksit, suklaapatukat ja karkit
- monet murot
- lihaliemikuutiot
- valmisruuat, esim. maksalaatikot, pakastepitsat
- monet shampoot ja saippuat
Vierailija kirjoitti:
Siis ilmeisesti jotkut kuvittelee, että palmuöljyä myydään pullossa ja kasvissyöjät ja muut hipit sitten sillä paistelevat iloisena soijansa pannulla.
Palmuöljyä voi olla esimerkiksi näissä:
- lihapiirakat
- valmiit karjalanpiirakat ja croisantit
- monet leivonnaiset, pullat, piirakat
- monet keksit, suklaapatukat ja karkit
- monet murot
- lihaliemikuutiot
- valmisruuat, esim. maksalaatikot, pakastepitsat
- monet shampoot ja saippuat
Niin mutku palstan lihansyöjien miehet metsästävät itse syötävän lihan ja rouvat kasvattavat itse perunat ja porkkanat. Loput ruuat ostetaan lähitilalta suoraan. Lapsetkin syövät koulussa vain liharuokia. Vaatteet ja perhe pestään mäntysuovalla saunapäivänä.
Hienosti perusteeton väite.