Suomalaiset voisivat käyttää enemmän kansallispukuja.
Tuli mielee tuosta Elovenakeskustelusta. Harmi, että ovat todella kalliita, mutta ovat mielestäni kauniita juhla-asuja.
Liikutti Linnan juhlissa eräs Lotta-rouva, jolla oli Merikarvian kaunis kansallispuku. Punainen väriltään ja siihen kuuluvat asusteet.
Sievän näköinen kyllä oli puvussaan :)
Miksi ei enemmän näy vaikka valtion tilaisuuksissa tai juhlissa kansallispukua? Esim. Itsenäisyyspäivän juhlissa. Miksi ei Jenni Haukio pukeudu kansallispukuun?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Käytin juuri serkkuni häissä. Sai valtaisan huomion, monet tykkäsivät.
Ihana sinä :)
Minkä pitäjän kansallispukua käytit?
Niin saisivat. Minäkään en juurikaan käytä, vaikka omistan monta! En vain kehtaa olla ainoa k-pukuun pukeutunut jossain tilaisuudessa.
Joo, puetaan kaikki valtion puolustusvoimain univormuihin.
Rupean käyttämään sellaista vaikka heti ja 24/7 , kunhan joku ensin tekee minulle Munsalan kansallispuvun.
Ollaan käytännönläheistä kansaa. Kansallispuku on kallis, sen pesu ja huolto vie aikaa, ja useimmissa pukumalleissa on niin monia ketjuja, nauhoja ja muita kilkkeitä, että ne tulevat tielle niin arjessa kuin juhlassakin.
Ei sillä, tädilläni oli kotiseutunsa kansallispuku, ja sen yleensä puki juhlaan kuin juhlaan, ja tyylikäs oli. Kieltämättä harmittaa ettei oma budjetti/viitsimys sellaiseen riitä.
Ei kai kansallispukuja ole kuin vanhoilla ihmisillä pölyttyuneinä komerossa? En ole nähnyt kuin jossain pikkukylän markkinoilla joillain "vanhan ajan" näytteliöillä, jotka myy lettuja ja hernekeittoa. En muista että omilla isovanhemmillakaan olisi koskaan ollut sellaista, eikä sellaisia heidän jäämistöstään löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan käytännönläheistä kansaa. Kansallispuku on kallis, sen pesu ja huolto vie aikaa, ja useimmissa pukumalleissa on niin monia ketjuja, nauhoja ja muita kilkkeitä, että ne tulevat tielle niin arjessa kuin juhlassakin.
Ei sillä, tädilläni oli kotiseutunsa kansallispuku, ja sen yleensä puki juhlaan kuin juhlaan, ja tyylikäs oli. Kieltämättä harmittaa ettei oma budjetti/viitsimys sellaiseen riitä.
Miten sen kansallispuvun huolto voi olla niin vaikeaa, kun vertaa romanien asuja. Luulisi pitsin ja samettihameen hoidon olevan aika hankalaa
Vierailija kirjoitti:
Niin saisivat. Minäkään en juurikaan käytä, vaikka omistan monta! En vain kehtaa olla ainoa k-pukuun pukeutunut jossain tilaisuudessa.
Käytä ihmeessä! Ne on niin kauniita. Kannattaa käyttää vielä jos omistaa niitä. Olisi kiva itsekkin omistaa kansallispuku.
Mut ei ole varaa.
Kansallispuvun käyttö on nationalismia,
paitsi lapinpuvun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan käytännönläheistä kansaa. Kansallispuku on kallis, sen pesu ja huolto vie aikaa, ja useimmissa pukumalleissa on niin monia ketjuja, nauhoja ja muita kilkkeitä, että ne tulevat tielle niin arjessa kuin juhlassakin.
Ei sillä, tädilläni oli kotiseutunsa kansallispuku, ja sen yleensä puki juhlaan kuin juhlaan, ja tyylikäs oli. Kieltämättä harmittaa ettei oma budjetti/viitsimys sellaiseen riitä.
Miten sen kansallispuvun huolto voi olla niin vaikeaa, kun vertaa romanien asuja. Luulisi pitsin ja samettihameen hoidon olevan aika hankalaa
Juuri oli iltapulussa erään romaniopen haastattelu, ja hän kertoi käyttävänsä koululla tavallisia vaatteita koska samettihameessa on vaikea kiertää pulpetteja, ja koululla ei ole riskiä törmätä vanhempiin romaneihin.
Kansallispuvun huolto on vaikeaa, eivätkä sen materiaalit kestä sitä pesua mikä nykypäivän käyttövaatteisiin kohdistuu.
Itse näin kirpparilla kauniin tummanvihreän kansallispuvun liivin ja suunnittelin jo käyttäväni sitä farkkujen ja paitapuseron kanssa. Mutta sitten ajattelin että joku vetää kumminkin herneen nenään. Myöhemmin luin että se kansallispukujuttuja hoitava liitto (kalevalaiset tjsp.) nykyään suorastaan suosittelee käyttämään kansallispuvun osia arjessa.
Kansallispuvut ovat liian kalliita tavantallaajalle.
Uuh, lisää kansallispukuja naisille!
T. Setämies
Vierailija kirjoitti:
Kansallispuvut ovat liian kalliita tavantallaajalle.
No eivät todellakaan ole, ellei ole ihan tyhjätasku. Parillakin sadalla voi jo saada, jos osuu oikeaan paikkaan oikeaan aikaan. Minäkin sain 200 eurolla puvun, joka on kuin uusi.
Kepun puoluekokouksissa ym niitä näkyy. En kyllä linnaan laittaisi.
Jotkut niistä on kyllä ihan kivan näköisiä mutta eivät imartele kaikkia vartaloita. Hame on useimmiten sen mallinen että se käy vain kapeavyötäröiselle. Muuten näyttää 30kg läskimmältä. Sen lisäksi niihin monesti kuuluvat hatut ovat kamalia, samoin kengät ja jotkut valkoiset sukat. Jos niitä voisi vähän soveltaa ja käyttää vapaammin yhdistellen niin mikä ettei.
Minä pitäisin mielelläni munsalan kansallispukua mutta kukaan ei suostunut minulle sellaista tekemään.
Erittäin ja kohtuuttoman kalliita. Pelkään, että suttaisin tai hiki alkaisi haista kainaloissa ja hajua ei saisi pois.
Liian kallis puku siis edes juhlakäyttöön. En uskaltaisi syödä se päällä.
Meidän koulussa (tsyk) oli 80 luvulla tapana penkkareissa pukeutua kansallispukuihin. Minusta on valokuva, kun syön koulun ruokalassa se päällä. Lainasin naapurilta. Onneksi en sutannut.
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä voisi vähän soveltaa ja käyttää vapaammin yhdistellen niin mikä ettei.
Nykyään voi aivan hyvin! Eri pukujen osia ei pidä sotkea keskenään, mutta esim. aivan hyvin voi laittaa vaikka liivin ja taskun ja ihan muun hameen tai farkkujen kanssa vaikka liivin ja paidan jne. TMP eli tuunaa mun perinne on varsin sallittua. Googlatkaapa vaikka Mari Varonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansallispuvut ovat liian kalliita tavantallaajalle.
No eivät todellakaan ole, ellei ole ihan tyhjätasku. Parillakin sadalla voi jo saada, jos osuu oikeaan paikkaan oikeaan aikaan. Minäkin sain 200 eurolla puvun, joka on kuin uusi.
Tuohon hintaan ei yleensä saa.
Vaikka itse tekisi, materiaalit maksaa yli tonnin ja suuri työ.
Käytin juuri serkkuni häissä. Sai valtaisan huomion, monet tykkäsivät.