Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on suurempi sitoutuminen: lapset vai avioliitto?
17.01.2020 |
Meillä on kaksi lasta (5 v ja 1 v) ja olemme menossa ensi kesänä naimisiin. Olemme saaneet nyt epäsuorasti kritiikkiä parilta kutsutulta, joiden mielestä avioliitto on "leikkimistä", kun lapset on jo tehty.
Perustelevat tätä ilmeisesti sillä, että suurin sitoutuminen on jo tehty. Ollaan jo henkisesti ja taloudellisesti naimisissa, joten avioliitto tässä vaiheessa on vain prinsessaleikkiä ja vieläpä kulahtaneen kahden lapsen äidin sellaista.
Tämä siis kuultu luotetun välikäden kautta. Olen äärettömän loukkaantunut ja täysin eri mieltä. Avioliittoon astumme, koska avioliitto tuo turvaa lapsillekin, vaikka ovatkin jo maailmassa.
Vaikka saankin mahdollisesti vain suolaa haavoihin: mitä mieltä olette, mammat?
Kommentit (59)
Mun mielestä lapset. Avioliitosta pääsee puolessa vuodessa eroon hakemalla avioeroa, mutta lapsista ei pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset ja parisuhde on sitoutuminen, avioliitto on juridinen sopimus.
Ja tän kirjoittaja on itse naimisissa, ja tuntee erään, joka on menossa naimisiin (puhtaasti juridisista syistä) yli 30 vuoden avoliiton jälkeen, lasten jo aikuistuttua.
Lasten teko on ja pitäisi olla se suurin sitoumus. Avioliitoista erotaan välillä parinkin vuoden päästä ja alle kymmenen vuotta niin on jo iso osa eronnut. Lapsesta täytyy pitää huolta 18-vuotta. Tuossa on se ero. Ei se silti tarkoita etteikö naimisiinkin voi mennä, mutta isompi sitoumus teillä on jo tehty.
Mitä sä mietit muiden mielipiteitä? Älä korvaas lotkauta typerien kavereidesi typerille jutuille. Anna heidän puhua mitä vain ja toisesta korvasta ulos.
Olen yli nelikymppinen ja on vapauttavaa, kun nyt osaan olla niin, etten välitä muiden mielipiteistä oikeasti yhtään mitään! Olen myös karsinut kaikki ihmissuhteet, jotka tuottivat vain pahaa mieltä.
Lapset sitoo väkisin kaikella tapaa.
Avioliitto sitoo "henkisesti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä lapset. Avioliitosta pääsee puolessa vuodessa eroon hakemalla avioeroa, mutta lapsista ei pääse.
Näin. Lasten tekemisen jälkeen avioituminen ei silti tarkoita mitään prinsessaleikkiä. Ottaisin asian puheeksi nätisti noiden arvostelijoiden kanssa ja peruisin kutsut, mikäli asenne on keskustelunkin jälkeen huono. Et tarvitse moisia negaajia elämääsi.
Lapset. Kuitenkin voi kysyä myös, kumpi on tärkeämpää hengittää vai juoda nestettä. Oikeasti on olemassa tyhmiäkin kysymyksiä, varsinkin tässä mustavalkoisessa maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä turvaa avioliitto jo syntyneille lapsille? Avioliitto on tehty lesken turvaksi ja sitäkin turvaa ollaan nyt murentamassa pois.
Lapset ehdottomasti!
Itselle ei kukaan eikä mikään maailmassa tulisi koskaan väliin, jos olisi pakko valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt pakko ottaa kantaa niin lapset on suurempi sitoutuminen mutta ei se vie pohjaa teidän avioliitolta. Menkää naimisiin jos niin halustte ja näyttäkää keskaria niille joilla on siihen joku turha mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä näin viime yönä unta, että siivoiltiin yhdessä oksennuksia kauimmaisella työpisteellä sun entisellä työpaikalla 😂
Miten tää tänne tuli, sori. Poistoon!!
Avioliitossa on kyse muustakin kuin pelkästä sitoutumisesta. Siinä on mukana se juridinen turva, jos puolisolle sattuu jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä näen avioliiton lähinnä sellaisena virallisena kahden ihmisen välisenä sopimuksena, jolla on lain voima. Voihan siihen jotain romantiikkaakin ympätä.
Näkisin kyllä silti lapset isompana sitoutumisena. Avioeron voit ottaa aina ja dumpata eksäsi, mutta jos sinulla on hänen kanssaan yhteisiä lapsia joiden hoitoon hän osallistuu, et pääsekään eksästäsi eroon niin vain.
Ne on sitoutumista eri henkilöihin. Lapset on sitoutuminen, mutta niin kuin kaikki hyvin tietää, ne ei sido parisuhteeseen ketään. Avioliitto on pariskunnan keskinäinen sitoutuminen ja sopimus, tuo turvaa ja antaa selkeän viestin yhteiskunnalle ja muille ihmisille, että te olette yhdessä. Ja vaikka muuta väitetään, se kyllä muuttaa jotain. Itse olin seurustellut mieheni kanssa seitsemän vuotta, ennen kuin mentiin naimisiin, en odottanut että se muuttaisi mitään tai tuntuisi sen kummemmalta, mutta se todella tuntui. Se toi sisäistä rauhaa, jonka puuttumista en edes tiedostanut.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä lapset. Avioliitosta pääsee puolessa vuodessa eroon hakemalla avioeroa, mutta lapsista ei pääse.
Itseasiassa lapsista pääsee kyllä eroon ja nopeemminkin kuin puolessa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä lapset. Avioliitosta pääsee puolessa vuodessa eroon hakemalla avioeroa, mutta lapsista ei pääse.
Siinähän on sitouduttu lapsiin eikä lasten toiseen vanhempaan.
Minusta avioliitto on suurempi, koska sitoudun siinä siihenkin, että pysyn toisen rinnalla, vaikka emme edes onnistuisi saamaan lapsia ja siitä huolimatta, että toinen ei ole biologinen jälkeläinen itselle.
Tuttusi vaikuttavat yksinkertaisilta. Minusta häät ovat ihana tapa juhlia parisuhdetta ja en ymmärrä miksi sitä pitää nimitellä "prinsessaleikiksi". Onko hautajaisetkin vainajan nostamista korokkeelle? ja ristiäiset tai nimiäiset vauvan esittely tilaisuus? Samaa ajatustapaa voi soveltaa mihin tahansa juhlaan.
Kun saa lapsen siinä sitoutuu hoitamaan lasta 18-vuotta parhaalla mahdollisella tavalla, joskus se voi tarkoittaa epäterveen parisuhteen lopettamista. Avioliitossa sitoudutaan kumppaniin ja niinkuin täällä jo kerrottiin se on myös juridinen sopimus. En lähtisi näitä kahta asiaa niputtamaan tai vertailemaan. Kyse on erilaisesta sitoutumisesta ja vaikka olettekin periaatteessa naimisissa, niin minusta sitä on täysin suotavaa juhlia myös käytännössä.
Avioliittoonhan voi astua vaikka maistraatissa, eihän avioliitto tarkoita "prinsessa leikkejä" siis että pitäisi olla 200 vieraan häät ja valkoinen kermakakkumekko hunnulla, ellei itse halua.
Lapset ja parisuhde on sitoutuminen, avioliitto on juridinen sopimus.