HS: Kati haluaisi erota, ei uskallla, kun saa mieheltä rahaa. Elintaso putoaisi.

Onko hän itse Ammattivalittaja?

Kaikella on hintansa.

Käy sääliksi, miestä. Aisankannattaja.

Kumpi on uhri, Kati vai Katin mies?

Vierailija kirjoitti:

Onko hän itse Ammattivalittaja?

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Käy sääliksi, miestä. Aisankannattaja.

Ai se Kati pettaakin sita miestaan? 

Kati on halunnut myydä sielunsa ja onnensa rahasta. Kyllä pitäisi kertoa miehelle.

Juttu on vain HS:n tilaajille. Millaisista varallisuuksista, elintasosta, tuloista tuossa puhutaan?

Rakkaus loppu, jos haluaa erota. Mites seksi?

Vierailija kirjoitti:

Juttu on vain HS:n tilaajille. Millaisista varallisuuksista, elintasosta, tuloista tuossa puhutaan?

Ymmärrettävää jos mies on rikas.

Todennäköisesti jutussa muutettu nimi sekä ikä.

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on uhri, Kati vai Katin mies?

Jutussa uhri on Kati, tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Käy sääliksi, miestä. Aisankannattaja.

Jotkut betat hakee tietoisesti ulkomailta naisen ja elättää tätä rahasta. Miten tämä pari eroaa noista maksetuista kulissiliitoista? Ei sillä, pitäisi miehenkin osata aukaista suunsa, ellei halua enää antaa rahaa vaikka joutuisikin eroamaan nykyisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on uhri, Kati vai Katin mies?

Jutussa uhri on Kati, tietenkin.

Todennäköisesti vaikka ei uutista lukisikaan. Mennee ainakin vuosikymmen kunnes naisista voidaan kirjoittaa julkisesti taas kriittistä näkökulmaa.

Vierailija kirjoitti:

Käy sääliksi, miestä. Aisankannattaja.

Haluaako Kati siis lisää rahaa?

Kuinkahan paljon Katista tulee hintaa kuussa?

Raadollista, mutta mies voisi ulkoistaa palvelut.

Voisi tulla halvemmaksi.

Kati eroaa, kun nyt esiteinit aikuistuvat. Oppii mieskin tekemään kotitöitä ja onhan Kati itsekin keskituloinen.

Mies on täysi kpää. Ei edes tiedä, missä koulussa lapset käyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy sääliksi, miestä. Aisankannattaja.

Jotkut betat hakee tietoisesti ulkomailta naisen ja elättää tätä rahasta. Miten tämä pari eroaa noista maksetuista kulissiliitoista? Ei sillä, pitäisi miehenkin osata aukaista suunsa, ellei halua enää antaa rahaa vaikka joutuisikin eroamaan nykyisestään.

Voihan noissakin suhteissa olla rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on uhri, Kati vai Katin mies?

Jutussa uhri on Kati, tietenkin.

Todennäköisesti vaikka ei uutista lukisikaan. Mennee ainakin vuosikymmen kunnes naisista voidaan kirjoittaa julkisesti taas kriittistä näkökulmaa.

Milloin saamme lukea vahvoista ja itsenäisistä miehistä? Olenkin jo pidemmän aikaa odottanut juttua sinkusta joka ei kaipaa naista rinnalleen vaan osaa itse laitella kotiaan ja tarvittaessa hyöydyntää kotisiivous/pesulapalveluita. Himot pystyy hoitamaan etelän lomakohteissa, mutta tulevassa lehtijutussa ei viitsitä siitä liemmin kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy sääliksi, miestä. Aisankannattaja.

Jotkut betat hakee tietoisesti ulkomailta naisen ja elättää tätä rahasta. Miten tämä pari eroaa noista maksetuista kulissiliitoista? Ei sillä, pitäisi miehenkin osata aukaista suunsa, ellei halua enää antaa rahaa vaikka joutuisikin eroamaan nykyisestään.

Eihän ole kyse rahan antamisesta, ei Kati sitä tarvitse. Ihan hyvät tulot hänellä on. Kyse on lasten elintason romahtamisesta, muutosta toiselle alueelle, mies kun ei huolehdi yhtään lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Kati eroaa, kun nyt esiteinit aikuistuvat. Oppii mieskin tekemään kotitöitä ja onhan Kati itsekin keskituloinen.

Mies on täysi kpää. Ei edes tiedä, missä koulussa lapset käyvät.

...mutta tuo tämän Katin kertomaa. Yleensä kehnoissa liitoissa on kaksi ihmistä joilla aika erilaiset käsitykset samoistakin asioista. Olisiko tämä nainen sellainen meta-Kati, jolla yksi ainoa tapa hoitaa käytännön asioita, mies työnnetty perheessä syrjään ja nyt harmittaa kehno liitto? Onneksi raha lämmittää.