Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko tuo Master Chef feikkiä?
14.01.2020 |
Tykkään Gordon Ramsaysta kyllä kokkina, mut onko toi American Masterchef miten aitoa? Aikuiset pyörittelee silmiä ja kaikki naamanilmeet on niin ylinäyteltyjä. Kenellä tätä ohjelmaa tehdään. Myös ruoka-annosten taso vaihtelee. Kolmessa kuukaudessa ei takuulla muutu amatöörikokki tuollaiseksi mitä kauden loppupuolella esitetään. Käyttää termejä kuin Michelinin tasoiset kokit. Käsikirjoitettuako? Ja miten on mahdollista että alussa taso on kaikilla niin paskaa, eikä osata pleitata ollenkaan ja miettiä mikä näyttää hyvältä lautasella ja mikä ei?
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki mikä tulee televisiosta on 100% viihdettä ja uutisiakin pitää aina lukea rivienvälistä ja olla akateemita tajua maailman todellisesta luonteesta. Realitysarjojen ediointi on jo niin raivostuttavaa saman kohtauksen dramatisoitua toistoa 3-4 kertaa, että eihän tuota edes pysty katsomaan.
Ihan 100% feikkiyttä. Michelintason kokkaamisen opetteluun ja tiedon pänttäämiseen menee 15-10 vuotta. Ei ole mitenkään mahdollista että kukaan Masterchef kilpailijoista pystyy kokkaamaan oikeasti loppuvaiheessa tuolla tavalla ja käyttää muka hienoja termejä ja nimikkeitä. Koko homma on draamaa ja kaikki leikkaukset ja pätkäykset on kuvattu moneen kertaa. Kukaan niistä ei oikeasti kokkaa yhtään mitään oikeasti. Jos tehdään Michelin Star aterioita, niin niillä on tietty aika ja lämpötila jolloinka ne pitää saada pöytään ruokailijoilla. Nuo kilpailijoiden ruoat seisoo kylmänä tuntikausia siinä pöydillä.
Realitya tehdään ihmisille, jotka eivät käytä tai halua käyttää omia aivojaan ja joilla on maksimissaan 5 sekunnin sietokyky todellisiin maailman asioihin.
On se siinä mielessä ihan aitoa, että kaikki mitä arvostellaan on totta, mutta se että onko ne annokset sitten todellisia ja aidosti kilpailijoiden tekemiä on sitten ihan eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan 100% feikkiyttä. Michelintason kokkaamisen opetteluun ja tiedon pänttäämiseen menee 15-10 vuotta. Ei ole mitenkään mahdollista että kukaan Masterchef kilpailijoista pystyy kokkaamaan oikeasti loppuvaiheessa tuolla tavalla ja käyttää muka hienoja termejä ja nimikkeitä. Koko homma on draamaa ja kaikki leikkaukset ja pätkäykset on kuvattu moneen kertaa. Kukaan niistä ei oikeasti kokkaa yhtään mitään oikeasti. Jos tehdään Michelin Star aterioita, niin niillä on tietty aika ja lämpötila jolloinka ne pitää saada pöytään ruokailijoilla. Nuo kilpailijoiden ruoat seisoo kylmänä tuntikausia siinä pöydillä.
Showssa erikoisuutena noissa tiimikilpailuissa kukaan ei tunnu osaavan mitään muuta kuin tarjota raakaa lihaa, mutta samoista kokeista kuoriutuu muualla käden käänteessä Michelin kokkeja. Kilpailuaspekti on täysi vitsi, mutta voihan noista kokkauksista saada jotain ideoita itselle. Ja mitä lie reseptejä siellä jaellaan, kun onnistutaan sellaisissa ruokalajeissa, joista kilpailija ei ole ennen kuullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
On se siinä mielessä ihan aitoa, että kaikki mitä arvostellaan on totta, mutta se että onko ne annokset sitten todellisia ja aidosti kilpailijoiden tekemiä on sitten ihan eri juttu.
Niin siis ihan samalla tavalla kun salkkarit on totta. Kun siinäkin on vaikkapa autoja jotka on ihan oikeita. Huoh..
Alue: Aihe vapaa
No todella harvassa on tosi-tv joka EI ole feikkiä. Totta kai kaikki on sovittua, käsikirjoitettua ja näyteltyä.