Miksi Trump ensin uhkaa valtavalla, veret seisauttavalla iskulla, sitten muuttuu hiireksi?

Pelkäsinkin, että tämä saattaa olla liian vaativa rasti.

Mutta näin Trump menettelee.

Mielestäni se on outoa.

PP

Kun se ei osaa ajatella seuraavaa tekoansa pidemmälle. Kun se oli Diilissä, kaikki teki niin kuin se vihelsi. Nyt Pressana olelssaan ei kykene ymmärtämään että itsenäiset valtiot eivät ole kyykytettävissä kuin Diilin osallistujat, vaikka kuinka uhoaisi. Niinpä se meuhkaa ja kun huomaa että muut eivät toimi niin kuin haluaisi, meuhkaa hieman lisää ja kun tajuaa että kohta on ihan oikea skeida housussa, lopettaa hieman meuhkaamista, julistaa voiton ja siirtyy seuraavaan hulluuteen.

Joku on käskenyt. Trump näyttelee ja tekee kuten määrätään.

Putin Venäjällä tuntuu ymmärtäneen jo kauan sitten Trumpin todellisen luonteen.

Trumpin uhoiluihin ei Venäjä yleensä reagoi mitenkään.

Olisi kiintoisaa nähdä KGB:n ja GRU:n analyysit Trumpista. No salaisiahan ne tietenkin ovat...

Äijä kaikkivoipaisuuden harhassa kouhottaa ennen kuin kukaan ehtii kertoa sille mitään järkevää. Sitten kun ovat vihdoin saaneet taottua järkeä sen päähän, ollaan hiljaa, kun eihän sitä nyt mies voi myöntää olevansa väärässä.

Näitä samanlaisia epäpäteviä idioottimiehiä on johtajissa ihan liikaa.

Trumpin mukaan Iran perääntyi jo.

Kukaan muu ei ole nähnyt Iranin toiminnassa mitään perääntymistä.

Operaatio 52 muuttui hiireksi. Se on fakta, ei valeuutinen.

Kuinkahan paljon usan armeijan kenraalit ym. johto joutuvat syömään rauhoittavia kun jatkuva pelko siitä että milloin trumpetti saa sodan aikaiseksi hiekkalaatikkokäytöksellään.

Jotenkin tuntuu, ettei Venäjä ole yksin maa, joka ei oikein reagoi mitenkään Trumpin uhoiluihin.

Moni muukin maa tuntuu seurailevan rauhassa suurisuista "äijää"... Ihan kuin ymmärtäen, etteivät puheet muutu kovinkaan suurella todennäköisyydellä teoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Putin Venäjällä tuntuu ymmärtäneen jo kauan sitten Trumpin todellisen luonteen.

Trumpin uhoiluihin ei Venäjä yleensä reagoi mitenkään.

Olisi kiintoisaa nähdä KGB:n ja GRU:n analyysit Trumpista. No salaisiahan ne tietenkin ovat...

Sanoisin että analyysit ovat aika yhteneviä joka paikassa: Perso kehuille, kostonhimoinen kohdatessaan vähänkään vastustusta, äärimmäisen suuri ego, megalomaanikko, hyödyllinen idiootti (Venäläisille), pelästyy ja perääntyy kohdatessaan määrätietoista vastarintaa, ohjailtavissa kepin ja porkkanan avulla, ei luotettava, ei usko koskaan olevan väärässä ja tuntee ylemmyyttä kaikkiin muihin nähden.

En ole edes psykologi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin Venäjällä tuntuu ymmärtäneen jo kauan sitten Trumpin todellisen luonteen.

Trumpin uhoiluihin ei Venäjä yleensä reagoi mitenkään.

Olisi kiintoisaa nähdä KGB:n ja GRU:n analyysit Trumpista. No salaisiahan ne tietenkin ovat...

Sanoisin että analyysit ovat aika yhteneviä joka paikassa: Perso kehuille, kostonhimoinen kohdatessaan vähänkään vastustusta, äärimmäisen suuri ego, megalomaanikko, hyödyllinen idiootti (Venäläisille), pelästyy ja perääntyy kohdatessaan määrätietoista vastarintaa, ohjailtavissa kepin ja porkkanan avulla, ei luotettava, ei usko koskaan olevan väärässä ja tuntee ylemmyyttä kaikkiin muihin nähden.

En ole edes psykologi.

Jatkaisin viela etta erittain impulsiivinen eika ymmarra tekojensa seurauksia. Ei kykene empatiaan. Bonuksena viela alkavan dementian oireita. Tyyppi on tikittava aikap*mmi. 

"Perso kehuille, kostonhimoinen kohdatessaan vähänkään vastustusta, äärimmäisen suuri ego, megalomaanikko, hyödyllinen idiootti (venäläisille), pelästyy ja perääntyy kohdatessaan määrätietoista vastarintaa, ohjailtavissa kepin ja porkkanan avulla, ei luotettava, ei usko koskaan olevan väärässä ja tuntee ylemmyyttä kaikkiin muihin nähden."

= Trump!

Ne iskut ovat jo menneisyyttä. Siis iskut tulee ja sitten spekuloidaan olivatko ne antiikki kohteita.

Been there. Seen that.

Sincciz

Kaikkihan meni pelureiden kässärin mukaan.

Iranin johto halusi päästä eroon seuraavasta pressasta. Samoin jenkit.

Kummatkin puolet sai näyttää voimaaa ja nyt voivat perääntyä turvallisesti

Trump nyt sohii sinne tänne omien sairaiden impulsiensa mukaan.

Kaikki on kylmän viileä kalkylointia. Iranin iskut vielä kostetaan voimalla antiikki kohteisiin.

Zincciz

Näitä vastauksia lukiessa ei voi muuta sanoa kun että on hyvä ettei palstalaiset johda USA:a

No nytkö se onkin taas paha asia kun Trump ei aloittanutkaan kolmatta maailmansotaa?

Siinäkin Trump teki väärin suomalaisen vihervassarin mielestä.

Trump tietää aivan hyvin (kuten demokraatitkin) että amerikkalaiset ovat kyllästyneet poikiensa lähettämiseen kuolemaan jonnekin helkkarin loukkoihin. Mutta aina, kun Trump lupaa vetää joukkojaan jostain maasta niin heti syntyy esim. Euroopassa paniikki, ei käy me ollaan muuten pulassa.

Trumpin ehdotus maailman poliisin hommien siirtämisestä NATOLLE olisi erinomainen päätös. Silloin siihen olisi vähän näillä vastuutaan pakenevilla euroopan hiirilläkin jotain sanomista.

Ei ole trumppiparka eikä edelliset eikä seuraavakaan USAN presidentti oikein osannut toimia muun lännen mielestä, tekipä niin tai näin.

Vierailija kirjoitti:

Trump tietää aivan hyvin (kuten demokraatitkin) että amerikkalaiset ovat kyllästyneet poikiensa lähettämiseen kuolemaan jonnekin helkkarin loukkoihin. Mutta aina, kun Trump lupaa vetää joukkojaan jostain maasta niin heti syntyy esim. Euroopassa paniikki, ei käy me ollaan muuten pulassa.

Trumpin ehdotus maailman poliisin hommien siirtämisestä NATOLLE olisi erinomainen päätös. Silloin siihen olisi vähän näillä vastuutaan pakenevilla euroopan hiirilläkin jotain sanomista.

Ei ole trumppiparka eikä edelliset eikä seuraavakaan USAN presidentti oikein osannut toimia muun lännen mielestä, tekipä niin tai näin.

Tässä yhdessä asiassa Trump on kyllä oikeassa. Euroopan pitäisi ottaa suurempi vastuu ja rooli maailman politiikassa. Ongelmana on vain se että Eurooppa on melko löyhä valtioliitto ja nykyiset nationalistit mm. Puolassa ja Unkarissa toimivat yhtenäisyyttä vastaan ja Venäjän nykyjohto käyttää hybiridisodankäyntiä ja verkkovaikuttamista hajaannuksen lisäämiseksi. Jos Eurooppa yhdentyisi Euroopan yhdysvalloiksi samoilla premisseillä kuin nykyinen Yhdysvallat, voisimme toimiakin paremmin Kiinan kaltaisten toimijoiden vastapainona. Tämä ei ole realistista lähitulevaisuudessa. Kiina, Venäjä ja muut autoritaariset valtiot tekevät parhaansa että Eurooppa pysyy poliittisesti hajanaisena ja heikkona, josta johtuen voivat sitten vetää meitä kuin pässiä narusta.

Olen vakuuttunut että Venäjä ja muut ovat tehneet parhaansa Brexitin aikaansaamiseksi ja varmasti korkkasivat samppanjat kun Boris sai suuren vaalivoiton ja vetää Brexiin läpi tänä vuonna. Sitä ei enää mikään estä. Mitä heikompi eurooppa, sen vahvempi neuvotteluasema autoritaarisilla valtioilla Demokraattisia yhteiskuntia vastaan.

On hyvin mahdollista että seuraava taloudellinen lama syöksee Euroopan yhteinäisyyden entistä syvempään suohon ja yhtenäisen ulkopolitiikan tekeminen on mahdotonta ja EU saattaa hajota liitoksistaan. Perussuomalaiset ovat olleet hyvin EU-vastaisia, mutta totuus on se, että Suomi ei pärjää yksin ilman vahvaa liittolaista. Jos Eu:ta ei ole, Suomi voi joutua 30-luvun tilanteeseen jossa piti tiukassa paikassa valita Stalinin ja Hitlerin välillä. Parempi luovia byrokraattisessa EU:ssa ja valittaa käyristä kurkuista kuin käydä uutta talvisotaa. Tänä päivänä kävisi varmsti toisin kuin 85 vuotta sitten.