Miksi Trump ensin uhkaa valtavalla, veret seisauttavalla iskulla, sitten muuttuu hiireksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump tietää aivan hyvin (kuten demokraatitkin) että amerikkalaiset ovat kyllästyneet poikiensa lähettämiseen kuolemaan jonnekin helkkarin loukkoihin. Mutta aina, kun Trump lupaa vetää joukkojaan jostain maasta niin heti syntyy esim. Euroopassa paniikki, ei käy me ollaan muuten pulassa.

Trumpin ehdotus maailman poliisin hommien siirtämisestä NATOLLE olisi erinomainen päätös. Silloin siihen olisi vähän näillä vastuutaan pakenevilla euroopan hiirilläkin jotain sanomista.

Ei ole trumppiparka eikä edelliset eikä seuraavakaan USAN presidentti oikein osannut toimia muun lännen mielestä, tekipä niin tai näin.

Tässä yhdessä asiassa Trump on kyllä oikeassa. Euroopan pitäisi ottaa suurempi vastuu ja rooli maailman politiikassa. Ongelmana on vain se että Eurooppa on melko löyhä valtioliitto ja nykyiset nationalistit mm. Puolassa ja Unkarissa toimivat yhtenäisyyttä vastaan ja Venäjän nykyjohto käyttää hybiridisodankäyntiä ja verkkovaikuttamista hajaannuksen lisäämiseksi. Jos Eurooppa yhdentyisi Euroopan yhdysvalloiksi samoilla premisseillä kuin nykyinen Yhdysvallat, voisimme toimiakin paremmin Kiinan kaltaisten toimijoiden vastapainona. Tämä ei ole realistista lähitulevaisuudessa. Kiina, Venäjä ja muut autoritaariset valtiot tekevät parhaansa että Eurooppa pysyy poliittisesti hajanaisena ja heikkona, josta johtuen voivat sitten vetää meitä kuin pässiä narusta.

Olen vakuuttunut että Venäjä ja muut ovat tehneet parhaansa Brexitin aikaansaamiseksi ja varmasti korkkasivat samppanjat kun Boris sai suuren vaalivoiton ja vetää Brexiin läpi tänä vuonna. Sitä ei enää mikään estä. Mitä heikompi eurooppa, sen vahvempi neuvotteluasema autoritaarisilla valtioilla Demokraattisia yhteiskuntia vastaan.

On hyvin mahdollista että seuraava taloudellinen lama syöksee Euroopan yhteinäisyyden entistä syvempään suohon ja yhtenäisen ulkopolitiikan tekeminen on mahdotonta ja EU saattaa hajota liitoksistaan. Perussuomalaiset ovat olleet hyvin EU-vastaisia, mutta totuus on se, että Suomi ei pärjää yksin ilman vahvaa liittolaista. Jos Eu:ta ei ole, Suomi voi joutua 30-luvun tilanteeseen jossa piti tiukassa paikassa valita Stalinin ja Hitlerin välillä. Parempi luovia byrokraattisessa EU:ssa ja valittaa käyristä kurkuista kuin käydä uutta talvisotaa. Tänä päivänä kävisi varmsti toisin kuin 85 vuotta sitten.

Hyvä kirjoitus, mutta en ole ihan varma, olisiko Venäjällä enää hirveästi syytä iloita brexitistä. Luulisin, että sielläkin olisi tärkeää hyvät kauppasuhteet kaikkialle. Tietysti niinkuin koko maailmalle olisi hyvä, jos saataisiin nämä konfliktit loppumaan. Mutta taitaa olla se maailman rauhan saavuttaminen aika kaukana realistisesti ajatellen. Venäjällähän on kuitenkin suuri rooli arabimaissa ja siten neuvotteluissa rauhan tai edes aikalisän saamisessa eri maihin.