Miksi kunnat ovat köyhiä, vaikka Suomi on varakkaampi kuin koskaan?
Kommentit (53)
Niin mikä kunta? Helsingin budjettiylijäämä on tajuttomat 337 miljoonaa euroa. Kelpaa rakennella Oodeja tai hankkia kouluihin älylaitteita.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006323034.html
Köyhissä kunnissa on huonot veronmaksajat.
a) verojen maksu on minimoitu porvarihallitusten voimin
b) valtio on jo säästänyt omista menoistaan, mutta kunnat ei vielä niinkään
Demokratia, pienen kunnan asioista saattaa päättää +40 valtuutettua, joista puolet saappaan tasolla henkisesti.
Eli, mitään järkevää ei saada päätettyä, koska pitäisi ensin ymmärtää, mikä on järkevää ja mikä vähemmän järkevää.
Kerrotko miten yhteiskunta on varakkaampi kuin koskaan ennen? Minulla on tullut käsitys että niin eu-tason velka, valtiovelka, kuntien velka kuin yksityisten henkilöiden velkakin on huipussa? Sosiaalipalveluiden kustannukset nousevat kun väki elää vanhemmaksi ja veronmaksajia on vähemmän. Yhteiskunnan palveluilta vaaditaan enemmän, mutta palveluden tuottamisen tehostamiseen ei saa ryhtyä.
En ymmärrä sitä yhtälöä, että työllisten määrä nousee ja työttömyys laskee, mutta kuitenkaan samaan aikaan kuntien verotulot laskevat, vaikka verotusta ei ole laskettu.
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko miten yhteiskunta on varakkaampi kuin koskaan ennen? Minulla on tullut käsitys että niin eu-tason velka, valtiovelka, kuntien velka kuin yksityisten henkilöiden velkakin on huipussa? Sosiaalipalveluiden kustannukset nousevat kun väki elää vanhemmaksi ja veronmaksajia on vähemmän. Yhteiskunnan palveluilta vaaditaan enemmän, mutta palveluden tuottamisen tehostamiseen ei saa ryhtyä.
Helsinki on upporikas kunta. Muilla on melko pitkälti pelkkää alijäämää.
vielä köyhempiä oltais, jos helsingin herrat ei maksaisi tänne tasauksia.
joten kiitos ja kumarrus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko miten yhteiskunta on varakkaampi kuin koskaan ennen? Minulla on tullut käsitys että niin eu-tason velka, valtiovelka, kuntien velka kuin yksityisten henkilöiden velkakin on huipussa? Sosiaalipalveluiden kustannukset nousevat kun väki elää vanhemmaksi ja veronmaksajia on vähemmän. Yhteiskunnan palveluilta vaaditaan enemmän, mutta palveluden tuottamisen tehostamiseen ei saa ryhtyä.
Helsinki on upporikas kunta. Muilla on melko pitkälti pelkkää alijäämää.
Pörssiyhtiöiden kotipaikkana oleminen avittaa aika paljon Helsinkiä. Tuonne maksetaan noiden yhtiöiden tuloista tulevat verot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko miten yhteiskunta on varakkaampi kuin koskaan ennen? Minulla on tullut käsitys että niin eu-tason velka, valtiovelka, kuntien velka kuin yksityisten henkilöiden velkakin on huipussa? Sosiaalipalveluiden kustannukset nousevat kun väki elää vanhemmaksi ja veronmaksajia on vähemmän. Yhteiskunnan palveluilta vaaditaan enemmän, mutta palveluden tuottamisen tehostamiseen ei saa ryhtyä.
Helsinki on upporikas kunta. Muilla on melko pitkälti pelkkää alijäämää.
Miksi Helsinki ei sitten maksa enemmän palkkaa oöiväkotien henkilöstölle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko miten yhteiskunta on varakkaampi kuin koskaan ennen? Minulla on tullut käsitys että niin eu-tason velka, valtiovelka, kuntien velka kuin yksityisten henkilöiden velkakin on huipussa? Sosiaalipalveluiden kustannukset nousevat kun väki elää vanhemmaksi ja veronmaksajia on vähemmän. Yhteiskunnan palveluilta vaaditaan enemmän, mutta palveluden tuottamisen tehostamiseen ei saa ryhtyä.
Helsinki on upporikas kunta. Muilla on melko pitkälti pelkkää alijäämää.
Miksi Helsinki ei sitten maksa enemmän palkkaa oöiväkotien henkilöstölle?
Arvomaailmaan liittyviä päätöksiä. Samoin kuin se että Helsingin kaupunki on päättänyt tehdä hyvää liiketoimintaa vuokra-asuntojen vuokrien nyhtämisestä
Suurimmassa osassa kuntia ikärakenne on sellainen, että se vie paljon rahaa (paljon vanhuksia). Ei sellainen väestöpohja maksa kovin paljon palvelujen järjestämiseen tarvittavia veroja, vaikka veroprosentti olisi 100. Lisäksi ylisuuri hallinto ja nuo aikaisemmassa saappaan tasolla olevat valtuutetut. Monet tuhlaavat myös ostamalla ilmaa kaikenlaisilta höpöhöpökonsulteilta, jotka lupaavat ”ratkaista” kunnan ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko miten yhteiskunta on varakkaampi kuin koskaan ennen? Minulla on tullut käsitys että niin eu-tason velka, valtiovelka, kuntien velka kuin yksityisten henkilöiden velkakin on huipussa? Sosiaalipalveluiden kustannukset nousevat kun väki elää vanhemmaksi ja veronmaksajia on vähemmän. Yhteiskunnan palveluilta vaaditaan enemmän, mutta palveluden tuottamisen tehostamiseen ei saa ryhtyä.
Helsinki on upporikas kunta. Muilla on melko pitkälti pelkkää alijäämää.
Pörssiyhtiöiden kotipaikkana oleminen avittaa aika paljon Helsinkiä. Tuonne maksetaan noiden yhtiöiden tuloista tulevat verot.
Ei selitä kuin alle kymmenesosan verokertymästä. Helsinki vain on tajuttoman tuottava kaupunki. Ei tuottavuus enää nykyään tapahdu missään myllyissä ja fyysisen tavaran tehtaissa vaan erilaisissa palveluissa. Mm. erittäin hyvä veronmaksaja Supercell on Ruoholahdessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko miten yhteiskunta on varakkaampi kuin koskaan ennen? Minulla on tullut käsitys että niin eu-tason velka, valtiovelka, kuntien velka kuin yksityisten henkilöiden velkakin on huipussa? Sosiaalipalveluiden kustannukset nousevat kun väki elää vanhemmaksi ja veronmaksajia on vähemmän. Yhteiskunnan palveluilta vaaditaan enemmän, mutta palveluden tuottamisen tehostamiseen ei saa ryhtyä.
Helsinki on upporikas kunta. Muilla on melko pitkälti pelkkää alijäämää.
Miksi Helsinki ei sitten maksa enemmän palkkaa oöiväkotien henkilöstölle?
Päiväkotihoitajien palkkoja on jo korotettu 250€ vähän aikaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko miten yhteiskunta on varakkaampi kuin koskaan ennen? Minulla on tullut käsitys että niin eu-tason velka, valtiovelka, kuntien velka kuin yksityisten henkilöiden velkakin on huipussa? Sosiaalipalveluiden kustannukset nousevat kun väki elää vanhemmaksi ja veronmaksajia on vähemmän. Yhteiskunnan palveluilta vaaditaan enemmän, mutta palveluden tuottamisen tehostamiseen ei saa ryhtyä.
Helsinki on upporikas kunta. Muilla on melko pitkälti pelkkää alijäämää.
Pörssiyhtiöiden kotipaikkana oleminen avittaa aika paljon Helsinkiä. Tuonne maksetaan noiden yhtiöiden tuloista tulevat verot.
Ei selitä kuin alle kymmenesosan verokertymästä. Helsinki vain on tajuttoman tuottava kaupunki. Ei tuottavuus enää nykyään tapahdu missään myllyissä ja fyysisen tavaran tehtaissa vaan erilaisissa palveluissa. Mm. erittäin hyvä veronmaksaja Supercell on Ruoholahdessa.
Yhteisöverojen osuus oli vuonna 2018 noin 25% kunnallisveron suuruudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko miten yhteiskunta on varakkaampi kuin koskaan ennen? Minulla on tullut käsitys että niin eu-tason velka, valtiovelka, kuntien velka kuin yksityisten henkilöiden velkakin on huipussa? Sosiaalipalveluiden kustannukset nousevat kun väki elää vanhemmaksi ja veronmaksajia on vähemmän. Yhteiskunnan palveluilta vaaditaan enemmän, mutta palveluden tuottamisen tehostamiseen ei saa ryhtyä.
Helsinki on upporikas kunta. Muilla on melko pitkälti pelkkää alijäämää.
Pörssiyhtiöiden kotipaikkana oleminen avittaa aika paljon Helsinkiä. Tuonne maksetaan noiden yhtiöiden tuloista tulevat verot.
Ei selitä kuin alle kymmenesosan verokertymästä. Helsinki vain on tajuttoman tuottava kaupunki. Ei tuottavuus enää nykyään tapahdu missään myllyissä ja fyysisen tavaran tehtaissa vaan erilaisissa palveluissa. Mm. erittäin hyvä veronmaksaja Supercell on Ruoholahdessa.
Helsingissä on 1/3 valtion työntekijöistä. Tuo myös on aika suuri tulonsiirto kyseiselle kaupungille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko miten yhteiskunta on varakkaampi kuin koskaan ennen? Minulla on tullut käsitys että niin eu-tason velka, valtiovelka, kuntien velka kuin yksityisten henkilöiden velkakin on huipussa? Sosiaalipalveluiden kustannukset nousevat kun väki elää vanhemmaksi ja veronmaksajia on vähemmän. Yhteiskunnan palveluilta vaaditaan enemmän, mutta palveluden tuottamisen tehostamiseen ei saa ryhtyä.
Helsinki on upporikas kunta. Muilla on melko pitkälti pelkkää alijäämää.
Pörssiyhtiöiden kotipaikkana oleminen avittaa aika paljon Helsinkiä. Tuonne maksetaan noiden yhtiöiden tuloista tulevat verot.
Ei selitä kuin alle kymmenesosan verokertymästä. Helsinki vain on tajuttoman tuottava kaupunki. Ei tuottavuus enää nykyään tapahdu missään myllyissä ja fyysisen tavaran tehtaissa vaan erilaisissa palveluissa. Mm. erittäin hyvä veronmaksaja Supercell on Ruoholahdessa.
Helsingissä on paljon työssä käyviä suhteessa muuhun väestöön ja yrityksiä. Nämä asiat ovat muutoksessa, kun Helsingin älytön liikennepolitiikka ajaa yrityksiä Kehä I:n ulkopuolelle ja tilalle tulee kiihtyvällä tahdilla siirtotyöttömiä ulkomailta. Voi olla, etteivät kymmenen vuoden päästä Helsingin talousluvut näytä enää kovin samalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko miten yhteiskunta on varakkaampi kuin koskaan ennen? Minulla on tullut käsitys että niin eu-tason velka, valtiovelka, kuntien velka kuin yksityisten henkilöiden velkakin on huipussa? Sosiaalipalveluiden kustannukset nousevat kun väki elää vanhemmaksi ja veronmaksajia on vähemmän. Yhteiskunnan palveluilta vaaditaan enemmän, mutta palveluden tuottamisen tehostamiseen ei saa ryhtyä.
Helsinki on upporikas kunta. Muilla on melko pitkälti pelkkää alijäämää.
Pörssiyhtiöiden kotipaikkana oleminen avittaa aika paljon Helsinkiä. Tuonne maksetaan noiden yhtiöiden tuloista tulevat verot.
Ei selitä kuin alle kymmenesosan verokertymästä. Helsinki vain on tajuttoman tuottava kaupunki. Ei tuottavuus enää nykyään tapahdu missään myllyissä ja fyysisen tavaran tehtaissa vaan erilaisissa palveluissa. Mm. erittäin hyvä veronmaksaja Supercell on Ruoholahdessa.
Helsingissä on 1/3 valtion työntekijöistä. Tuo myös on aika suuri tulonsiirto kyseiselle kaupungille.
Se ei ole tulonsiirto.
Nosto