Onko Veganismi uskonto?

Mee kotia kasvamaa.

Tuossa jutussa kuvattujen kriteerien mukaan kyllä on, ja sellaisena sitä pitäisi kohdella, eli ottaa yhtä vakavasti kuin uskonnon määräämät rajoitukset. Harvapa sitäkään kyseenalaistaa että esim. muslimi ei syö sianlihaa, mutta veganismiin ei suhtauduta yhtä vakavasti vaan ajatellaan että kyllä se välillä voi vähän varmaan ainakin maitoa ja munia syödä, tai että veganismi on nirsoilua.

Toki siinä perinteisessä mielessä ei ole uskonto, että yleeensä uskonnoissa uskotaan johonkin yliluonnolliseen.

Eikö se, että elukat kärsii siitä, että niistä huolehditaan, ole melko yliluonnollinen uskomus?

Veganismissa ei ole raamatun tai koraanin tapaista oppikirjaa eikä uskonnollisia johtajia eikä organisaatioita eikä tietenkään jumala liity veganismiin mitenkään. Mutta veganismi on syvä eettinen ja moraalinen vakaumus siinä mielessä että vegaanin tulisi saada ruokansa vegaanisena samalla tavalla kuin jonkun uskonnollisen erityisruokailijan. Samoin vegaania ei tulisi pakottaa toimimaan vakaumustaan vastoin, esim. pakottaa teurastamoon töihin.

Joihinkin uskontoihin liittyy veganismia kuten adventistit tai hindulaiset ovat lakto-vegetaristeja. Muuten vegaanit ovat uskonnäkemyksiltään sekalainen joukko ateisteja tai eri uskonnon edustajia.

Eli kyllä veganismi voi olla uskontoon rinnastettava vakaumus, mutta ei itsessään uskonto. Kannattaa myös tsekata uskonnon määritelmä jos sinua tämä aihe kiinnostaa, kyllä uskonto aina sen jumalolennon tarvitsee.

Sehän riippuu miten sen ottaa. Toisille ruokavalio on uskonto tai ainakin siinä on uskonnollisia piirteitä. Toiset taas pitää sitä eettisenä valintana, joka ei ole täysin ehdoton ja siitä voidaan myös joustaa.

Söikö Jeesus lihaa?

Kyllä se on. Vegetarismin ymmärrän täysin ja ihailen sellaista, mutta vegaanius menee överiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on. Vegetarismin ymmärrän täysin ja ihailen sellaista, mutta vegaanius menee överiksi.

100% samaa mieltä. Jos kaikki olisi vegaaneja, niin ne lehmät ja kanat pitäisi joka tapauksessa tappa, kun sitä maitoa tai kananmunia ei kukaan tarvitsisi. Mutta siis onneksi näin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on. Vegetarismin ymmärrän täysin ja ihailen sellaista, mutta vegaanius menee överiksi.

100% samaa mieltä. Jos kaikki olisi vegaaneja, niin ne lehmät ja kanat pitäisi joka tapauksessa tappa, kun sitä maitoa tai kananmunia ei kukaan tarvitsisi. Mutta siis onneksi näin ei ole.

Kun maidon ja munantuotanto jatkuu, niin aina vain uusia sukupolvia tuotantoeläimiä syntyy kärsimään. Miksei kärsimys voitaisi päättää ja estää uusia kärsiviä sukupolvia syntymästä? Luuletko tosiaan, että lypsylehmät ja munantuotantokanat kuolevat tällä hetkellä vanhuuttaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on. Vegetarismin ymmärrän täysin ja ihailen sellaista, mutta vegaanius menee överiksi.

100% samaa mieltä. Jos kaikki olisi vegaaneja, niin ne lehmät ja kanat pitäisi joka tapauksessa tappa, kun sitä maitoa tai kananmunia ei kukaan tarvitsisi. Mutta siis onneksi näin ei ole.

Kun maidon ja munantuotanto jatkuu, niin aina vain uusia sukupolvia tuotantoeläimiä syntyy kärsimään. Miksei kärsimys voitaisi päättää ja estää uusia kärsiviä sukupolvia syntymästä? Luuletko tosiaan, että lypsylehmät ja munantuotantokanat kuolevat tällä hetkellä vanhuuttaan?

Meneppäsi sinä sitten opettamaan nautoja ja broilereita käyttämään kumia ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on. Vegetarismin ymmärrän täysin ja ihailen sellaista, mutta vegaanius menee överiksi.

100% samaa mieltä. Jos kaikki olisi vegaaneja, niin ne lehmät ja kanat pitäisi joka tapauksessa tappa, kun sitä maitoa tai kananmunia ei kukaan tarvitsisi. Mutta siis onneksi näin ei ole.

Kun maidon ja munantuotanto jatkuu, niin aina vain uusia sukupolvia tuotantoeläimiä syntyy kärsimään. Miksei kärsimys voitaisi päättää ja estää uusia kärsiviä sukupolvia syntymästä? Luuletko tosiaan, että lypsylehmät ja munantuotantokanat kuolevat tällä hetkellä vanhuuttaan?

Meneppäsi sinä sitten opettamaan nautoja ja broilereita käyttämään kumia ;D

Harvemminpa tuotantoeläimet pääsevät niin lähelle vastakkaista sukupuolta, että lisääntymispuuhat onnistuisivat luontaisesti :D Lattiakanalassa saattaa olla kukko, mutta ne munathan menee myyntiin eikä haudottaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on. Vegetarismin ymmärrän täysin ja ihailen sellaista, mutta vegaanius menee överiksi.

100% samaa mieltä. Jos kaikki olisi vegaaneja, niin ne lehmät ja kanat pitäisi joka tapauksessa tappa, kun sitä maitoa tai kananmunia ei kukaan tarvitsisi. Mutta siis onneksi näin ei ole.

Kun maidon ja munantuotanto jatkuu, niin aina vain uusia sukupolvia tuotantoeläimiä syntyy kärsimään. Miksei kärsimys voitaisi päättää ja estää uusia kärsiviä sukupolvia syntymästä? Luuletko tosiaan, että lypsylehmät ja munantuotantokanat kuolevat tällä hetkellä vanhuuttaan?

Meneppäsi sinä sitten opettamaan nautoja ja broilereita käyttämään kumia ;D

Harvemminpa tuotantoeläimet pääsevät niin lähelle vastakkaista sukupuolta, että lisääntymispuuhat onnistuisivat luontaisesti :D Lattiakanalassa saattaa olla kukko, mutta ne munathan menee myyntiin eikä haudottaviksi.

Miten ne lehmät sitten lypstää, jos ne ei synnytä? Vai tuottaako nauta maitoa synnyttämättäkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on. Vegetarismin ymmärrän täysin ja ihailen sellaista, mutta vegaanius menee överiksi.

100% samaa mieltä. Jos kaikki olisi vegaaneja, niin ne lehmät ja kanat pitäisi joka tapauksessa tappa, kun sitä maitoa tai kananmunia ei kukaan tarvitsisi. Mutta siis onneksi näin ei ole.

Kun maidon ja munantuotanto jatkuu, niin aina vain uusia sukupolvia tuotantoeläimiä syntyy kärsimään. Miksei kärsimys voitaisi päättää ja estää uusia kärsiviä sukupolvia syntymästä? Luuletko tosiaan, että lypsylehmät ja munantuotantokanat kuolevat tällä hetkellä vanhuuttaan?

Meneppäsi sinä sitten opettamaan nautoja ja broilereita käyttämään kumia ;D

Harvemminpa tuotantoeläimet pääsevät niin lähelle vastakkaista sukupuolta, että lisääntymispuuhat onnistuisivat luontaisesti :D Lattiakanalassa saattaa olla kukko, mutta ne munathan menee myyntiin eikä haudottaviksi.

Miten ne lehmät sitten lypstää, jos ne ei synnytä? Vai tuottaako nauta maitoa synnyttämättäkin?

Ne siemennetään, eivät siis kirmaa niityllä paritellen kuten luulet.

Veganismi on kuin uskonto. Eläintarhoissa ei käydä eikä edes kirjoissa tai lastenlauluissa saa olla eläimiin viittaavia asioita, varsinkaan eläintarhoista ja maatiloista. Jos lähipiirissä on vegaaneja, niin lahjavalinta pitää ottaa huomioon: ei mitään eläinperäistä vaatteissa, kosmetiikka, huonekaluissa eikä missään asiassa tai esineessä! Jo se, että vanhempi tai vanhemmat ei katso läpi sormien, jos lapsi onkin kodin ulkopuolella syönyt lihaa, on samanlaista kuin joku Jehovan todistaja raivoaisi lapsensa leikkineen "syntisellä" lelulla.

vegaanit luulevat olevansa parempia ihmisiä kuin muut ja pelastavansa Äiti Maan, usea vegaani on myös New Age kultissa 

KallionKing kirjoitti:

vegaanit luulevat olevansa parempia ihmisiä kuin muut ja pelastavansa Äiti Maan, usea vegaani on myös New Age kultissa 

Eivät he usko pelastavansa Äiti Maata, heidän mielestään Äiti Maa on peruuttamattomasti tuhoon tuomittu, mutta se on muiden syytä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun ap ketjun kerran aloitti, niin muistutetaanpa, mikä maidontuotannossa mättää:

Hieho keinosiemennetään ensimmäisen kerran noin vuoden vanhana. Se saa vasikan, joka riistetään siltä pois. Vasikka menee joko teuraaksi tai kasvatetaan uudeksi kärsijäksi maidon- tai lihantuotantoon. Maito kerätään talteen ihmisille. Muutaman kuukauden jälkeen sama toistetaan eli keinosiemennys, vasikan riistäminen emältään ja maito ihmisille. Kun tämä on tehty 4-5 kertaa, lehmä menee teuraaksi koska sillä joko on liikaa tulehduksia tai muita sairauksia tai se ei tuota enää tarpeeksi maitoa. Luonnostaan lehmä eläisi lähes 20 vuotiaaksi, mutta tehotuotannossa se teurastetaan viimeistään viisivuotiaana.

Kun tänään juot tai syöt maitotuotteita niin mieti sitä lehmää, jolla on valtavaksi paisuneet utareet hankaavissa tissiliiveissä ja joka on menettänyt vasikkansa jälleen kerran, jotta sen maito voitaisiin lypsää sinun ruokkimiseksesi. Ja kohta taas joku työntää kätensä sen sisään ja siittää sen uudestaan, jotta sama voisi toistua. Auringonvaloa tai heinäpeltoa se ei mahdollisesti näe koko elämänsä aikana.

No sellaista sattuu. Onneksi en ole lehmä.

Maito,kerma, voi ja pihvi on hyvää. Oaastoa sinö vaan.

Ap:n avaus tarjoaa loistavan tilaisuuden muistuttaa myös tästä:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/01/06/mot-selvitti-joka-vuosi-miljoo…

.

Vierailija kirjoitti:

Veganismissa ei ole raamatun tai koraanin tapaista oppikirjaa eikä uskonnollisia johtajia eikä organisaatioita eikä tietenkään jumala liity veganismiin mitenkään. Mutta veganismi on syvä eettinen ja moraalinen vakaumus siinä mielessä että vegaanin tulisi saada ruokansa vegaanisena samalla tavalla kuin jonkun uskonnollisen erityisruokailijan. Samoin vegaania ei tulisi pakottaa toimimaan vakaumustaan vastoin, esim. pakottaa teurastamoon töihin.

Joihinkin uskontoihin liittyy veganismia kuten adventistit tai hindulaiset ovat lakto-vegetaristeja. Muuten vegaanit ovat uskonnäkemyksiltään sekalainen joukko ateisteja tai eri uskonnon edustajia.

Eli kyllä veganismi voi olla uskontoon rinnastettava vakaumus, mutta ei itsessään uskonto. Kannattaa myös tsekata uskonnon määritelmä jos sinua tämä aihe kiinnostaa, kyllä uskonto aina sen jumalolennon tarvitsee.

Esim buddhalaisuudessa ei ole jumalolentoa

Veganismista on tullut uskonto siinä kohtaa, kun se perustuu tunteeseen, varsinkin tunteeseen siitä että kuuluu harvojen valittujen joukkoon joka tuntee oikean totuuden ja noudattaa ainoaa oikeaa moraalia, ja toisin uskovat ovat vääräuskoisia ja moraalittomia, ja heidät täytyy käännyttää ainoaan oikeaan totuuteen.