Lue keskustelun säännöt.
Miten itse reagoisit jos lääkäri ehdottaisi saattokotia sinulle - jos
01.01.2020 |
Haluaisit vielä taistella sairautta vastaan ...
Miksi sinne mennään eikö kotona saa kuolla hyvässä hoivassa?
Kommentit (38)
Saattohoitoon on vaikea päästä. Se on käytännössä ainoa paikka, jossa kuoleminen on inhimillistä. Kipuihin saa lääkkeet ja jos maittaa vaikka viinitilkka viimeisinä päivinä, niin kukaan ei kiellä. Moni kuolee unohdettuna jonnekin normisairaalan ruuhkaiseen potilashuoneeseen, jossa henkilökunnan aika menee henkiinjäävien kanssa eikä sinulle riitä hetkeäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai kotona saa kuolla, mutta hoivan hyvyys siellä riippuu ihan siitä, miten itse pystyt sen jörjestömään. Toisin sanoen, yhteiskunta ei tuo sinne sulle 24/7 hoivaa eikä välttämättä kipupumppuakaan riitä. Saattohoitoktiin pääsy on taivas.
Kyllä ne taistelut on taisteltu siinä vaiheessa, kun saattokotiin pääsee. Ja sinne tosiaan pääsee, ei joudu.
Kai nyt jostain luulisi saavan käsiinsä pillerin, jolla voi päättää elämänsä nopeasti ja kivuttomasti vaikka kotonaan. Liian inhimillistä?
Itse haluaisin kuolla kotona. Kännissä aikoisin olla koko viimeiset ajat. Sopivia lääkkeitä pitäisi myös hankkia että voi lopettaa elämänsä sitten kun on ihan liikaa jo kärsimystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt jostain luulisi saavan käsiinsä pillerin, jolla voi päättää elämänsä nopeasti ja kivuttomasti vaikka kotonaan. Liian inhimillistä?
Mikähän sellainen pilleri olisi? Luulisi että sellaisi kaipaisivat useatkin itsemurhan tekijät. Eutanasian tulisi olla sallittu juuri siksi että ihmisellä tulisi olla lupa päättää kärsimyksensä.
Sen sijaan saattohoidossa olevat ihmiset monestikin haluavat elää vielä pidempään kuin eläisivät. Jotkut ovat valmiita kuolemaan, mutta yllättävän monella kovissakin kivuissa on vielä elämänhalua lähdönkin hetkellä, vaikka toisin olisivat luulleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt jostain luulisi saavan käsiinsä pillerin, jolla voi päättää elämänsä nopeasti ja kivuttomasti vaikka kotonaan. Liian inhimillistä?
Mikähän sellainen pilleri olisi? Luulisi että sellaisi kaipaisivat useatkin itsemurhan tekijät. Eutanasian tulisi olla sallittu juuri siksi että ihmisellä tulisi olla lupa päättää kärsimyksensä.
Sen sijaan saattohoidossa olevat ihmiset monestikin haluavat elää vielä pidempään kuin eläisivät. Jotkut ovat valmiita kuolemaan, mutta yllättävän monella kovissakin kivuissa on vielä elämänhalua lähdönkin hetkellä, vaikka toisin olisivat luulleet.
On vuosi 2020, kyllä varmasti on keksitty pilleri jolla henki lähtee nopeasti ja kivuttomasti. Ja entä sitten, vaikka kelpaisi itsemurhan tekijöillekin, sehän on heidän oma päätöksensä ja loppukädessä jokainen vastaa itse elämästään, joten mitään velvollisuutta elää ei tulisi olla kenelläkään. Tämähän nyt on ainakin aivan täysin naurettavaa pelleilyä kun kuolemansairasta pidetään väkisin hengissä loppuun saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt jostain luulisi saavan käsiinsä pillerin, jolla voi päättää elämänsä nopeasti ja kivuttomasti vaikka kotonaan. Liian inhimillistä?
Eipä niitä päättämispillereitä saa saattokodissakaan.
Kyllä se hyvä, taatusti riittävä kipulääkitys on tärkeintä.
Mä ottaisin tosi kiitollisena saattohoitopaikan vastaan.
Mäkin kaipaan mahdollisuutta eutanasiaan. Syöpä hoitaa sen puolen aika usein itse loppuvaiheessa kunnon kipulääkityksen kanssa nopeasti. Mutta on joukko muita sairauksia, joissa kuolema on aina tukala ja piinallisen pitkä, kuten tukehtuminen. Näihin se pilleri/malja/piikki tulisi tarpeeseen.
Silppu kirjoitti:
En todellakaan suostuisi köyhien, työttömien, kristittyjen jne joukkoon kuolemaan. Koko ajatus 🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Voisitko vaan mennä pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen mitä saattohoitokodissa kävin (äitini oli sellaisessa) niin voisin muuttaa sinne vaikka heti.
Oli onnellista, että äitini sai kuolla siellä, eikä tk:n osastolla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt jostain luulisi saavan käsiinsä pillerin, jolla voi päättää elämänsä nopeasti ja kivuttomasti vaikka kotonaan. Liian inhimillistä?
Mikähän sellainen pilleri olisi? Luulisi että sellaisi kaipaisivat useatkin itsemurhan tekijät. Eutanasian tulisi olla sallittu juuri siksi että ihmisellä tulisi olla lupa päättää kärsimyksensä.
Sen sijaan saattohoidossa olevat ihmiset monestikin haluavat elää vielä pidempään kuin eläisivät. Jotkut ovat valmiita kuolemaan, mutta yllättävän monella kovissakin kivuissa on vielä elämänhalua lähdönkin hetkellä, vaikka toisin olisivat luulleet.
No esim. syanidikapseli on aika vanha ja toimivaksi havaittu keksintö. Lempeämpiäkin keinoja kyllä on, esim. suuret barbituraattiannokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt jostain luulisi saavan käsiinsä pillerin, jolla voi päättää elämänsä nopeasti ja kivuttomasti vaikka kotonaan. Liian inhimillistä?
Eipä niitä päättämispillereitä saa saattokodissakaan.
Kyllä se hyvä, taatusti riittävä kipulääkitys on tärkeintä.
Mä ottaisin tosi kiitollisena saattohoitopaikan vastaan.Mäkin kaipaan mahdollisuutta eutanasiaan. Syöpä hoitaa sen puolen aika usein itse loppuvaiheessa kunnon kipulääkityksen kanssa nopeasti. Mutta on joukko muita sairauksia, joissa kuolema on aina tukala ja piinallisen pitkä, kuten tukehtuminen. Näihin se pilleri/malja/piikki tulisi tarpeeseen.
En ymmärrä tätä vimmaa, että ihminen ei saisi kuolla kuin pelkästään luonnollisesti. Vaikka kuoleminen sisältäisi suurta tuskaa ja kärsimystä. Onko tämä joku uskonnollinen jäänne, että itsemurhan tekijät joutuu helvettiin, vai mistä on kyse? Jos taas kyse on siitä, että parannus saatetaan keksiä hetkenä minä hyvänsä ja sen takia pitää elää, sekin nyt aika häviävän epätodennäköistä että niin tapahtuisi.
Is:n mukaan burana ja muut kipulääkkeet samaan aikaan otettuna ihan sallittuina annoksina saattaa tappaa, joten kannattaa ainakin kokeilla ensin noilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Is:n mukaan burana ja muut kipulääkkeet samaan aikaan otettuna ihan sallittuina annoksina saattaa tappaa, joten kannattaa ainakin kokeilla ensin noilla.
Hyvinkin saattaa tappaa, mutta erittäin tuskallisesti ja hitaasti. Kuolemaa todennäköisempää on pysyvät vauriot elimistölle.
Useinhan saattohoitopotilaat ihan loppuvaiheissa pidetään "unessa" todella isoilla lääkeannoksilla, jotta kivut eivät tunnu, ja sitten saavat vain nukkua pois. Mielestäni inhimillistä niin kauan kun eutanasia on kielletty. Moni varmaan kuolee jo siihen kipulääkkeiden suureen määrään, siitä ei vain puhuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt jostain luulisi saavan käsiinsä pillerin, jolla voi päättää elämänsä nopeasti ja kivuttomasti vaikka kotonaan. Liian inhimillistä?
Mikähän sellainen pilleri olisi? Luulisi että sellaisi kaipaisivat useatkin itsemurhan tekijät. Eutanasian tulisi olla sallittu juuri siksi että ihmisellä tulisi olla lupa päättää kärsimyksensä.
Sen sijaan saattohoidossa olevat ihmiset monestikin haluavat elää vielä pidempään kuin eläisivät. Jotkut ovat valmiita kuolemaan, mutta yllättävän monella kovissakin kivuissa on vielä elämänhalua lähdönkin hetkellä, vaikka toisin olisivat luulleet.On vuosi 2020, kyllä varmasti on keksitty pilleri jolla henki lähtee nopeasti ja kivuttomasti. Ja entä sitten, vaikka kelpaisi itsemurhan tekijöillekin, sehän on heidän oma päätöksensä ja loppukädessä jokainen vastaa itse elämästään, joten mitään velvollisuutta elää ei tulisi olla kenelläkään. Tämähän nyt on ainakin aivan täysin naurettavaa pelleilyä kun kuolemansairasta pidetään väkisin hengissä loppuun saakka.
En kritisoinutkaan sitä että itsemurhan tekijät sen saisivat. Totesin vain, että mikäli sellaisia olisi helposti saatavilla niin tuskinpa valitsisivat kivulaampia varmoja tapoja. Minusta se olisi positiivista. Kivuton kuolema tulisi olla ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Is:n mukaan burana ja muut kipulääkkeet samaan aikaan otettuna ihan sallittuina annoksina saattaa tappaa, joten kannattaa ainakin kokeilla ensin noilla.
Ne tappavat kyllä, mutta eivät nopeasti, eikä taatusti kivuttomasti. Siinä ehtii istuskelemaan dialyysissä aika pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Saattohoitoon on vaikea päästä. Se on käytännössä ainoa paikka, jossa kuoleminen on inhimillistä. Kipuihin saa lääkkeet ja jos maittaa vaikka viinitilkka viimeisinä päivinä, niin kukaan ei kiellä. Moni kuolee unohdettuna jonnekin normisairaalan ruuhkaiseen potilashuoneeseen, jossa henkilökunnan aika menee henkiinjäävien kanssa eikä sinulle riitä hetkeäkään.
Eli inhimilliset saattohoitolaitokset on käytännössä vain paremmalle väelle, kuten rikkaille ja kuuluisuuksille. Mikäs sen parempaa mainosta, kun että "Henkilö X saatettiin Meillä lepoon", ei sitä saa tavallisista kuolevaisista.
Vierailija kirjoitti:
Is:n mukaan burana ja muut kipulääkkeet samaan aikaan otettuna ihan sallittuina annoksina saattaa tappaa, joten kannattaa ainakin kokeilla ensin noilla.
Ei vaan ole välttämättä oikein kiva kuolema.
Sillehän ei voi mitään jos on kuolemassa vaikka vielä tahtoisi elää, mutta saattohoito voi tapahtua kotonakin jos niin haluaa.