Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
jos keisarileikkaukset eivät maksaisi
16.03.2008 |
yhtään enempää kuin alatiesynnytyksetkään, niin olisikohan naisilla oikeus päättää miten lapsensa synnyttää...
Taitaa olla se raha suurin syy siihen, miksi naisia pakotetaan alatiesynnytyksiin, vaikka olisi ennustettu liian suurta lastakin tai mitä syitä sitten onkaan.
Ja on se kumma, että jos joku pelkää aivan hysteerisesti synnytystä, niin omasta kropastaankaan ei saa päättää, vaan väkisin pakotetaan alakautta pakertamaan ja aiheutetaan järkyttävät pelot ja traumat äidille.
Kommentit (30)
Ei ihan täytä sivistysvaltion merkkejä, ainakaan tältä osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et miksi siihen kivunlievitykseen ei panosteta TÄYSILLÄ! Vaikka toiset haluaa luomuna ja himoavat sitä kivun jalostavaa vaikutusta... saakoon he sitten sen mitä haluavat. Ihan ok sekin! Ehdottomasti synnytysten ja synnyttävien naisten arvo sille paikalle mille ne kuuluvat. Ei heittopussina, et sovit saliin jos sovit, saat lievitystä jos saat, etkä mitenkään voi neuvotella synn. tavasta, et saa kodinomaisuutta jos haluat... En tarkoita mitään ' elämysmatkailua' , kun semmoiseksi aina nämä naisten haluamat asiat helposti laitetaan. Ihan fiksuja asioita useimmat vaatimukset ovat kuitenkin. Ei synn. tartte mitään tasapaksua tuuttiakaan olla.
hoetaan sitä, että onhan hyvät kivunlievitykset olemassa, jos uskallat peloistasi mainitakaan. Silti täältäkin saa lukea vaikka millä mitalla niitä kertomuksia, kun ensin sanottiin että on liian aikaista antaa lievityksiä ja lopulta olikin liian myöhäistä ja ei saanut mitään. Tai ne eivät tehonneet jne jne.
Miten voi nykyajan maailmassa ihmisen laittaa kitumaan järkyttävien kipujen kanssa, kun se helpompi ja mukavampikin vaihtoehto olisi olemassa... ja varmasti molemmissa vaihtoehdoissa on ne riskinsä ja vaaransa yhtälailla.
En ymmärrä kenen mielessä suuri avoleikkaus, jossa ihminen suurinpiirtein halkaistaan on helppoa ja mukavaa?
Vierailija:
hoetaan sitä, että onhan hyvät kivunlievitykset olemassa, jos uskallat peloistasi mainitakaan. Silti täältäkin saa lukea vaikka millä mitalla niitä kertomuksia, kun ensin sanottiin että on liian aikaista antaa lievityksiä ja lopulta olikin liian myöhäistä ja ei saanut mitään. Tai ne eivät tehonneet jne jne.
Alapää räjähtää ja joku tohtori sen kursii pikaisesti takaisin jäljestä välittämättä. Vaikka kuinka haittaisi ulkonäöllisesti tai seksielämän kannalta, ei korjausleikkaukseen pääse. Eihän sillä naisen alapäällä ole penninkään vertaa väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Alapää räjähtää ja joku tohtori sen kursii pikaisesti takaisin jäljestä välittämättä. Vaikka kuinka haittaisi ulkonäöllisesti tai seksielämän kannalta, ei korjausleikkaukseen pääse. Eihän sillä naisen alapäällä ole penninkään vertaa väliä."
Jep, tämä juuri. Ja siitä on turha edes murehtia, ei sellaista saa edes mainita.. " muistat nyt vaan iloita lapsestas ja miehestäsi, noin nyt vaan käy.."
edellinen pitkä synnytys päättyi sektioon kun todettiin että on liian ahdas lantio. Ja nyt taas pitäisi yrittää alakautta, miksi ihmeessä? Onhan ne kaksoset pienempiä mutta ihan kauhuissani olen jos lapset vammautuu synnytyksessä. Suututtaa kun kaikkialla vouhkataan tuota alatiesynnytystä, mitä jos lapsi juuttuu synnytyskanavaan ja se runnotaan väkisin ulos ja sitten toinen vielä kuitenkin leikataan...kunhan vaan saadaan äiti kärsimään jos ede osittain onnistuisi alakautta kaiken uhallakin. Mä oon tosi hermona tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8: eläs sentään liioittele. Ei tämä 6 tikin haava ole tosiaan mikään kovin suuri eikä minua halkaissut. Oli itseasiassa pienempi kun ajattelin olevan.
Minulla myös ikävät kokemukset tuosta kivunlievityshommasta enkä tiedä uskallanko enää yritääkään kun ei eka kerrallakaan kuunneltu, saati uskottu kuinka kipeä olin. Saisi todellakin panostaa
siihen puoleen.
Tarkoitan sitä, että lapselle ja äidille on kaikinpuolin turvallisempaa synnttää alakautta. Niin luonto on sen alunperin tarkoittanut olevan ja niin sen tulee olla.
Tottakai on hienoa, että sektiomahdollisuus on olemassa, niille, jotka eivät oikeasti voi synnyttää alakautta ja näin saadaan nykyajan maailmassa pelastettua enemmän lapsia.
Tuota, miksi ei anneta kivunlievitystä -keskustelua en ymmärrä ollenkaan. Itse olen kaksi kertaa synnyttänyt ja saanut kaikenlaista kivunlievitystä heti, kun olen pyytänyt ja viimeisessä synnytyksessä en kerennyt edes pyytää, niin sitä jo tarjottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Tuota, miksi ei anneta kivunlievitystä -keskustelua en ymmärrä ollenkaan. Itse olen kaksi kertaa synnyttänyt ja saanut kaikenlaista kivunlievitystä heti, kun olen pyytänyt ja viimeisessä synnytyksessä en kerennyt edes pyytää, niin sitä jo tarjottiin.
No, väännetääs rautalangasta. Se, että sinä olet saanut kaikissa synnytyksissä tehokasta kivunlievitystä, ei tarkoita sitä, että muutkin saisivat. Jos vaikka samaan aikaan on sairaalassa hätäsektioita tehtävänä, niin ne menevät vaikkapa epiduraalin edelle. Tietenkään eivät saisi mennä, vaan henkilökuntaa tulisi olla sen verran, että jokainen saa haluamansa lievityksen.
Juuri siksi naiset aivät saa itse päättää synnytystapaansa, koska heillä ei ole siihen riittävää tietopohjaa. Tärkein syy alatiesynnytyksien suosimiselle on pienemmät riskit äidille ja vauvalle sekä äidin nopeampi palautuminen synnytyksestä. Tämä on fakta!
Itse olen synnyttänyt kolme lasta alakautta ja neljäs leikattiin suuren vuotoriskin takia (placenta acrata, eli istukka kasvanut lihakseen). Toivuin huomattavasti nopeammin alatiesynnytyksistä kuin sektiosta!
Kivunlievitystä saa ja sitä suositellaankin, mutta riippuu synnytyksen vaiheesta milloin spinaalipuudutus tai kipuepiduraali kannattaa laittaa. Jos puudutus annetaan liian aikaisin se voi hidastaa synnytystä tai vaikutus voi loppua kesken (kertaspinaali tapauksessa)ja liian myöhään annettuna se ei ennätä auttaa. Se, että synnytysosastoilla ei ole omaa päivystävää anestesialääkäriä vaikuttaa siihen, että puudutusta ei välttämättä saada juuri heti kun sitä tarvittaisiin. Anestesialääkärit hoitavat leikkaussaleja ja käyvät sieltä välillä laittamassa puudutukset. Ja jokainen synnyttäjä on oma yksilönsä ja synnytkset etenevät eritavalla, joten ei ole olemassa mitään yhtä kaavaa jolla toimia, jotta päästään aina kaikkia miellyttävään lopputulokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka eivät saa haluamaansa kivunlievitystä. Tietenkin se on väärin, jos hlökuntaa ei ole tarpeeksi ja joku jää ilman kivunlievitystä kiireen takia, mutta tämä on varmasti harvinaista.
Omassa kaveri- ja tuttavapiirissä kukaan ei ole jäänyt ilman kivunlievitystä, paitsi yksi, joka ei synnyttänyt Suomessa.
Minulla synnytys kävi nopeasti, paranin pikavauhtia, alapäässä näkyy hento jälki epparista, ja seksiä oli 2 viikon kulutta synnytyksestä, ja tuntuma yhtä hyvä kuin ennenkin. Itse kävelin salista osastolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä keskustelu osoittaa todella hyvin, miten vähän oikeasti tiedetään asiasta!
Aina ollaan valittamassa, kävi niin tai näin! Minä olen erittäin kiitollinen reilu viikko sitten synnyttäneenä, että selvisin urakasta ylipäänsä hengissä!
Rohkeasti yhteys sairaalaan. Sano ettet uskalla yrittää alatiesynnytystä.
Se ei tarkoita, että tämä olisi oikein.
Vierailija:
Aina ollaan valittamassa, kävi niin tai näin! Minä olen erittäin kiitollinen reilu viikko sitten synnyttäneenä, että selvisin urakasta ylipäänsä hengissä!
Tosiaan leikkaussalit, tehot, ensiapupoliklinikat ja osastot tarvitsevat anestesialääkäriä siinä missä synnytyssalitkin. Hommia siis riittää.. Ei siis ihme, että päivystysaikaan joku synnyttäjä on jäänyt ilman epiduraaliaan, jos toisella puolella taloa jollain on oikeasti hätä.
Vierailija:
En ymmärrä kenen mielessä suuri avoleikkaus, jossa ihminen suurinpiirtein halkaistaan on helppoa ja mukavaa?
Mä en kuulu tohon onnekkaiden porukkaan.. Kiva nyt kun loppu elämän on erilainen kama, ku mitä aiemmin..
Alue: Aihe vapaa
ei mitään eroa miten synnytät!