Lue keskustelun säännöt.
Naisten vuoro elättää miehiä
24.12.2019 |
Jospa vaihteeksi naiset elättäisivät miehiä, kun miehet ovat elättäneet vuosisatoja naisia.
Kannattavat naiset todellista tasa-arvoa?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
OK, mutta miehet hoitaa sitten kodin ja lapset.
Sen päivän kun näkisi : D Moni mies on helisemässä kun hänet jätetään tunniksi kaksin lapsen kanssa kun äiti käy kaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministi-logiikan mukaan se menisi juuri näin. Eli nyt rangaistaan tosita sukupuolta siitä että heillä oli joku asia paremmin ennnen. Naisillahan oli asiat tosi hyvin kun miehet elätti heitä.
Mikä peräkammarin poika siellä uikuttaa? Eikö äitis enää suostu elättämään suo nurkissaan?
Vierailija kirjoitti:
OK, mutta miehet hoitaa sitten kodin ja lapset.
Minulta jäi ylennys saamatta koska minun pitää hoitaa lapsen vienti tarhaan, mies ei suostu. Elättäköön minut sitten kun jäi ylennyksen myötä palkankorotus saamatta. Miehen valinta. Enää pari vuotta tätä ja suuremman palkan avulla ero on helppo niin ei tarvitse alkaa miehen uusia elektroniikkaaleluja makselemaan.
Mistä lähtien tasa-arvo tarkoittaa sitä että pitäisi olla samanlainen kuin toinen sukupuoli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ole vuosisatoja vanha joten minun ei tarvitse. Jos ap kerta on noin vanha niin veikkaan että me muut ollaan jo ihan tarpeeksi elätetty häntä.
Nykyään puhutaan siitä, että miesten testosteronitasot ovat huolestuttavasti laskeneet ja naishormonin määrä on huolestuttavasti lisääntynyt miesten kehoissa. Miehet eivät osaa pitää enää huolta itsestään. Miehet ovat tosi rupsahtaneita ja saamattomia tänäpäivänä. Uskon ap:een olevan tällainen mies, joka ei kykene pitämään huolta itsestään, ei omaa terveitä testosteronitasoja ja siksi laiskottelee. Myös työkkärissä ollaan hyvin huolestuneita tällaisista miehistä. Teidän äidit taitaa olla liikaa paaponeet teitä, eikä teitä ole terveesti itsenäistetty. Olet jäänyt jollekin lapsuuden kehitystasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feministi-logiikan mukaan se menisi juuri näin. Eli nyt rangaistaan tosita sukupuolta siitä että heillä oli joku asia paremmin ennnen. Naisillahan oli asiat tosi hyvin kun miehet elätti heitä.
Joo tosi hyvin kun oli suorastaan pakko mennä jonkun miehen alamaiseksi ja pantavaksi tai muuten ei tullut toimeen...
Kannatan sellaista tasa-arvoa että jokainen saa olla juuri sellainen kuin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OK, mutta miehet hoitaa sitten kodin ja lapset.
Ai mitkä lapset? Eiväthän nykyajan nuoret suomalaisnaiset edes synnytä niitä lapsia, koska elämässä on mielenkiintoisempaakin tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministi-logiikan mukaan se menisi juuri näin. Eli nyt rangaistaan tosita sukupuolta siitä että heillä oli joku asia paremmin ennnen. Naisillahan oli asiat tosi hyvin kun miehet elätti heitä.
Joo tosi hyvin kun oli suorastaan pakko mennä jonkun miehen alamaiseksi ja pantavaksi tai muuten ei tullut toimeen...
Naisilla on kaikkialla ja läpi koko tunnetun historian ollut mahdollisuus ansaita oma palkkansa, ainakin yhdellä alalla.
Minulla on kyvyttömyys tuntea mieshäpeää. T: Ap
En välitä röyhkeän sian maineesta, jota yhteiskunta hylkii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän niitä somaliukkoja joutuu elättämään verorahoilla...
t. työtön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministi-logiikan mukaan se menisi juuri näin. Eli nyt rangaistaan tosita sukupuolta siitä että heillä oli joku asia paremmin ennnen. Naisillahan oli asiat tosi hyvin kun miehet elätti heitä.
Joo tosi hyvin kun oli suorastaan pakko mennä jonkun miehen alamaiseksi ja pantavaksi tai muuten ei tullut toimeen...
Naisilla on kaikkialla ja läpi koko tunnetun historian ollut mahdollisuus ansaita oma palkkansa, ainakin yhdellä alalla.
Niin ja vain sillä.. ei kaikki halua panna ketä vaan rahan takia. Haloo.
Vierailija kirjoitti:
Feministi-logiikan mukaan se menisi juuri näin. Eli nyt rangaistaan tosita sukupuolta siitä että heillä oli joku asia paremmin ennnen. Naisillahan oli asiat tosi hyvin kun miehet elätti heitä.
Tarkoitatko että lasten hoitaminen olisi rangaistus miehille? Mutta suomalainen nainehan käy jo töissä ja hoitaa lapset. On tehnyt niin vuosisatoja. 1800-luvulla oli jo suurin osa teollisuuden työntekijöistä naisia ja lapsia, ei miehiä eikä mieslapsia. Mies on pelkkä sukusolun luovuttaja. Miehet on saaneet kaiken mitä haluaa, kotiorjan ja lisääntyä. Oma sukuhistoriani tuntee pelkästään naisia jotka on nostaneet suvun talouden suosta joka kerta kun miehet on sen pelaamisella, ympäriinsä naimisella ja juopottelulla pilanneet. Naiset on tämän maan selkäranka.
Ap, saanks vetää sua peppuun? Sulle sopis antavana osapuolena olo. Ollaan niin kuin mies miehelle.
Tasa-arvon nimissä kumpikin elättää itsensä. Tästä asiasta oli pitkä ketju: kumpikin msksaa teidän miesten mukaan kahvinsa itse ekatreffeillä, koska tasa-arvon mukaan näin on. Ei se sitten elämisessäkään muuksi muutu. Minulle tämä sopii hyvin, ja kaikille naisille: kotitöiden määrä tippuu puoleen.
Naisilta vaaditaan ihan liikoja Suomessa. Täytyy muistaa mitä nainen realistisesti on. Ei nainen kaikkeen pysty. Ei ainakaan miesten töitä hoitamaan. Ei ole sattumaa, että on erikseen naisten ja miesten työt. Naiset ovat voineet pitkään pahoin. Suomen yhteiskunnan tulisi panostaa naisten oikeaan hyvinvointiin. Miehet ei saa enää alistaa naisia. Aloittajan pitäisi tutustua ihmislajin kehityksen historiaan.
OK, mutta miehet hoitaa sitten kodin ja lapset.