Lue keskustelun säännöt.
Äidiksi liian vanhana
22.12.2019 |
Miksi naisen hedelmällisin ikä pitää olla niin nuorena? Harva enää nykypäivänä on valmis taloudellisesti perheeseen, kuin vasta kolmenkymmenen tuolla puolen. Sitten kun olet valmis, niin iän puolesta olet ihan viimehetkillä jos haluat lapsen. Epäreilua.
Kommentit (31)
Sain ainoakaiseni 36-vuotiaana.
Ihan hyvä ikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä niitä lapsia saa vanhempanakin. Omani sain 42 -vuotiaana. Onhan sitä tarjottavaakin paljon enemmän nyt kuin nuorena. On iso asunto, varaa yksityiseen hoitoon, harrastuksia saa valita mielensä mukaan, voi reissailla vapaasti.
Luojan kiitos se lastentekoikä loppuu nuorena
Tulin raskaaksi 37-vuotiaana. Abortoin sen ihan varmuuden vuoksi ettei pääse paremmat ihmiset jeesustelemaan lapsen elämän pilaamisesta.
Niin, jossakin vaiheessa on vain päätettävä kumpi onkaan tärkeämpää, tietty taloudellinen tilanne vaiko perheen perustaminen. Enkä nyt tarkoita mitään ääripäitä tyyliin "tehtävä lapsi vaikka sossu elättää" tms, toki tilanteen hyvä olla sellainen, että saa lapsensakin elätettyä.
Jos olisin itse odottanut vakituista työpaikkaa niin olisin voinut perheen perustamisen aloittaa ollessani 38v, ei kiitos.
Avioliittoon astuimme täyttäessäni 25v ja koulutuksen omaava, esikoinen syntyi 26v lahjaksi ja kuopus 1,5v myöhemmin.
Nyt lapset 18v ja pian 17v, itse 44v ja on se vakituinen työ, oma koti pk-seudulla, lasten lukiokulut ym eivät ole ongelma jne.
Elämä kantaa, ilman lapsiani en ymmärrä mikä olisi "idea" tässä kaikessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se nyt epäreilua, kun geenit eivät mukaudu yhdessä sukupolvessa sen mukaan kuin ihmiset kulloinkin haluavat. Mutta tämä ominaisuus on onneksi sellainen, joka vaikuttaa polulaatioon jo muutamassa sukupolvessa, koska ne, joilla hedelmällinen ikä loppuu nuorena, eivät kerkeä lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä lapsia saa vanhempanakin. Omani sain 42 -vuotiaana. Onhan sitä tarjottavaakin paljon enemmän nyt kuin nuorena. On iso asunto, varaa yksityiseen hoitoon, harrastuksia saa valita mielensä mukaan, voi reissailla vapaasti.
Mutta olisihan se mukavampi täyttää lapsen ollessa 20v itse 52v. Olisi vielä vuosia elää puolison kanssa työikäisen elämää kun on varaa matkustella yms. Sulla on eläkeikä käsillä kun lapsi on täysi ikäinen. Siitä 10v niin vanhuus alkaa ihan tosissaan painaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä lapsia saa vanhempanakin. Omani sain 42 -vuotiaana. Onhan sitä tarjottavaakin paljon enemmän nyt kuin nuorena. On iso asunto, varaa yksityiseen hoitoon, harrastuksia saa valita mielensä mukaan, voi reissailla vapaasti.
Mutta olisihan se mukavampi täyttää lapsen ollessa 20v itse 52v. Olisi vielä vuosia elää puolison kanssa työikäisen elämää kun on varaa matkustella yms. Sulla on eläkeikä käsillä kun lapsi on täysi ikäinen. Siitä 10v niin vanhuus alkaa ihan tosissaan painaa.
Olishan se mukava olla vaikka 5 kiloa kevyempikin, mutta en ole. Ja onhan tähän ikään ehditty matkustella jo vuosikymmenet.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä lapsia saa vanhempanakin. Omani sain 42 -vuotiaana. Onhan sitä tarjottavaakin paljon enemmän nyt kuin nuorena. On iso asunto, varaa yksityiseen hoitoon, harrastuksia saa valita mielensä mukaan, voi reissailla vapaasti.
No jaa.
Sä oot kalkkis, kun sun kersat on teinejä.
Siinä vaiheessa kun ne tarttis äidin tukea
ollessaan itse (ehkä) äitejä, sä olet dementikko tai haudassa.
Asunnoilla ja harrastuksilla ei ole niin väliä, perheyhteisöllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siksi kun ihmislajin lisääntymisikä on mikä on, eikä sitä ole asennettu ihmiseen tämän päivän taloudenpitoa ajatellen. Ensimmäisten nykyihmisten elinikä oli siinä neljänkympin korvilla, ei ollut mitenkään järkevää säästellä täyttä lisääntymiskykyä sinne asti, kun lapset olis jääneet kuitenkin pieninä orvoiksi.
Mitäs sitten kun on hankittu asunnot ja autot, eikä lapsia ala tulemaankaan? Lasta ei hankitakaan rahalla eli
nuorena sitä ainakin ennen lisäännyttiin eikä suunniteltu etukäteen mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä lapsia saa vanhempanakin. Omani sain 42 -vuotiaana. Onhan sitä tarjottavaakin paljon enemmän nyt kuin nuorena. On iso asunto, varaa yksityiseen hoitoon, harrastuksia saa valita mielensä mukaan, voi reissailla vapaasti.
Kuulemma vain noin 4% naisista tulee äidiksi enää yli neljäkymppisenä! Eli sen varaan ei kannata kaikkien tuudittautua. Jonkun hedelmällisyys voi vetää viimeisiään jo kolmenkympin alussa tai nuorempanakin.
Lapsi opiskelee yliopistossa neljättä vuotta ja äidiksi reippaasti yli 40 v. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä lapsia saa vanhempanakin. Omani sain 42 -vuotiaana. Onhan sitä tarjottavaakin paljon enemmän nyt kuin nuorena. On iso asunto, varaa yksityiseen hoitoon, harrastuksia saa valita mielensä mukaan, voi reissailla vapaasti.
Kuulemma vain noin 4% naisista tulee äidiksi enää yli neljäkymppisenä! Eli sen varaan ei kannata kaikkien tuudittautua. Jonkun hedelmällisyys voi vetää viimeisiään jo kolmenkympin alussa tai nuorempanakin.
Useimmilla naisilla on lapsiluku täynnä neljäkymppisenä. Niistä, jotka toivovat lasta 40-vuotiaina, noin puolet saa lapsen.
Minä sain lapset 36, 38 ja 39-vuotiaana. Hyvä että onnistui vielä ja luojan kiitos en hankkinut nuorempana. Nyt meillä on aikuinen, kestävä avioliitto ja koti sopivalla varallisuudella kolmelle lapselle. Omassa työssäni on myös mahdollista ottaa kevyemmin ja on aivan ihanaa olla lasten kanssa kotona ilman tarvetta hötkyillä mihinkään suuntaan.
Varmaan ennen kuin esikoinen menee kouluun yritämme molemmat ottaa vuoden osittaisen irtioton ja asumme sen vuoden Lapissa.
Nuorempana ei olisi ollut mahdollisuutta mihinkään vastaavaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä lapsia saa vanhempanakin. Omani sain 42 -vuotiaana. Onhan sitä tarjottavaakin paljon enemmän nyt kuin nuorena. On iso asunto, varaa yksityiseen hoitoon, harrastuksia saa valita mielensä mukaan, voi reissailla vapaasti.
No jaa.
Sä oot kalkkis, kun sun kersat on teinejä.
Siinä vaiheessa kun ne tarttis äidin tukea
ollessaan itse (ehkä) äitejä, sä olet dementikko tai haudassa.Asunnoilla ja harrastuksilla ei ole niin väliä, perheyhteisöllä on.
Juu ja sinä saatat jäädä auton alle tai kuolla syöpään ensi vuonna. Elämä ei koskaan ole varmaksi tehty vaikka miten suunnittelisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä lapsia saa vanhempanakin. Omani sain 42 -vuotiaana. Onhan sitä tarjottavaakin paljon enemmän nyt kuin nuorena. On iso asunto, varaa yksityiseen hoitoon, harrastuksia saa valita mielensä mukaan, voi reissailla vapaasti.
Mutta olisihan se mukavampi täyttää lapsen ollessa 20v itse 52v. Olisi vielä vuosia elää puolison kanssa työikäisen elämää kun on varaa matkustella yms. Sulla on eläkeikä käsillä kun lapsi on täysi ikäinen. Siitä 10v niin vanhuus alkaa ihan tosissaan painaa.
Eiköhän jokaisella 52-vuotiaalla ole 52 vuotta elämää takanaan. Edessä sitä onkin sitten vaihteleva määrä, sekä määrällisesti että laadullisesti. Itselläni on 52-vuotiaana vielä kolme alaikäistä kotona, ja minusta tuntuu mahtavalta ajatus, että saan pitää perheen ympärilläni.
Minkä vuoksi se kaivaa niin paljon jonkun napaa, että joku alkaa hankkimaan lapsia vasta lähempänä keski-ikää? Meillä aloitettiin vauvaprojekti kun oli 39 ja mies 41. Totta hemmetissä jokainen tajuaa, että on riski, että projekti ei tuota toivottua tulosta ja se on hyväksyttävissä oleva riski. Puolentoista vuoden yrityksellä lapsi saatiin ja ihan luomuna ja terveenä ilman erityisiä vaivannäköjä. Hyvin olemme kaikki kolme jaksaneet eikä ole ollut edes raskasta.
Totta.
Minä voisin vasta nyt harkita ensimmäistä lasta koska urani on vihdoin ollut nousussa viimeiset 5 vuotta eli raha-asiat kunnossa, ja kehoni on terve ja nuorekas ikäisekseen. Täytin 47v viikko sitten!