G: ajatteletko, että uskovaiset ovat hieman normaaleja tyhmempiä?

Appeni on pappi ja todella fiksu mies eikä lähelläkään sekoboltsia.

Tiettyä yksinkertaisuutta vaatii kovin mustavalkoinen meno.



Mutta kaikki uskovaiset ei tietenkään ole tyhmiä ja fiksut yleensä pitääkin matalampaa profiilia.

Seurakuntiin tosin paketoituu myös niitä, joiden hissi ei ole jaksanut ihan ylimpään kerrokseen nousta. Mutta suurin osa uskovaisista on keskivertoihmisiä älykkyydeltään. Todella älykkäitä uskovaisissa ei liene kuitenkaan. Sellaisia kilttejä magna cum laude -ihmisiä ...

Tunnen kolme uskovaista, jotka kuuluvat Mensaan (itseni mukaanluettuna).



Lisäksi tunnen lukemattomia muuten vain viisaita, kokeneita ja sydämellisiä uskovaisia ihmisiä.

Mutta sitten taas tavalliset uskovaiset, joille uskonto on yksi osa mielenrauhaa ja hyvää elämää, mutta eivät tee asiasta numeroa. Minusta he ovat aivan tavallisia ihmisiä, tavallisella älyllä varustettuja.

muuttaa itsensä omaksi pojakseen, tekee siitä ihmisuhrin ja vaatii seuraajiaan syömään lihaansa ja vertaansa niin se on AIVAN HULLUA.

Viisaus on eri asia kuin älykkyys ja älykkyyskin on eri asia kuin kirjoitustaito.

eduskunnassa on virinnyt joku Via dolorosa -liike homojen jotain vastaan, olisko ollut parisuhteen rekisteröintiä. Ajattelin että voi ei, tuollainen voi oikeasti olla paha juttu homojen ihmisoikeuksien kannalta. Sitten kuulin uutisissa kuinka näitä immeisiä haastateltiin ja hoh-hoijaa. Aivan uskomatonta pötyä , typeryyksiä ja opittuja raamattuklisheitä toistelivat. Eka ajatus oli että phiu!!!, noista ei ole kenellekään vaaraa. Ja heti seuraava ajatus että mitä helevettiä, pääseekö Suomen eduskuntaan noin tyhmiä ihmisiä?!

Minä en ole tavannut ketään uskoon tullutta, joka olisi ollut mieleltään stabiili.

Missä heillä on armollisuus ja suvaitsevaisuus?



Mielestäni uskovaiset ovat pahimpia ihmisiä, joita on.

Mutta ajatelkaapas, hyvät mammat, jos aloitus olisikin muotoiltu näin:

" Ajatteletko, että neekerit ovat hieman normaaleja tyhmempiä?"



Miksi uskon perusteella ihmisiä saa sanoa tyhmäksi, mutta ihonvärin perusteella ei?

Ajattelen kyllä kiihkomieleisistä ja mustavalkoisesti ajattelevista ihmisitä joskus niin. Mutta minusta usko sinällään (uskontokuntaan katsomatta) on kunnioitettava asia.



Pakko sanoa noille ärhäköille " en usko satuihin" -ihmisille, että pidän heitäkin jotenkin kapea-alaisina ja arvostelukyvyttöminä. Suurin osa maailman ihmisistä on aina uskonut johonkin suurempaan (mihin, se on tietenkin vaihdellut vuosituhansiaen aikana). Suurin osa maailman ihmisistä uskoo syvästi tänäkin päivänä ja se on heille keskeinen osa elämän sisältöä. Minusta on samanlaista jalustalle nostamista aliarvioida heitä, kun se käytös, mitä kiihkouskovaiset ajattelevat eriuskoisista.

Uskonnollisen elämäntyylin ja retoriikan ihminen valitsee ihan itse.



Eikä täällä käsittääkseni leimata kategorisesti kaikkia uskovia tyhmiksi, kiihkoilijoita vain vähän sätitään.

Ja uskovainen voi ihan omin pikku kätösin avata noita uskiskeskusteluja, joissa homot tuomitaan ikuiseen kadotukseen ihan noin vain.



Moni uskis on itse tarttunut " miekkaan" . Silloin pitää varautua, että " miekkaan" myös hukutaan.

Ja kyllä, uskonnolliset ihmiset eivät ole koskaan saaneet mitään hyvää aikaiseksi.

Myös " normaalia tyhmempiä" on oikein.



Molemmat siis ovat suomenkielellisesti oikein.

uskotko, että uskovaiset IHMISET ovat normaaleja tyhmempiä? Siis, että olisi olemassa jokin mihin viitataan. Koska ilman tuota ihmis-sanaa, ei ole viittauksen kohdetta.

Miettikääpä maita, joissa uskonto kuuluu näkyvänä osana jokapäivästä elämää. Esim. Puola, tai islaminuskoiset maat, juutalaiset...

kirjoitin L:n paperit lukiosta ja amk:ssa sain vain parhaita arvosanoja, olen ollut aina luokkani parhaita, saanut stipendejä. Yliopistoon kaikki kannustivat, mutta halusin opiskella diakoniksi, en papiksi. Työssäni saan auttaa ihmisiä, rukoilla heidän puolestaan. Ihanaa, että saan kiitosta ja arvostusta heiltä ja voin jättää teidän mustavalkoiset ajatuksenne oman onnensa nojaan.

Vierailija:

kirjoitin L:n paperit lukiosta ja amk:ssa sain vain parhaita arvosanoja, olen ollut aina luokkani parhaita, saanut stipendejä.