Oikea palkka postin lajittelutyöstä on noin 1600 euroa ja lisät

Tuokin on jo korkea peruspalkka hanttihommasta.

No ainakin postin toiminta on tähän mennessä ollut ihan kannattavaa kuten osingoistakin voi päätellä. Palkat on suurin piirtein samalla tasolla kuin kuurifirmojen työntekijöillä.

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on jo korkea peruspalkka hanttihommasta.

Annetaan pari ämpäriä kuukaudessa. Kyllä se riittää.

Niin se tosiasia mikä tässä unohtuu on se että

Lajittelu on harvoja töitä jota voi ihan kuka tahansa tehdä joka kadulta raahataan sisään, muutaman tunnin perehdytyksellä.

On täysin selvää että tällaista työtä, joka on tuottavuudeltaankin matalaa ei voi pitää hyvin palkattuna. Ennen oli kaikenlaista ojankaivuuta käsipelillä, mutta nykyään tällaiset työt on vähissä.

Sitä kun aikansa tekee, niin fiksummalle voi tulla mieleen että mitä jos pyrkisi vähän haastavampiin töihin.

Vierailija kirjoitti:

No ainakin postin toiminta on tähän mennessä ollut ihan kannattavaa kuten osingoistakin voi päätellä. Palkat on suurin piirtein samalla tasolla kuin kuurifirmojen työntekijöillä.

Oli sitten hintansa arvoinen mies se ex-toimari. 

Vierailija kirjoitti:

No ainakin postin toiminta on tähän mennessä ollut ihan kannattavaa kuten osingoistakin voi päätellä. Palkat on suurin piirtein samalla tasolla kuin kuurifirmojen työntekijöillä.

Voitto on liikevaihtoon verrattuna pieni, mutta ei tämän bisneksen tietysti hirmu tulosta tarvitse tehdä. Kuitenkin sellaista että pysyy voitollisena, ei tätä pidä veroista sentään alkaa maksamaan.

Mitä sitten vaikka ei tarvitse mitään luettelemaasi?

Jonkun sekin työ on tehtävä. Jatkuvasti avonaisista / aukeavista työpaikoista päätellen halukkaita ei ole jonoksi asti joten palkka on vähintään kohtuullinen olkoot sinun mielestä miten hanttihommaa hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Niin se tosiasia mikä tässä unohtuu on se että

Lajittelu on harvoja töitä jota voi ihan kuka tahansa tehdä joka kadulta raahataan sisään, muutaman tunnin perehdytyksellä.

On täysin selvää että tällaista työtä, joka on tuottavuudeltaankin matalaa ei voi pitää hyvin palkattuna. Ennen oli kaikenlaista ojankaivuuta käsipelillä, mutta nykyään tällaiset työt on vähissä.

Sitä kun aikansa tekee, niin fiksummalle voi tulla mieleen että mitä jos pyrkisi vähän haastavampiin töihin.

Voi niitä moniakin töitä tehdä melko lyhyellä perehdytyksellä. Työn palkkaukseen vaikuttaa myös raskaus ja se  onko vuorotyö jne. Koulutus on vain yksi palkkauksen peruste. Työ voi olla tuottavaa vaikka siihen ei olisi suurta koulutusvaatimusta. On ihan harhaluulo että työ on automaattisesti vähän tuottavaa jos ei vaadita koulutusta tai myös niin, että työ on automaattisesti todella tuottavaa jos vaaditaan koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se tosiasia mikä tässä unohtuu on se että

Lajittelu on harvoja töitä jota voi ihan kuka tahansa tehdä joka kadulta raahataan sisään, muutaman tunnin perehdytyksellä.

On täysin selvää että tällaista työtä, joka on tuottavuudeltaankin matalaa ei voi pitää hyvin palkattuna. Ennen oli kaikenlaista ojankaivuuta käsipelillä, mutta nykyään tällaiset työt on vähissä.

Sitä kun aikansa tekee, niin fiksummalle voi tulla mieleen että mitä jos pyrkisi vähän haastavampiin töihin.

Voi niitä moniakin töitä tehdä melko lyhyellä perehdytyksellä. Työn palkkaukseen vaikuttaa myös raskaus ja se  onko vuorotyö jne. Koulutus on vain yksi palkkauksen peruste. Työ voi olla tuottavaa vaikka siihen ei olisi suurta koulutusvaatimusta. On ihan harhaluulo että työ on automaattisesti vähän tuottavaa jos ei vaadita koulutusta tai myös niin, että työ on automaattisesti todella tuottavaa jos vaaditaan koulutusta.

Voi olla, mutta en nyt keksi äkkiseltään esimerkkiä hyvin tuottavasta, olematonta koulutusta ja perehdytystä vaativasta työstä?

Jos sellaista on niin ei siitäkään kannata kunnon palkkaa maksaa, jos sitä ihan kuka tahansa jonka kissa raahaa sisään voi tehdä siltä istumalta.

Vierailija kirjoitti:

No ainakin postin toiminta on tähän mennessä ollut ihan kannattavaa kuten osingoistakin voi päätellä. Palkat on suurin piirtein samalla tasolla kuin kuurifirmojen työntekijöillä.

Postin tase on vahva, koska se on valtionyhtiö, mutta kannattavuus ei ole häävi vastaaviin pörssiyhtiöihin verrattuna. Lakot varmistavat, että kannattavat osat myydään viimeistään seuraavan hallituksen aikana kilpailijoille ja Posti kutistuu perustehtäväänsä.

Särähtää aina korviin kun kuulee "matalan tuottavuuden työ". Eikös se ole päinvastoin kun koko homma ei pelaa ellei sitä pakettilajittelaa ole hoitamassa tehtävää? Sen sijaan jos yksi 10K euroa/kk oleva pomo laitetaan pellolle, kukaan ei huomaa mitään.

Ai jatkuvasta yötyöstä korvaus 60senttiä/tunti.

Ei tasan ole.

T. Jatkuvan yötyön postilainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se tosiasia mikä tässä unohtuu on se että

Lajittelu on harvoja töitä jota voi ihan kuka tahansa tehdä joka kadulta raahataan sisään, muutaman tunnin perehdytyksellä.

On täysin selvää että tällaista työtä, joka on tuottavuudeltaankin matalaa ei voi pitää hyvin palkattuna. Ennen oli kaikenlaista ojankaivuuta käsipelillä, mutta nykyään tällaiset työt on vähissä.

Sitä kun aikansa tekee, niin fiksummalle voi tulla mieleen että mitä jos pyrkisi vähän haastavampiin töihin.

Voi niitä moniakin töitä tehdä melko lyhyellä perehdytyksellä. Työn palkkaukseen vaikuttaa myös raskaus ja se  onko vuorotyö jne. Koulutus on vain yksi palkkauksen peruste. Työ voi olla tuottavaa vaikka siihen ei olisi suurta koulutusvaatimusta. On ihan harhaluulo että työ on automaattisesti vähän tuottavaa jos ei vaadita koulutusta tai myös niin, että työ on automaattisesti todella tuottavaa jos vaaditaan koulutusta.

Voi olla, mutta en nyt keksi äkkiseltään esimerkkiä hyvin tuottavasta, olematonta koulutusta ja perehdytystä vaativasta työstä?

Jos sellaista on niin ei siitäkään kannata kunnon palkkaa maksaa, jos sitä ihan kuka tahansa jonka kissa raahaa sisään voi tehdä siltä istumalta.

Suomessa paperitehtaissa on sellaisia hyvinpalkattuja työpaikkoja, joihin ei tarvita välttämättä mitään suurta koulutusta. Noissa tehtaissa ne koneet vaikuttaa siihen tuottavuuteen tietysti paljon.

Ulkomailta tulee mieleen esimerkiksi Norjasta öljynporauslautat tai kalastusalukset, joissa on todella hyvin palkattuja töitä ilman suurempaa koulutusta. Nuo työt ovat kyllä raskaita ja olosuhteet hankalat.

Vierailija kirjoitti:

No ainakin postin toiminta on tähän mennessä ollut ihan kannattavaa kuten osingoistakin voi päätellä. Palkat on suurin piirtein samalla tasolla kuin kuurifirmojen työntekijöillä.

Ei todellakaan ole, vaan paljon paremmat.

Lähtökohtana pitäisi olla että täydellä viikkotuntimäärällä saadulla palkalla pitäisi voida jotenkin tulla toimeen. Jotakin vikaa on systeemissä, jos tekee täydet tunnit ja lisäksi pitää vielä hakea jotain toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ainakin postin toiminta on tähän mennessä ollut ihan kannattavaa kuten osingoistakin voi päätellä. Palkat on suurin piirtein samalla tasolla kuin kuurifirmojen työntekijöillä.

Ei todellakaan ole, vaan paljon paremmat.

Esim. Matkahuollon mukaan ei ole paremmat. En nyt ole vertaillut noiden alojen TES-sopimuksia kylläkään. Kuriirifirmoilla taisi olla joku kuljetusalan TES-sopimus käytössään.

Voi olla että Postissa pitkään ollut työntekijä saa vähän parempaa palkkaa.

En ymmärrä, miksi jotkut haluavat toisille työläisille huonoa palkkaa.

Jos on kateellinen, pitäisi olla kateellinen niille jotka saavat moninkertaista palkkaa. Esim kaikenlaiset turhan tavaran markkinointipäälliköt ja-johtajat.

Turhin ylipaljattu porukka ovat henkilöstöjohtajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se tosiasia mikä tässä unohtuu on se että

Lajittelu on harvoja töitä jota voi ihan kuka tahansa tehdä joka kadulta raahataan sisään, muutaman tunnin perehdytyksellä.

On täysin selvää että tällaista työtä, joka on tuottavuudeltaankin matalaa ei voi pitää hyvin palkattuna. Ennen oli kaikenlaista ojankaivuuta käsipelillä, mutta nykyään tällaiset työt on vähissä.

Sitä kun aikansa tekee, niin fiksummalle voi tulla mieleen että mitä jos pyrkisi vähän haastavampiin töihin.

Voi niitä moniakin töitä tehdä melko lyhyellä perehdytyksellä. Työn palkkaukseen vaikuttaa myös raskaus ja se  onko vuorotyö jne. Koulutus on vain yksi palkkauksen peruste. Työ voi olla tuottavaa vaikka siihen ei olisi suurta koulutusvaatimusta. On ihan harhaluulo että työ on automaattisesti vähän tuottavaa jos ei vaadita koulutusta tai myös niin, että työ on automaattisesti todella tuottavaa jos vaaditaan koulutusta.

Näinhän se on. Hyvin avasit asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se tosiasia mikä tässä unohtuu on se että

Lajittelu on harvoja töitä jota voi ihan kuka tahansa tehdä joka kadulta raahataan sisään, muutaman tunnin perehdytyksellä.

On täysin selvää että tällaista työtä, joka on tuottavuudeltaankin matalaa ei voi pitää hyvin palkattuna. Ennen oli kaikenlaista ojankaivuuta käsipelillä, mutta nykyään tällaiset työt on vähissä.

Sitä kun aikansa tekee, niin fiksummalle voi tulla mieleen että mitä jos pyrkisi vähän haastavampiin töihin.

Voi niitä moniakin töitä tehdä melko lyhyellä perehdytyksellä. Työn palkkaukseen vaikuttaa myös raskaus ja se  onko vuorotyö jne. Koulutus on vain yksi palkkauksen peruste. Työ voi olla tuottavaa vaikka siihen ei olisi suurta koulutusvaatimusta. On ihan harhaluulo että työ on automaattisesti vähän tuottavaa jos ei vaadita koulutusta tai myös niin, että työ on automaattisesti todella tuottavaa jos vaaditaan koulutusta.

Voi olla, mutta en nyt keksi äkkiseltään esimerkkiä hyvin tuottavasta, olematonta koulutusta ja perehdytystä vaativasta työstä?

Jos sellaista on niin ei siitäkään kannata kunnon palkkaa maksaa, jos sitä ihan kuka tahansa jonka kissa raahaa sisään voi tehdä siltä istumalta.

Suomessa paperitehtaissa on sellaisia hyvinpalkattuja työpaikkoja, joihin ei tarvita välttämättä mitään suurta koulutusta. Noissa tehtaissa ne koneet vaikuttaa siihen tuottavuuteen tietysti paljon.

Ulkomailta tulee mieleen esimerkiksi Norjasta öljynporauslautat tai kalastusalukset, joissa on todella hyvin palkattuja töitä ilman suurempaa koulutusta. Nuo työt ovat kyllä raskaita ja olosuhteet hankalat.

Paperimiehet ovat jääneet suurimmaksi osaksi työttömäksi järjettömien palkkavaatimusten takia. Teki oikean karhunpalveluksen heille tämä silloinen ay-pomo, joka taisi saada lopulta potkut ja jäi työttömäksi. Öljynporauslautta ei ole millään lailla postinlajittelijan työhön verrattava, kun elävät kaukana perheestään useita kuukausia. Siitä pitääkin saada kunnollinen korvaus.

Työnantajat ovat tyytyväisiä kun pienipalkkaiset tappelevat keskenään kateellisina toisilleen.