Oikea palkka postin lajittelutyöstä on noin 1600 euroa ja lisät

Ainakaan pienituloisten ihmisten ei pitäisi alkaa keskenään riitelemään. Tämähän palvelee kyllä sitten yksinomaan työantajien etuja. Kohtuulliset työehdot pitää olla tavoitteena kaikille työntekijöille, alasta riippumatta.

Tähän kiistaan olisi olemassa aika helppo ratkaisu. Posti siirtäisi kaikki työntekijät AKT:n sopimuksen alle ja sen jälkeen työehdot olisivat tasan samat tärkeimpien kilpailijoiden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telkussa haastatellut postilaiset ovat olleet monet sellaisia, jotka ovat olleet pitkään siellä töissä ja ansiotaso on hyvä työn luonteeseen nähden. Siellä on varmaan koulutettujakin ihmisiä, jotka pitävät työstä ja ottavat sen kuntoilun kannalta.

Aktiivisen urheilijan kannattaa ottaa työ, josta maksetaan 2600 kuussa ja saa treenata samalla ja olla ulkona, koska oman koulutuksen töistä ei saa yhtä paljon. Monella koulutusta vastaavalla alalla ei ole mitään vakituisia töitä enää, vaan on pelkkiä projekteja, joista ei saa edes tuota summaa, mitä postissa saa. Itsekin olen harkinnut postin työtä juuri tuon sporttisuuden takia. Ja nyt sitten sain kuulla, että palkka on tosiaan enemmän mitä itselläni oli viimeisimmässä hommassa, johon vaaditaan korkeakoulututkinto ja alan työkokemusta.

Postilaiset eivät vissiin ymmärrä, että 2600 palkka ei ole huono, vaan korkeakoulutetut saavat saman verran monista töistä, jotka eivät edes ole vakituisia. Minusta sopiva palkka postin työstä on 9-10 euroa tunti ja yölisä päälle. Vaikea saada selvää, mitä tuo palkkataso sitten on, kun väitetään sen olevan niin huono ja kuitenkin ministeri puhui lähes kolmen tonnin kuukausipalkasta? Sehän on todella hyvä palkka työstä, johon ei tarvitse mitään koulutusta. Ei ikälisiä ja muita etuja ole kuin valtiolla, eivätkö tiedä tätä postilla töissä olijat. 

Postinjakelusta ei todellakaan saa 2600 euroa kuukaudessa. Työ on aika kaukana tuosta haavekuvastasi. Työ on raskasta ja yksitoikkoista. Päivän työmäärä on aivan liian suuri työtunteihin nähden. Jos päädyt töihin Postille, niin palkkasi tuleekin olemaan tuon 9-10 euroa tunnilta, mutta sinullehan se riittää. Minulle fyysisesti raskaasta työstä se ei riitä. Kokopäivätyöstä kuuluu maksaa palkkaa, jolla tulee toimeen, eikä sen lisäksi pidä joutu ottamaan toista työtä!

Kaikki eivät edelleenkään voi kouluttautua asiantuntijatehtäviin, kun ne yksinkertaisemmatkin työt täytyy jonkun tehdä.

Eikö ministeri puhunut totta? Toisessa ketjussa jakelija kertoi ansaitsevansa 2 200 euroa ja tuntipalkakseen kertoi yli 13 euroa. Se on saman verran kuin omasta työstäni, missä ei runsaista ylitöistä edes makseta palkkaa, koska olen vastuussa projetista, jossa on tietty rahasumma vain käytettäväksi palkkoihin.

Jotenkin nämä puheenvuorot tuntuvat olevan aika naiiveja, kun ei ole oltu muualla töissä. Kyllä minusta tuo 10 euroa tunti olisi ihan tervetullut työstä, jossa ei ole palkattomia ylitöitä, ei vastuuta työajan ulkopuolella, ei raportointia ja stressiä. Tekee työajalla sen työn mitä tekee, ei ole vastuuta mistään monimutkaisista asioista ja saa olla ulkona ja liikkua. Kun tämä työ päättyy, aion todellakin hakea postinjakajaksi, jos paikkoja on lähellä avoinna.

Jokainen näkee helposti vain oman työnsä ikävät puolet ja muiden työt näyttävät usein kivoilta. 

Jos on raportointia ja stressiä ja vastuuta monimutkaisista asioista, niin eiköhän silloin taas palkat ole yleensä lähtökohtaisesti ihan toista luokkaa. Toki poikkeuksia voi tässäkin olla.

Ilmeisesti elät omassa kuplassasi sinäkin, mutta sinun tarvitse uskoa, miten vähän saan palkkaa. Olen tyytyväinen työpaikasta kuitenkin, koska koen että työni ja projekti on tärkeää. Projektit loppuvat aikanaan, tällä alalla kaikki ovat samassa tilanteessa kilpailemassa vähistä työpaikoista. Palkkaa maksetaan tasan sen verran, kun projektiin on saatu rahaa, toki aina haetaan enemmän kuin saadaan.

Duunareilla on ay-liike, joka on ajanut etuja vuosikaudet ja valtio maksaa kovia palkkoja hanttihommistakin, niin olette kai vieraantuneet valkokaulusköyhälistöstä täysin. Meidän etujamme ei aja yksikään puolue. Mutta kuten sanoin, niin aion kokeilla saisinko postinjakajan työtä. Parasta olisi saada vakituista työtä valtiolta, koska edut ovat niin loistavat. Omalla alallani sellaista työtä ei ole lainkaan.

Itse sentään olen ollut koko ajan töissä, mutta monet ystäväni sinnittelevät alle kahden tonnin tuloilla freelencer-toimittajina ja yrittäjinä, jotka eivät todellisuudessa elätä. Postinjakajan työ sellaisena kuin se täällä on kuvattu, on meidän korvissamme unelmatyö. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan pienituloisten ihmisten ei pitäisi alkaa keskenään riitelemään. Tämähän palvelee kyllä sitten yksinomaan työantajien etuja. Kohtuulliset työehdot pitää olla tavoitteena kaikille työntekijöille, alasta riippumatta.

En minä ainakaan ole riidellyt. Kiinnittää vain huomiota se, miten isoilla tuloilla ja vakituisen työsuhteen isoilla eduilla voidaan kuvitella olevansa työelämän sorrettu ryhmä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on jo korkea peruspalkka hanttihommasta.

Jos tuo on korkea peruspalkka hanttihommasta, niin se tarkoittaa, että pääkaupunkiseudulle ei hanttihommien tekijöitä tarvita.

Tiedän entisiä postilaisia (ison firman ns. inhouse postinjakajia)… jotka tullessaan taloon vetivät sitä postin päälle 3000 euron liksaa nollakoulutuksella, joka itsessään on jo täysin käsittämätöntä. Työhön riitti, että osaa aakkoset ja oli näppärä laittamaan kuminauhan kirjekuorinipun ympärille.

Normikaverin ollessa kesä - tai talvilomilla, tuuraaja teki samat työt ilman juoksuaskelia alle kahteen tuntiin sis. lounas, kun normijakaja sai samaan hommaan tuhrattua kokonaisen työpäivän 👍

Loppupeleissä kun inhouse -palvelut myytiin toiselle firmalle ja mikälie suoja-aika loppui niin palkasta lähti ensin tonni pois ja aivan lopuksi sinne palkattiin eronneiden tilalle tyyppejä 1450€/kk palkalla ja työmäärä nelikertaistui, kun tuli postinjakamisen lisäksi salaatin esikäsittelyä, respassa toimimista, siivoamista ja kokouskahvien keittämistä.

Pakettilajittelijoiden oikea palkka voisi aivan hyvin olla tuo sama 1450€/kk + lisät.

ja muutenkin postin ei tarvitse tuottaa voittoa vaan kuralle menevät tilikaudet korjataan valtionverorahoilla.

Vaikeahan parin tonnin palkalla on perhettä elättää, mutta hanttihommissa ne lisät muodostavat ison osan palkkaa. Jos peruspalkka on yli 2000, niin lisien kanssa voidaan jo puhua hyvistä tuloista ottaen huomioon, ettei siihen tarvita mitään koulutusta.

En kylläkään osannut vastata gallupin kysymykseen, koska en halua ajaa kenenkään palkkoihin alennusta. Siinä mielessä ymmärrettävä lakko, että jokainen mitoittaa menonsa palkkansa mukaan. Ratkaisuna voi olla se, että annetaan vuosi aikaa entisin ehdoin, jolloin voi lähteä pois työstä etsimään parempaa. En vaan jaksa uskoa, että tuollaisesta työstä maksetaan senkään vertaa kuin postissa.

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on jo korkea peruspalkka hanttihommasta.

Ei se minulle ole mikään hanttihomma. Pidån työstäni. Vielä enemmän, jos ei tartte pistäytyä sossun kautta palkkapäivänä

T.Yrityspostilajittelija

Vierailija kirjoitti:

Tiedän entisiä postilaisia (ison firman ns. inhouse postinjakajia)… jotka tullessaan taloon vetivät sitä postin päälle 3000 euron liksaa nollakoulutuksella, joka itsessään on jo täysin käsittämätöntä. Työhön riitti, että osaa aakkoset ja oli näppärä laittamaan kuminauhan kirjekuorinipun ympärille.

Normikaverin ollessa kesä - tai talvilomilla, tuuraaja teki samat työt ilman juoksuaskelia alle kahteen tuntiin sis. lounas, kun normijakaja sai samaan hommaan tuhrattua kokonaisen työpäivän 👍

Loppupeleissä kun inhouse -palvelut myytiin toiselle firmalle ja mikälie suoja-aika loppui niin palkasta lähti ensin tonni pois ja aivan lopuksi sinne palkattiin eronneiden tilalle tyyppejä 1450€/kk palkalla ja työmäärä nelikertaistui, kun tuli postinjakamisen lisäksi salaatin esikäsittelyä, respassa toimimista, siivoamista ja kokouskahvien keittämistä.

Pakettilajittelijoiden oikea palkka voisi aivan hyvin olla tuo sama 1450€/kk + lisät.

ja muutenkin postin ei tarvitse tuottaa voittoa vaan kuralle menevät tilikaudet korjataan valtionverorahoilla.

Postinjakajien työ on nykyisin erittäin kuormitettua.

Itse olen ollut silloin "helppoina" aikoina yhden kesän (ja kesä on muutenkin helpompaa aikaa) jakamassa postia ja silloin sain nopeimmillaan yhtenä päivän viikosta (tiistain) tehtyä työvuoron johonkin kolmeen tuntiin (siis tämä oli ennätystulos johon ihan tosissani pyrin ja siist todellakin juoksin silloin). Yleensä minulla meni työvuoroon kaikkinensa joku 5 tuntia.  Tämähän on sittemmin muuttunut täysin postilaisilla. Minun kokemuksen mukaan vakkarityöntekijät olivat erittäin tehokkaita kyllä työssään ja sain opetella ainakin kuukauden että mitenkään pääsin samaan nopeuteen.

Yleistät kirjoituksessasi ihan hirveästi kyllä. Toki voi löytyä laiskoja työntekijöitä niin kuin mistä tahansa työpaikasta heitä voi löytyä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän entisiä postilaisia (ison firman ns. inhouse postinjakajia)… jotka tullessaan taloon vetivät sitä postin päälle 3000 euron liksaa nollakoulutuksella, joka itsessään on jo täysin käsittämätöntä. Työhön riitti, että osaa aakkoset ja oli näppärä laittamaan kuminauhan kirjekuorinipun ympärille.

Normikaverin ollessa kesä - tai talvilomilla, tuuraaja teki samat työt ilman juoksuaskelia alle kahteen tuntiin sis. lounas, kun normijakaja sai samaan hommaan tuhrattua kokonaisen työpäivän 👍

Loppupeleissä kun inhouse -palvelut myytiin toiselle firmalle ja mikälie suoja-aika loppui niin palkasta lähti ensin tonni pois ja aivan lopuksi sinne palkattiin eronneiden tilalle tyyppejä 1450€/kk palkalla ja työmäärä nelikertaistui, kun tuli postinjakamisen lisäksi salaatin esikäsittelyä, respassa toimimista, siivoamista ja kokouskahvien keittämistä.

Pakettilajittelijoiden oikea palkka voisi aivan hyvin olla tuo sama 1450€/kk + lisät.

ja muutenkin postin ei tarvitse tuottaa voittoa vaan kuralle menevät tilikaudet korjataan valtionverorahoilla.

Posti on tuottanut koko ajan voittoa kymmeniä miljoonia euroja vuodessa ja valtio on saanut ne osinkoina.

Nykyisen työehtokiistan todellinen tausta on siinä, että valtio-omistaja halusi postista entistä suuremmat voitot ja siksi päätettiin heikentää työehtoja. Lisäksi postin johdon kannustimet sidottiin siihen kuinka paljon voittoa pystytään enemmän tekemään sekä kirjepuolella että pakettipuolella. Lisäksi Posti on halunnut kasvattaa markkinaosuuttaan pakettiliiketoiminnassa käyttämällä kilpailijoita heikompia työehtoja. Pakettiliiketoiminnassa Postin markkinaosuus on 50% mutta Postin johto ilmeisesti haluaisi että osuus olisi suurempi. En tiedä onko lopullisena tavoitteena myydä pakettipuoli isolla voitolla jollekin toimijalla tai irrottaa pakettipuoli omaksi firmaksi ja viedä se pörssiin.