Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten on mahdollista, että Perussuomalaisia kannattaa vain 23% kansasta?

Vierailija
09.11.2019 |

Kannatuksen pitäisi olla paljon enemmän. Onneksi Rinne möhlii lisää ja Perussuomalaisilla on tosiaankin realistinen mahdollisuus saada se 50% kannatus

Kommentit (67)

Vierailija
1/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmeessä kukaan järki-ihminen voi kannattaa persuja? Kuitenkin 23% suomalaisista on osoittautunut ihan tumpeloiksi ajatustasoltaan. No, äänestiväthän jenkitkin Trumpin valtaan ja britit brexitin.

Vierailija
2/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä käsittämätöntä, että suomalaiset haluavat antaa maansa ja hankitut etuisuutensa ilmaiseksi tänne saapuville kusettajille(mm. 80% "hukkaa" paperinsa).

Ja lopulta myyvät vapautensa kunniakulttuurin ja rauhanuskonnon edessä. Ei sitä voi järjellä tajuta. Ainoa, joka edes sanoo suoraan haluavansa estää tämän ovat persut.

Miten niin estää, juurihan Laura otti pontevasti kantaa uskonnonvapauden puolesta. Vai eikö se koskekaan kaikkia uskontoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä käsittämätöntä, että suomalaiset haluavat antaa maansa ja hankitut etuisuutensa ilmaiseksi tänne saapuville kusettajille(mm. 80% "hukkaa" paperinsa).

Ja lopulta myyvät vapautensa kunniakulttuurin ja rauhanuskonnon edessä. Ei sitä voi järjellä tajuta. Ainoa, joka edes sanoo suoraan haluavansa estää tämän ovat persut.

Niin, eli äänestät siis sen perusteella mitä väittävät ajavansa? Et ole yhtään katsonut mitä päätöksiä persut ovat kannattaneet tai hyväksyneet? Luulet, että suomalaisten suurin uhka oikeasti on muualta tulelavt?

Vierailija
4/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan se ja sama, mitä tuuliviirit tällä hetkellä gallupeihin vastaavat.

Äänestäessä suurin osa näistä ottaa järjen käteen eikä anna ääntään rikollisten ja sivistymätyömien poroporvarien vihasakille.

Persuilla ei ole keinoja korjata yhtään mitään ja keskenäänkin ne riitelevät. Piireissä potkitaan väkeä ulos.

Asperger-Anteron johtama pöljäsakki.

Vierailija
5/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei yksikään puolue tule saamaan 50% kannatusta, ei vaikka olisi oikeasti osaava järkipuolue (mitä yksikään nykyisistä ei ole). Ihan vaan siitä syystä, että useimmat ihmiset eivät tiedä mitä haluavat tai mikä olisi edes heidän oma parhaansa saati miten maata tulisi johtaa. 

Vierailija
6/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska osa kansasta on kouluttautunutta ja muutenki fiksumpaa sakkia. Osaavat ajatella omilla aivoillaan eivätkä usko huru-ukkojen puheisiin ja vouhkaamiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon serkusliittoja vanhemmilla. 

Vierailija
8/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä käsittämätöntä, että suomalaiset haluavat antaa maansa ja hankitut etuisuutensa ilmaiseksi tänne saapuville kusettajille(mm. 80% "hukkaa" paperinsa).

Ja lopulta myyvät vapautensa kunniakulttuurin ja rauhanuskonnon edessä. Ei sitä voi järjellä tajuta. Ainoa, joka edes sanoo suoraan haluavansa estää tämän ovat persut.

Niin, eli äänestät siis sen perusteella mitä väittävät ajavansa? Et ole yhtään katsonut mitä päätöksiä persut ovat kannattaneet tai hyväksyneet? Luulet, että suomalaisten suurin uhka oikeasti on muualta tulevat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä käsittämätöntä, että suomalaiset haluavat antaa maansa ja hankitut etuisuutensa ilmaiseksi tänne saapuville kusettajille(mm. 80% "hukkaa" paperinsa).

Ja lopulta myyvät vapautensa kunniakulttuurin ja rauhanuskonnon edessä. Ei sitä voi järjellä tajuta. Ainoa, joka edes sanoo suoraan haluavansa estää tämän ovat persut.

Niin, eli äänestät siis sen perusteella mitä väittävät ajavansa? Et ole yhtään katsonut mitä päätöksiä persut ovat kannattaneet tai hyväksyneet? Luulet, että suomalaisten suurin uhka oikeasti on muualta tulevat?

Jos viittaat Timo Soinin aikaisiin persuihin, niin skip it. Muuten, kerro lisää...

Vierailija
10/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän itse sen että ihmiset haluavat muutosta useaan asiaan, mutta että 23% todella uskoo että kaikki paranee Suomessa jos vain ei oteta muutamaa tuhatta pako-laista vuodessa, niin onhan se aika hölmöä.

Useimmat näistä ihmisistä eivät edes tunne perusfaktoja mm-aioista, vaan päätöksiä tehdään pelkän nettipropagandan perusteella. Eivätkä valitettavasti tajua, että mm-kysymystä vääristellään jotta persujen ehdokkaat saavat ääniä.

Mitä puolue on tehnyt äänestäjiensä elämäntilanteen parantamiseksi, ihan noin konkreettisesti? Vaikka he voittaisivat vaalit, he eivät pysty kovinkaan paljon tekemään edes sen yhden ainoan ajamansa asian eteen, koska perustuslaki.

Mitä muuta, todellista he ovat puolueessa esittäneet muuttavansa ihmisten elämässä? Miten he suunnittelisivat Suomen tulevaisuutta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän itse sen että ihmiset haluavat muutosta useaan asiaan, mutta että 23% todella uskoo että kaikki paranee Suomessa jos vain ei oteta muutamaa tuhatta pako-laista vuodessa, niin onhan se aika hölmöä.

Useimmat näistä ihmisistä eivät edes tunne perusfaktoja mm-aioista, vaan päätöksiä tehdään pelkän nettipropagandan perusteella. Eivätkä valitettavasti tajua, että mm-kysymystä vääristellään jotta persujen ehdokkaat saavat ääniä.

Mitä puolue on tehnyt äänestäjiensä elämäntilanteen parantamiseksi, ihan noin konkreettisesti? Vaikka he voittaisivat vaalit, he eivät pysty kovinkaan paljon tekemään edes sen yhden ainoan ajamansa asian eteen, koska perustuslaki.

Mitä muuta, todellista he ovat puolueessa esittäneet muuttavansa ihmisten elämässä? Miten he suunnittelisivat Suomen tulevaisuutta?

Ei se ole niin hölmöä kuin esität. Ruotsissa jo 10% väestöstä on muslimitaustaisia, plus muut päälle. Demografinen kehitys jatkaa kantaruotsalaisille epäedullista kehitystään entisestään, ja sama kehitys on nähtävissä kaikissa mokuttavissa euroopan maissa.

Myös suomessa.

Ja täsmälleen samat epäilykset minkä tahansa asian suhteen voisit esittää vieläkin kovemmin mille tahansa valtapuolueelle, jotka ovat täynnä äärimmäisen populistisia ja opportunistisia urapoliitikkoja.

Vierailija
12/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan täällä paljon itsemurhiakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä käsittämätöntä, että suomalaiset haluavat antaa maansa ja hankitut etuisuutensa ilmaiseksi tänne saapuville kusettajille(mm. 80% "hukkaa" paperinsa).

Ja lopulta myyvät vapautensa kunniakulttuurin ja rauhanuskonnon edessä. Ei sitä voi järjellä tajuta. Ainoa, joka edes sanoo suoraan haluavansa estää tämän ovat persut.

Miten niin estää, juurihan Laura otti pontevasti kantaa uskonnonvapauden puolesta. Vai eikö se koskekaan kaikkia uskontoja?

Mikä saa ihmisen puolustamaan tuota kivikautista ja brutaalia uskontoa millään verukkeella?

-ohis-

Sitä sun täytyy kysyä uskonnonvapaus-Lauralta. Hänhän sitä (ja kaikkia muita uskontoja) puolusti.

Vierailija
14/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut ovat yhden asian puolue, jota äänestävät vain ne jotka vastustavat m..muuttoa. Siis ei maa..muuttoa yleensä, vaan ""haitta""sellaista, eli käytännössä vastustavat arabien ja mustien ihmisten tuloa tänne.

Persut olivat jo hallituksessa, eivätkä saaneet mitään hyvää aikaan. Edes m..muutto ei vähentynyt. Leikattiin köyhiltä ja mentiin Kokoomuksen talutusnuorassa. En ymmärrä, miten täällä rähisevät persut eivät myönnä tätä. Olette jo saaneet näyttää puolueenne kyvyn olla hallituksessa, ja se meni ihan mönkään.

Persut on oikeistopuolue, ja siksi vastustaa kaikkea mitä vasemmisto ajaa. Silti väitetään että ollaan työläisten puolella ja välitetään köyhistä. Silloinhan pitäisi olla samaa mieltä vasemmiston kanssa, joka on aina ollut köyhien asialla. Mutta kun vasemmisto ajaa myös mm:jien asiaa ja ilmastonmuutoksen torjumista, ja näitä ei oikeisto voi sietää.

Ennen kaikkea Persut on tasa-arvon vastainen populistipuolue, joka haluaa palauttaa Suomen 70-luvulle. Ei ymmärretä miten asiat toimivat, Suomi vaan pois EU:sta ja mm:jat pellolle. Ei asiat toimi näin.

Mainitkaa yksi hyvä asia jonka Persut ovat tehneet. Yksi asia, joka on selkeästi Persujen ansiota ja josta on ollut hyötyä Suomelle. En itse keksi yhtäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän itse sen että ihmiset haluavat muutosta useaan asiaan, mutta että 23% todella uskoo että kaikki paranee Suomessa jos vain ei oteta muutamaa tuhatta pako-laista vuodessa, niin onhan se aika hölmöä.

Useimmat näistä ihmisistä eivät edes tunne perusfaktoja mm-aioista, vaan päätöksiä tehdään pelkän nettipropagandan perusteella. Eivätkä valitettavasti tajua, että mm-kysymystä vääristellään jotta persujen ehdokkaat saavat ääniä.

Mitä puolue on tehnyt äänestäjiensä elämäntilanteen parantamiseksi, ihan noin konkreettisesti? Vaikka he voittaisivat vaalit, he eivät pysty kovinkaan paljon tekemään edes sen yhden ainoan ajamansa asian eteen, koska perustuslaki.

Mitä muuta, todellista he ovat puolueessa esittäneet muuttavansa ihmisten elämässä? Miten he suunnittelisivat Suomen tulevaisuutta?

Tässä meillä on ehta oikea autisti.

Vammaisuuksien ja sairauksien pilkkaaminen ja käyttäminen argumentaatiovirheenä eivät liene kovinkaan fiksun ihmisen hommaa.

Oliko sulla mitään järjellistä asiaa?

Vierailija
16/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Suomessa on idiotteja vain rajallinen määrä. Ja ne taitaa olla tuossa...

Vierailija
17/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän itse sen että ihmiset haluavat muutosta useaan asiaan, mutta että 23% todella uskoo että kaikki paranee Suomessa jos vain ei oteta muutamaa tuhatta pako-laista vuodessa, niin onhan se aika hölmöä.

Useimmat näistä ihmisistä eivät edes tunne perusfaktoja mm-aioista, vaan päätöksiä tehdään pelkän nettipropagandan perusteella. Eivätkä valitettavasti tajua, että mm-kysymystä vääristellään jotta persujen ehdokkaat saavat ääniä.

Mitä puolue on tehnyt äänestäjiensä elämäntilanteen parantamiseksi, ihan noin konkreettisesti? Vaikka he voittaisivat vaalit, he eivät pysty kovinkaan paljon tekemään edes sen yhden ainoan ajamansa asian eteen, koska perustuslaki.

Mitä muuta, todellista he ovat puolueessa esittäneet muuttavansa ihmisten elämässä? Miten he suunnittelisivat Suomen tulevaisuutta?

Ei se ole niin hölmöä kuin esität. Ruotsissa jo 10% väestöstä on muslimitaustaisia, plus muut päälle. Demografinen kehitys jatkaa kantaruotsalaisille epäedullista kehitystään entisestään, ja sama kehitys on nähtävissä kaikissa mokuttavissa euroopan maissa.

Myös suomessa.

Ja täsmälleen samat epäilykset minkä tahansa asian suhteen voisit esittää vieläkin kovemmin mille tahansa valtapuolueelle, jotka ovat täynnä äärimmäisen populistisia ja opportunistisia urapoliitikkoja.

Sori, mä en vaan koe vakuuttavaksi sellaista kommentia jossa Suomi kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella ja jossa käytetään propgandistisia termejä kuten "mokuttaminen".

Jos nyt johonkin ajatukseesi paneudeun niin ensinnäkin Suomi ei ole Ruotsi.

Ja toiseksi, tässä on paha ajatusharha, että 10% väestöstä, joka ei edusta varakasta yläluokkaa tai mitään eliittiä, voisi päättää siitä miten demokraattista maata johdetaan ja kehitetään, jos se 90% on eri mieltä. Kerropa nyt ihan konkreettisesti miten tämä tapahtuisi esim. Suomessa.

Lopuksi, kaikkien Euroopan maiden historiallinen kehitys perustuu siihen että maahan on tullut ihmisiä muualta, useana aaltona. Ja että ihmisiä on suurin ryhminä myös muuttanut pois jostakin. Näiden muutosten esittäminen uhkana ja "epäedullisena kehityksenä" ei ole kovinkaan osuvaa analyysia.

Vierailija
18/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä lista Perussuomalaisten ajamista ja tekemistä asioista

- Tynkkynen kertoi, että selvitetään onko kiky tunnit laittomia. persut siis ovat kikyliä vastaan ja ei ne ole rasisteja, koska tynkkysellä on tumma poikaystävä.

-Perussuomalaisilla on eniten seuraajia somessa kuin muilla pouolueiill at aiu poliitikoila

-Kukaan muu puolue ei ole tehnyt sellaista valankumousta, kuten Persut vuonna 2011

Vierailija
19/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä kukaan järki-ihminen voi kannattaa persuja? Kuitenkin 23% suomalaisista on osoittautunut ihan tumpeloiksi ajatustasoltaan. No, äänestiväthän jenkitkin Trumpin valtaan ja britit brexitin.

Äänestäjiltä tuli ainakin näissä kolmessa maassa selvä viesti:

Politiikkaan pitää tulla muutos.

Ennemmin pidän muita puolueita äänestäneitä ymmärtämättöminä laumaeläiminä, jotka ui krokotiilejä vilisevän joen yli, koska aina on uitu.

Vierailija
20/67 |
09.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä käsittämätöntä, että suomalaiset haluavat antaa maansa ja hankitut etuisuutensa ilmaiseksi tänne saapuville kusettajille(mm. 80% "hukkaa" paperinsa).

Ja lopulta myyvät vapautensa kunniakulttuurin ja rauhanuskonnon edessä. Ei sitä voi järjellä tajuta. Ainoa, joka edes sanoo suoraan haluavansa estää tämän ovat persut.

Niin, eli äänestät siis sen perusteella mitä väittävät ajavansa? Et ole yhtään katsonut mitä päätöksiä persut ovat kannattaneet tai hyväksyneet? Luulet, että suomalaisten suurin uhka oikeasti on muualta tulevat?

Jos viittaat Timo Soinin aikaisiin persuihin, niin skip it. Muuten, kerro lisää...

Nykysin persut on ihan rehellisesti: homot kaappiin, rajat kiinni, markka takas, irti eu:sta ja naiset kotiin nyrkin ja hellan väliin.