Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten on mahdollista, että Perussuomalaisia kannattaa vain 23% kansasta?
09.11.2019 |
Kannatuksen pitäisi olla paljon enemmän. Onneksi Rinne möhlii lisää ja Perussuomalaisilla on tosiaankin realistinen mahdollisuus saada se 50% kannatus
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan voi olla länsimaalaisen valkoisen taakka tuottaa omaan maahansa arabien kunnia kulttuuria ja isla milaisia arvoja, ei liioin tuottaa suuria rotujen välisiä rasistisia jännitteitä omalle maaperälleen. Ei noista seuraa mitään hyvää. Jos tänne ei halua sopeutua ja elää maan tavoilla niin sitten tämä on väärä paikka tulla elinikäiseksi elätiksi.
Kannatat siis sitä, että työnantaja antaa paikan p..laiselle eikä kantasuomalaiselle? Olen nimittäin nähnyt Persujen kitisevän siitäkin.
On sama mitä mm:ja tekee, Persuille kelpaa vain yksi, eli se että lähtevät pois Suomesta. Eivät saa viedä suomalaisten etuuksia, asuntoja, työpaikkoja, naisia...
Työnantaja antakoon työpaikan kelle itse parhaaksi näkee, tosin polkupalkoilla tänne muualta työtä tekemään tulevat ovat kestämätön ongelma.
Eikä uusien työttömien maahantuominen ole myöskään suomalaisen etu. Etenkään suomalaisten työttömien.
Suomalaisten naisia saa viedä, kunhan antaa suomalaistenkin nauttia omistaan. Näinhän ei nyt ole millään muotoa rauhanuskonnon maista saapuneiden kohdalla.
Nämä vain omia näkemyksiä, itse kullakin suomalaisella on täysi oikeus omiinsa omasta maastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä käsittämätöntä, että suomalaiset haluavat antaa maansa ja hankitut etuisuutensa ilmaiseksi tänne saapuville kusettajille(mm. 80% "hukkaa" paperinsa).
Ja lopulta myyvät vapautensa kunniakulttuurin ja rauhanuskonnon edessä. Ei sitä voi järjellä tajuta. Ainoa, joka edes sanoo suoraan haluavansa estää tämän ovat persut.
Niin, eli äänestät siis sen perusteella mitä väittävät ajavansa? Et ole yhtään katsonut mitä päätöksiä persut ovat kannattaneet tai hyväksyneet? Luulet, että suomalaisten suurin uhka oikeasti on muualta tulevat?
Jos viittaat Timo Soinin aikaisiin persuihin, niin skip it. Muuten, kerro lisää...
Nykysin persut on ihan rehellisesti: homot kaappiin, rajat kiinni, markka takas, irti eu:sta ja naiset kotiin nyrkin ja hellan väliin.
Ja tuossa on vikana mikä ? Tuohan ihan "Sounds Like a Plan"
Vierailija kirjoitti:
Sensuuri vei näköjään taas parhaat vastaukset moni kulttuuria vastaan. Näin ne vasurit tykkäävät pelata.
Niinhän niillä on tapana pelata, siirrellään maalitolppia kun ei muuten pärjätä. Poloiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan voi olla länsimaalaisen valkoisen taakka tuottaa omaan maahansa arabien kunnia kulttuuria ja isla milaisia arvoja, ei liioin tuottaa suuria rotujen välisiä rasistisia jännitteitä omalle maaperälleen. Ei noista seuraa mitään hyvää. Jos tänne ei halua sopeutua ja elää maan tavoilla niin sitten tämä on väärä paikka tulla elinikäiseksi elätiksi.
Kannatat siis sitä, että työnantaja antaa paikan p..laiselle eikä kantasuomalaiselle? Olen nimittäin nähnyt Persujen kitisevän siitäkin.
On sama mitä mm:ja tekee, Persuille kelpaa vain yksi, eli se että lähtevät pois Suomesta. Eivät saa viedä suomalaisten etuuksia, asuntoja, työpaikkoja, naisia...
Työnantaja antakoon työpaikan kelle itse parhaaksi näkee, tosin polkupalkoilla tänne muualta työtä tekemään tulevat ovat kestämätön ongelma.
Eikä uusien työttömien maahantuominen ole myöskään suomalaisen etu. Etenkään suomalaisten työttömien.
Suomalaisten naisia saa viedä, kunhan antaa suomalaistenkin nauttia omistaan. Näinhän ei nyt ole millään muotoa rauhanuskonnon maista saapuneiden kohdalla.
Nämä vain omia näkemyksiä, itse kullakin suomalaisella on täysi oikeus omiinsa omasta maastaan.
Eli naiset ovat jotain esineitä, joita miehet jakavat keskenään "sulle - mulle"?
Vastenmielistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän itse sen että ihmiset haluavat muutosta useaan asiaan, mutta että 23% todella uskoo että kaikki paranee Suomessa jos vain ei oteta muutamaa tuhatta pako-laista vuodessa, niin onhan se aika hölmöä.
Useimmat näistä ihmisistä eivät edes tunne perusfaktoja mm-aioista, vaan päätöksiä tehdään pelkän nettipropagandan perusteella. Eivätkä valitettavasti tajua, että mm-kysymystä vääristellään jotta persujen ehdokkaat saavat ääniä.
Mitä puolue on tehnyt äänestäjiensä elämäntilanteen parantamiseksi, ihan noin konkreettisesti? Vaikka he voittaisivat vaalit, he eivät pysty kovinkaan paljon tekemään edes sen yhden ainoan ajamansa asian eteen, koska perustuslaki.
Mitä muuta, todellista he ovat puolueessa esittäneet muuttavansa ihmisten elämässä? Miten he suunnittelisivat Suomen tulevaisuutta?
Ei se ole niin hölmöä kuin esität. Ruotsissa jo 10% väestöstä on muslimitaustaisia, plus muut päälle. Demografinen kehitys jatkaa kantaruotsalaisille epäedullista kehitystään entisestään, ja sama kehitys on nähtävissä kaikissa mokuttavissa euroopan maissa.
Myös suomessa.
Ja täsmälleen samat epäilykset minkä tahansa asian suhteen voisit esittää vieläkin kovemmin mille tahansa valtapuolueelle, jotka ovat täynnä äärimmäisen populistisia ja opportunistisia urapoliitikkoja.
Sori, mä en vaan koe vakuuttavaksi sellaista kommentia jossa Suomi kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella ja jossa käytetään propgandistisia termejä kuten "mokuttaminen".
Jos nyt johonkin ajatukseesi paneudeun niin ensinnäkin Suomi ei ole Ruotsi.
Ja toiseksi, tässä on paha ajatusharha, että 10% väestöstä, joka ei edusta varakasta yläluokkaa tai mitään eliittiä, voisi päättää siitä miten demokraattista maata johdetaan ja kehitetään, jos se 90% on eri mieltä. Kerropa nyt ihan konkreettisesti miten tämä tapahtuisi esim. Suomessa.
Lopuksi, kaikkien Euroopan maiden historiallinen kehitys perustuu siihen että maahan on tullut ihmisiä muualta, useana aaltona. Ja että ihmisiä on suurin ryhminä myös muuttanut pois jostakin. Näiden muutosten esittäminen uhkana ja "epäedullisena kehityksenä" ei ole kovinkaan osuvaa analyysia.
Siis luuletko oikeasti että ottamalla kouluttamattomia ihmisiä tänne syötettäväksi jotenkin lisää meidän hyvinvointia? Työttömiä on ihan omastakin takaa ja sos.kulut hipoo pilviä ja jatkuvasti kaikesta leikataan. Tää hyvinvointivaltio on aika nopsaan taputeltu näillä ideoilla, jo nyt mm-kulut on ihan kiitettävällä tasolla ja lisää pitäisi ottaa?
Katso kun tarkoitus ei ole lisätä ainoastaan MEIDÄN hyvinvointia, vaan niiden mm:jien, jotka omassa maassaan kidutetaan ja tapetaan. Maailmassa on muitakin kuin vain me valkoiset eurooppalaiset ihmiset.
Nostetaan sitten rikkaiden verotusta, jos tarvitaan lisää rahaa tukiin. Siinä olisi yksi ratkaisu, mutta eihän oikeistopuolueet sitä halua.
Olet ehta esimerkki aivopesun uhrista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan voi olla länsimaalaisen valkoisen taakka tuottaa omaan maahansa arabien kunnia kulttuuria ja isla milaisia arvoja, ei liioin tuottaa suuria rotujen välisiä rasistisia jännitteitä omalle maaperälleen. Ei noista seuraa mitään hyvää. Jos tänne ei halua sopeutua ja elää maan tavoilla niin sitten tämä on väärä paikka tulla elinikäiseksi elätiksi.
Kannatat siis sitä, että työnantaja antaa paikan p..laiselle eikä kantasuomalaiselle? Olen nimittäin nähnyt Persujen kitisevän siitäkin.
On sama mitä mm:ja tekee, Persuille kelpaa vain yksi, eli se että lähtevät pois Suomesta. Eivät saa viedä suomalaisten etuuksia, asuntoja, työpaikkoja, naisia...
Hyvä idea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä käsittämätöntä, että suomalaiset haluavat antaa maansa ja hankitut etuisuutensa ilmaiseksi tänne saapuville kusettajille(mm. 80% "hukkaa" paperinsa).
Ja lopulta myyvät vapautensa kunniakulttuurin ja rauhanuskonnon edessä. Ei sitä voi järjellä tajuta. Ainoa, joka edes sanoo suoraan haluavansa estää tämän ovat persut.
Niin, eli äänestät siis sen perusteella mitä väittävät ajavansa? Et ole yhtään katsonut mitä päätöksiä persut ovat kannattaneet tai hyväksyneet? Luulet, että suomalaisten suurin uhka oikeasti on muualta tulevat?
Jos viittaat Timo Soinin aikaisiin persuihin, niin skip it. Muuten, kerro lisää...
Nykysin persut on ihan rehellisesti: homot kaappiin, rajat kiinni, markka takas, irti eu:sta ja naiset kotiin nyrkin ja hellan väliin.
Homous ei ole persuille mikään kysymys. Tynkkynen on eduskunnassa ja J. Sakari Hankamäki Suomen Perusta -ajatuspajan hommissa. Eli se siitä.
ps. ainakaan Riikka Purraa ei olla ekana laittamassa hellan ääreen.
Ps äänestäjänä kävisi hyvin että p-leireiltä suoraan otettaisiin ihmisiä, näillä olisi todennäköisesti halua oppia kieltä ja maan tavat. Tämä edellyttää että nykyiset kielteiset päätökset heivataan nopeasti ulos maasta ja valitusoikeus max kerran ja päätökset nopeasti. Nykyään aivan liikaa näitä lomailijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä käsittämätöntä, että suomalaiset haluavat antaa maansa ja hankitut etuisuutensa ilmaiseksi tänne saapuville kusettajille(mm. 80% "hukkaa" paperinsa).
Ja lopulta myyvät vapautensa kunniakulttuurin ja rauhanuskonnon edessä. Ei sitä voi järjellä tajuta. Ainoa, joka edes sanoo suoraan haluavansa estää tämän ovat persut.
Niin, eli äänestät siis sen perusteella mitä väittävät ajavansa? Et ole yhtään katsonut mitä päätöksiä persut ovat kannattaneet tai hyväksyneet? Luulet, että suomalaisten suurin uhka oikeasti on muualta tulevat?
Jos viittaat Timo Soinin aikaisiin persuihin, niin skip it. Muuten, kerro lisää...
Nykysin persut on ihan rehellisesti: homot kaappiin, rajat kiinni, markka takas, irti eu:sta ja naiset kotiin nyrkin ja hellan väliin.
Homous ei ole persuille mikään kysymys. Tynkkynen on eduskunnassa ja J. Sakari Hankamäki Suomen Perusta -ajatuspajan hommissa. Eli se siitä.
ps. ainakaan Riikka Purraa ei olla ekana laittamassa hellan ääreen.
Se oli läppä, kyllä sun persuna pitäisi tietää, että kännissä ja läpällä näitä heitetään.
Perussuomalaiset eivät ole koskaan vielä olleetkaan Hallituksessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan voi olla länsimaalaisen valkoisen taakka tuottaa omaan maahansa arabien kunnia kulttuuria ja isla milaisia arvoja, ei liioin tuottaa suuria rotujen välisiä rasistisia jännitteitä omalle maaperälleen. Ei noista seuraa mitään hyvää. Jos tänne ei halua sopeutua ja elää maan tavoilla niin sitten tämä on väärä paikka tulla elinikäiseksi elätiksi.
Kannatat siis sitä, että työnantaja antaa paikan p..laiselle eikä kantasuomalaiselle? Olen nimittäin nähnyt Persujen kitisevän siitäkin.
On sama mitä mm:ja tekee, Persuille kelpaa vain yksi, eli se että lähtevät pois Suomesta. Eivät saa viedä suomalaisten etuuksia, asuntoja, työpaikkoja, naisia...
Työnantaja antakoon työpaikan kelle itse parhaaksi näkee, tosin polkupalkoilla tänne muualta työtä tekemään tulevat ovat kestämätön ongelma.
Eikä uusien työttömien maahantuominen ole myöskään suomalaisen etu. Etenkään suomalaisten työttömien.
Suomalaisten naisia saa viedä, kunhan antaa suomalaistenkin nauttia omistaan. Näinhän ei nyt ole millään muotoa rauhanuskonnon maista saapuneiden kohdalla.
Nämä vain omia näkemyksiä, itse kullakin suomalaisella on täysi oikeus omiinsa omasta maastaan.
Eli naiset ovat jotain esineitä, joita miehet jakavat keskenään "sulle - mulle"?
Vastenmielistä.
Ehkä mielikuvitusmaailmassasi, mutta eihän se oikein ole ikinä ollut, että jonnekin tullaan vain ottamaan eikä anneta takaisin mitään. Vastenmielistä ja todella epäreilua suomalaisia miehiä kohtaan on minusta, että adoptoimme omaan maahamme kultin, joka kieltää naisiaan olemasta vääräuskoisten miesten kanssa tekemisissä, mutta kultin miehet kyllä saavat touhuta miten hyvänsä niitä lystittää vääräuskoisten naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä käsittämätöntä, että suomalaiset haluavat antaa maansa ja hankitut etuisuutensa ilmaiseksi tänne saapuville kusettajille(mm. 80% "hukkaa" paperinsa).
Ja lopulta myyvät vapautensa kunniakulttuurin ja rauhanuskonnon edessä. Ei sitä voi järjellä tajuta. Ainoa, joka edes sanoo suoraan haluavansa estää tämän ovat persut.
Niin, eli äänestät siis sen perusteella mitä väittävät ajavansa? Et ole yhtään katsonut mitä päätöksiä persut ovat kannattaneet tai hyväksyneet? Luulet, että suomalaisten suurin uhka oikeasti on muualta tulevat?
Jos viittaat Timo Soinin aikaisiin persuihin, niin skip it. Muuten, kerro lisää...
Nykysin persut on ihan rehellisesti: homot kaappiin, rajat kiinni, markka takas, irti eu:sta ja naiset kotiin nyrkin ja hellan väliin.
Homous ei ole persuille mikään kysymys. Tynkkynen on eduskunnassa ja J. Sakari Hankamäki Suomen Perusta -ajatuspajan hommissa. Eli se siitä.
ps. ainakaan Riikka Purraa ei olla ekana laittamassa hellan ääreen.
Se oli läppä, kyllä sun persuna pitäisi tietää, että kännissä ja läpällä näitä heitetään.
Ei teillä vasureilla ja feministeillä ole huumorintajua. Ei todella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan Kiinassakin vallassa kansan valitsema kommunistinen puolue. Kiina sentään on maailman vahvin valtio.
Vierailija kirjoitti:
Ps äänestäjänä kävisi hyvin että p-leireiltä suoraan otettaisiin ihmisiä, näillä olisi todennäköisesti halua oppia kieltä ja maan tavat. Tämä edellyttää että nykyiset kielteiset päätökset heivataan nopeasti ulos maasta ja valitusoikeus max kerran ja päätökset nopeasti. Nykyään aivan liikaa näitä lomailijoita.
Ja toistaa samat virheet
Persut vetoavat konservatiiveihin koska mikään muu puolue ei ole konservatiivinen. Kristilliset ovat, mutta Suomi on niin maallistunut, että heidän sanomansa ei useimpia tavoita.
Vierailija kirjoitti:
Ps äänestäjänä kävisi hyvin että p-leireiltä suoraan otettaisiin ihmisiä, TODENNÄKÖISESTI? halua oppia kieltä ja maan tavat. Tämä edellyttää että nykyiset kielteiset päätökset heivataan nopeasti ulos maasta ja valitusoikeus max kerran ja päätökset nopeasti. Nykyään aivan liikaa näitä lomailijoita.
No se ollaan nähty,googlaa kongolaisella matulla asiaa
Vierailija kirjoitti:
Ihan se ja sama, mitä tuuliviirit tällä hetkellä gallupeihin vastaavat.
Äänestäessä suurin osa näistä ottaa järjen käteen eikä anna ääntään rikollisten ja sivistymätyömien poroporvarien vihasakille.
Persuilla ei ole keinoja korjata yhtään mitään ja keskenäänkin ne riitelevät. Piireissä potkitaan väkeä ulos.
Asperger-Anteron johtama pöljäsakki.
Heikosti menee kirjoittajalla kun sotkee aspergerin ja politiikan. Aspergerit nimenomaan välttävät osallistumasta politiikkaan, koska heitä ei kiinnosta olla tekemisissä muiden ihmisten kanssa. Ei varsinkaan suurten ihmisjoukkojen (yleisö) kanssa.
Yksittäistapaukset (Greta Thunberg) ovatkin sitten harvinaisia poikkeuksia.
Mutta mikä on persujen nousun syy? Se, että suomalaiset itsemurha-iivarit äänestävät puolueita, jotka mölisevät bensan hinnasta, alkoholin hinnasta ja kaikesta muusta "tärkeästä" mikä kiinnostaa itsemurha-iivareita.
Alue: Aihe vapaa
Huru-ukoilla tarkoitat ilmeisesti vihreitä?